Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34
| Автор | Коммунистическая Россия |
|---|
для Crag_Hack:
А заменять Брейвика на Шухевича = толсто троллить :Р
и в мыслях такого не было) | Именно эти люди собирают митинги из пенсионеров и неокрепшей молодёжи. именно эти люди имеют ряд фондов, отчётов по расходу которых я (субъективно) не встречал, хоть и искал.
Именно эти люди пропитывают свои выступления речами типа "как хорошо было 20 лет назад", умалкивая о том, что страна под их началом, в общем то, развалилась.
Сегодня Зюганов с сотоварищами готовится к выборам, радуясь, что в этот раз удасться ухватить кусок разочарованного ЕР-электората. При всём при этом они уже легко идут на сотрудничество с либероидами правящей партии, иногда даже поступаясь партийными идейными принципами. На мой взгляд, это не правильно, и тут я солидарен с политологом С.Кургиняном.
Это общая характеристика всех политических сил представленных в стране 99процентов из них были комунистами стояли у руля КП, а после одни остались другие перекрасились все занимаются исключительно набиванием собственных карманов и при малейшей возможности меняют ориентацию и бегут во власть | Что вы имеете ввиду под корпоративный АДЪ ? Не понимаю вопроса.
Отсутствие трудового кодекса отсутствие мелких частных контор.
Все принадлежит корпорациям, где внизу трудятся за копейки бессловесные рабы,а выше лезут карьеристы ублажая и подставляя друг-дружку различными способами.
Ужастик Крега времен 90-начала/середины 2000-х годов | Только не предлагайте дерЬмократов,их поезд ушел навсегда. (ИМХО)
Везде работает,в России не работает? | Думаю стоит присмотреться к малым партиям или социальным течениям, чьи взгляды отличаются от привычных. Присматриваться можно сколько угодно, но к власти они не придут ,так что придется выбирать из того что есть.
Везде работает,в России не работает?
Именно так. Прямо по монологу Жванецкого известному. | Везде работает,в России не работает? - нигде власть дерЬмократов не работает.
Просто из двух зол выбирают меньшее ,особенно те,кто боится комми. :)
P.S. Я комми не боюсь. У дерЬмократов самолёты падают,пароходы тонут,шахты взрываются... образование и медицина стали платными... больше навредить стране невозможно. | для Crag_Hack:
Это либерастический бред. и т.д.
Тут мы с вами солидарны.
Закрытие границ на ВЫЕЗД. Уточняю. Все остальные вроде поняли.
Ок. В таком случае, в вашем контексте это выглядит как "Комми: Хрен ты куда поедешь; Антикомми: пи...уй, всё равно никуда не денешься"
Интересная точка зрения, респект)))
Отсутствие трудового кодекса отсутствие мелких частных контор.
Все принадлежит корпорациям, где внизу трудятся за копейки бессловесные рабы,а выше лезут карьеристы ублажая и подставляя друг-дружку различными способами.
Ужастик Крега времен 90-начала/середины 2000-х годов
Понятно. Речь идёт о том, что в погоне за лидерством корпорации начинают жестоко грызть друг друга не считаясь с потерями офисного планктона. Как правило коллективная/государственная экономика в такой грызне разваливается и достаётся на съедение либо внешним силам, либо внутренним революционным движениям. Это экономическое самоубийство, нацеленное на оттягивание времени по упомянутому принципу "После нас хоть потоп". Корпоративный АДЪ является лишь крайней ступенью перед пропастью.
для звездосил:
Это общая характеристика всех политических сил представленных в стране 99процентов из них были комунистами стояли у руля КП, а после одни остались другие перекрасились все занимаются исключительно набиванием собственных карманов и при малейшей возможности меняют ориентацию и бегут во власть
Именно.
для Larri_Laffer:
Присматриваться можно сколько угодно, но к власти они не придут ,так что придется выбирать из того что есть.
Повсеместный отказ от политической системы или революцию снизу, отрезающие установленные политиками правила, не рассматриваете?
Истории известны случаи, когда общество начинало жить отдельно от государства, отказавшись от следования законам, но при этом формально оставаясь в его составе. Начинали жить сами по своим правилам, не конфликтуя в открытую с властями. | | Повсеместный отказ от политической системы или революцию снизу не рассматриваете? Да как по мне, то кроме революции нынюшнюю верхушку то и не убрать никак) Они там так увязли все, что приход тех же комми к власти будет означать для них открытие сезона охоты на ведьм. Понимая это на честную победу на выборах рассчитывать не приходится особо. | | Честные выборы? Тьфу! Слежу за бенефисом Матвиенко. То Немцова схватят,то неприкосновенности лишат по науськованию председателя избиркома.Такой открытой профанации ещё мы не видели! | | то Дмитриеву непри...далее по тексту | для Larri_Laffer:
для ДядяВитя:
Честные выборы? ...
Хы))) Все так стремятся к честным выборам, говорят, как хорошо должно всё работать, защищают демократическую систему, но в то же время смеются над "сферическим конём в вакууме"
Какие могут быть честные выборы в мире, где даже за избирательную кампанию разные кандидаты платят по-разному?
Какие могут быт ьчестные выборы, когда даже в развитых странах инакомыслящего на пушечный выстрел к требуне не подпустят?
Вы о чём? Всем правят деньги и набирающие силы корпорации.
Насчёт революций.
Это очень опасное явление. При них обычно люди погибают так-то. Напомните мне,где и когда это революции протекали безкровно? Даже от сексуальной революции толпы пи...ров полегло.
Двигаться надо постепенно, но твёрдо. Вступать в союзы с теми, с кем по-пути, но не предавать те цели, которые считаем правильными.
В процессе пути будет исправлен ряд ошибок, будет понято то, что не понималось, исправлено то, где ошибались. Могут меняться пути, но цель должна быть одна. нельзя лишь вступать на те дороги, которые хоть в малой степени отодвигают нас от цели, какими бы благими измышления ни были. Обычно отступая назад ради скачка вперёд никакого скачка не происходит, и это надо помнить твёрдо.
Примерно так. | Какие могут быть честные выборы в мире, где даже за избирательную кампанию разные кандидаты платят по-разному?
Какие могут быт ьчестные выборы, когда даже в развитых странах инакомыслящего на пушечный выстрел к требуне не подпустят?
1) Ну относительно честные.
2) Под инакомыслящими понимаются люди склонные к диктатуре/тирании?
Походу вполне адекватно не давать избираться тем (насчет трибуны не знаю), кто хочет ограничить избирательное право. | | Captain_Black под инакомыслием подразумеваются люди не входящие в семью. | Извиняюсь 633для
Crag_Hack | Насчёт революций.
Это очень опасное явление. При них обычно люди погибают так-то.
Ну у нас тут по миллиону в год сокращается население РФ с нынешней грамотной политикой. Или больше даже, я уж не помню точно. Вряд ли революция даже близко подойдет к этим рекордам.
Двигаться надо постепенно, но твёрдо. Вступать в союзы с теми, с кем по-пути, но не предавать те цели, которые считаем правильными.
В процессе пути будет исправлен ряд ошибок, будет понято то, что не понималось, исправлено то, где ошибались. Могут меняться пути, но цель должна быть одна. нельзя лишь вступать на те дороги, которые хоть в малой степени отодвигают нас от цели, какими бы благими измышления ни были. Обычно отступая назад ради скачка вперёд никакого скачка не происходит, и это надо помнить твёрдо. Ну это какая-то жесткая демогогия вы уж простите. Постепенно это сколько еще? Неспеша ковырять в носу,занимаясь самосовершенствованием, пока всякие олигархи и Ко распиливают страну на части, падают самолеты и взрываются аэропорты? | у у нас тут по миллиону в год сокращается население РФ с нынешней грамотной политикой.
А что в Европе? Это последствия урбанизации...
Или цель государства прирост пушечного мяса??? |
2) Под инакомыслящими понимаются люди склонные к диктатуре/тирании?
а вы уверены что в категорию "инакомыслящих" попадут именно они, а не люди считающие что нельзя рабочую неделю делать больше 40 часов? А вполне возможный сценарий - Прохоров проплатит очередному "честному" депутату - и грохнут закон соответствующий.
А что в Европе? Это последствия урбанизации...
Или цель государства прирост пушечного мяса???
т.е. вымирающее население при "демократии" это "последствия урбанизации" а сокращение крестьянского населения в середине 20 века - "кровавый режим". Вы уж какнибудь, или трусы, или крестик. Решитесь наконец.
И еще - население страны это нехилый ресурс учитываемый при серьезном политическом планировании. Еще есть такой термин как "человеческий капитал". Просто наши единомышленники Крега слишком тупы чтобы использовать этот капитал. | Это последствия урбанизации...
И только по вашему?
Или цель государства прирост пушечного мяса???
То есть вы видите прирост населения именно как прирост пушечного мяса?
Тут ведь проблема не просто в убыли населения, а в тенденции которую эта убыль приобретает в последние годы. И на урбанизацию валить все это откровенно глупо. В России то уж точно. | Тут ведь проблема не просто в убыли населения- а убыль населения никого не волнует.
На век прохоровых населения хватит,да и таджики помогают его восполнить.
Интересно,может ли простой честный врач ( учитель,инженер....) заработать себе на обыкновенную отдельную квартиру,как было при "ненавистных комми"?
К пенсии вполне возможно,только детородные функции у него уже будут отсутствовать.
Если данный вид не имеет возможности размножаться,то он обречён на вымирание.
Ч.Дарвин "Теория эволюции". | | Пора по новой революцию замутить, ибо уже за... . Мочить в сортирах всех единоросов надо, выражаясь ихним же языком. |
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34К списку тем
|
