Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>
Автор | 7 ноября - или к годовщине перворота. |
для bersir:
Ты или не понимаешь о чем говоришь или всю жизнь читал об убитых на бумаге. Ирония недопустима, пусть по приказу Сталина убили всего одного несправедливо осужденного этого думаю достаточно чтобы предать его анафеме.
0_0 да ладно? ты еще расскажи про отдельные списки, в одном справедливо осужденные, в другом несправедливо осужденные. | 617
В то же самое время в Англии, Франции, США уже не казнили народ пачками за всякие глупости. К примеру, последнее повешение в Англии (вообще!) состоялось в 1925м году. Смертная казнь во Франции была отменена только в 1980х, но де-факто казнены были единицы (профашистский режим Виши я не учитываю), - на гильотину были отправлены всего лишь несколько маньяков-убийц, чья вина была неоспорима. | 620
Я где-то говорил, что приветствую это?
НО.. в настоящее время речь идет о внутренней государственной политике, а не о внешней. Допустим, для американцев Ирак - это "вражеское" государство. | для Merciless:
У нас, по крайней мере, с этим суровоВаше государство, как и США в корне отличается от того что насаждается в странах третьего мира под брендом либеральной демократии. :) Только это очень трудно доходит до местных на голову ударенных. | для Lizun: Англия решала свои геополитические интересы в Евразийском регионе. Хотя в тот же момент паралельно с этим решала свои интересы в ррегионах Африки( где в России не было коллоний никогда) в регионах Южной и северной Америки( Россия к тому моменту уже избавилась от Аляски), в Регионе Индийского Океана, где у Англии была крупнейшая коллония Индия. Говорить о какой то коренной ненависти???Да и как Россия могла сильно помешать Англии в описанных выше регионах? Я еще раз скажу Англия великая держава а России до нее было далеко тогда , далеко сейчас) | для Merciless:
В то же самое время в Англии, Франции, США уже не казнили народ пачками за всякие глупости. Этого и в СССР не было. Хотя может для кого то саботаж и антигосударственная деятельность это глупость. Так забавы мальчишечьи. | для Merciless:
в настоящее время речь идет о внутренней государственной политике, а не о внешне- а есть разница?
Америкосы объявили весь мир зоной своих экономических интересов.
Это внутренняя или внешняя политика?
Я где-то говорил, что приветствую это?- я разве в чём-то тебя обвинял? :) | для Игнациус:да ладно) давайте откроем тюпрьмы и выпустим всех убийц?))) 1-2 человека это же мизер? | а планирование то чем плохо? Тем что
не отвечает действительным реалиям, потребностям человека. Похрен, что из жратвы только хлеб да тушёнка, а мыло - дефицит, зато танки наши быстры, трамваи могучи, а главное спичек - пруд пруди. Последнее тоже нужно, но не в таких маразматических объёмах, в ущерб остальному.
а без планирования мы оказались в заднице мировой науки?
Учёные - несомненно не глупые люди. Потому и свалили в большинстве своём. Яб также сделал.
а что создали дерьмкраты вместо этого?
Какие демократы? Не, не слышал. Выходцы КПСС - да. В одном вы правы - что получилась у них именно дерьмократия. | для bersir:
Я еще раз скажу Англия великая держава а России до нее было далеко тогда , далеко сейчас)
Это ты любителям хруста французкой булки рассказывай. :) А про сейчас не нужно, еще в 1944 году было решено перенести центр англосаксонского мирового господства в штаты. Так оно по сию пору и есть. | 626
А как же Николай Гумилев, Михоэлс, академик Вавилов и прочие... они тоже занимались антигосударственной деятельностью? | для Игнациус:
Бреед полнейший. Решено кем? Решено когда? Источник инфы плиз? Какого числа собрался съезд англосаксов которые приняли такое решение?Вы несете полную чушь уважаемый или же аргументируйте фактами? | для bersir:
Так уже открыли и выпустили. Только почему то не Сталин, а либеральные демократы. | Какие демократы? Не, не слышал. Выходцы КПСС - да. В одном вы правы - что получилась у них именно дерьмократия.
Вот в этом и корень всех бед, рулят и дальше эти идиоты выходцы из КПСС, у которых просто нету мозгов что-бы что-то сделать, и еще стадо баранов, блеющее им осанну. | для Merciless: по поводу 622 поста - а унас, пардон, неужто пачками казнили? Прям вот наверное половину из тех 3,8 мильонов, о которых "писалось" выше (ну представим на секунду что цифра верна) повесили да расстреляли? Да наверное прям в подвалах Лубянки - там же говорят даже трубопровод был специальный, по которому кровь в Кремль поставляли :)
Ну а то, что у нас законы строже, чем во Франции.... ну так у нас ведь и люди суровее :) и преступления овершают пожестче, в том числе и против гоусдартсвенной безопасности - ну а за такое что ж - в Баден-баден их отправлять на водах лечиться? А в 41-45 "по закону военного времени" - вынес хлеб тайком - может грамоту ему? Или простить, поскольку ему бедняге одному так тяжко, а кругом остальные как сыр в масле катаются. | Реальным противником России всегда была Англия. В силу своего более высокого интелектуального развития и особенностей правяшего класса она предпочитала решать проблемы чужими руками. Натравливала турцию, Пруссию. Сколачивала антироссийские союзы, как в Крымскую войну, где старалась минимизировать своё участие.
Разница между плохой, негодной Англией и "красными" в том, что плохиши-англичане творили "подлости" ради доминирования своего народа (точнее народов своей страны), а комунисты в копейку не ставили интересы россиян. Ленин пока копыта не отбросил верещал почти в каждом выпуске "Правды", что надо быть "выше национальных интересов" - победа мировой революции дескать важнее. А победить революция с т.з. апологетов коммунизма может только "в изнуренной и обескровленной стране".
И именно поэтому:
- С уже практически побежденной Германией Ленин подписывает позорный мирный договор, наплевав на многотысячные жерты российских солдат. Ему не нужны бонусы России, полагающиеся ей как победительнице. Ему нужна разбитая страна и война в Европе. Мы ещё даже денег Германии на дорожку дали, чтобы подольше посопротивлялась, поизматывала европейские государства перед кончиной. А пока европейские псы грызутся, займемся делами насущными - утопим Россию в крови и согласну учебнику построим в "изнуренной и обескровленной" плацдарм для мировой революции.
- После того, как красные перерезали остальные цвета на карте России, они продолжили нести свет истинны миру, а именно братским немцам. Тамошние красные были не такие решительные как у нас, резать своих им как-то стремно было. Наши собрались помочь и Тухачевский рванулся в Германию. Вот только Польша чота не обрадовалась, что через неё идут толпы вооруженных фанатиков. И дала как следует просраться говно-генералу. Благо, тактических бездарей у нас всегда среди генералов хватало. Помощь сорвалась, а тут ещё вдохновленные поражением красной нечисти подняли голову крестьяне. Три огромных восстания за 23 год, каждую утопил в крови тот Тухачевский. Резать своих крестьян оно попроще будет, нежели вражеских солдат...
- Европа оправилась от первой мировой и больше не хотела истекать кровью. Но мы ей помогли. Чуть-чуть. В 1927 Ленин провозглашает необходимость "Второй империалистической войны", которая наконец даст Советам зажечь пламя революции в обескровленной (уже наверняка!) Европе. Кто учил историю знает, как мы готовились к войне, как помогали немцам вооружаться, как наравне с Гитлером пожирали мелкие гос-ва старого Света. Вот только он хитрее оказался, сволочь, и первым напал... Красные сделали всё, чтобы Европа перегрызлась. Наученные опытом Англии мы чужими руками делали треклятую "Мировую революцию"... Вот только Англия воевала ради Англии. Результат мы видим. А наши чудо-правители воевали ради идеи. Идеи залить континент кровью, а чужих или своих - равно наплевать.
В общем, этот период истории я считаю самым кошмарным как в мировой так и в Российской. Не нравится он мне. | для bersir:
Когда мировой валютой назначили доллар, вместо фунта. - Гугли.
для Merciless:
И антигосударственной и антиреволюционной и просто "пилили" государственное бабло, но тогда не сейчас и за попил пришлось ответить! | 635
Я о том, что казнено было много НЕВИННЫХ людей, на основании сфабрикованных дел или принятых на "ура" доносов завистников. Причем выбили кучу интеллигенции, уничтожили половину кадровых военных (и это перед войной).. Ну, в случае с военными можно хотя бы как-то обосновать это логически (Тухачевский и ко действительно представляли опасность для Сталинской линии), но остальные... А "дело врачей"? Гнусный бред. | для Maalvi:
кстати - не забудем вспомнить в какое время эти ученые свалил из страны? Мне почему то кажется что после 91 года, а не при СССР (массово я имею в виду). Так это отчего они бежали то? От того, что после развала Союза наука перестала быть нужной и платить за нее уже не собирались? Я думаю - да. | Социалка она откуда возьмется при капитализме? От страха капиталистов перед народными волнениями - нет страха, нет социалки.
Да. Я говорил про демократию, а не олигархию (что сейчас у нас), тащемта.
А значит нужна госсобственность и о ужос! - национализация.
А может Это означает лишь то что других способов именно ты не видишь. Правда?
Какая разница, кто владелец предприятий, олигархи или "президент" (правительство, партия, нужное подчеркнуть)? Сейчас, по сути, предприятия и принадлежат власти. Вернее власть принадлежит олигархам, но это мелочи, да. Если изменить юр.статус, то что изменится - всё также будут разворовывать, чтоб собрать себе и своим детям на виллу на канарах, отправить их туда и свалить отседа нахрен, когда прижучат (а вдруг, с остальными поделиться забудешь?). |
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>К списку тем
|