Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32
| Автор | Религия |
|---|
для Akron:
Ну так по моему еще Зенон вроде говаривал шо чем больше круг знаний,тем больше вокруг не познаного. | Они, в отличие от наших обитателей форума, говорят что мозг хрен поймёшь, как работает. Ссылочку на то, что кто то говорил что всё знает о мозге. Ненадо подменять своё понятие прочитаного.
Люди не могущие охватить закрытое для их разума Высшее переводят на знакомую им тропинку знаний
Ну вот собственно и ответ. Врачи психбольниц, очень чётко дают определение этому "пафосу". | для Спартак1990:
Особенно врачи психбольниц отличились в борьбе с инакомыслием в период застоя.Своего рода инквизиция атеизма. | Врачи психбольниц, очень чётко дают определение этому "пафосу".
Ну я с вашими авторитетами спорить не буду, врачи психбольниц, без сомнения, носители истины. Есть категория людей, не раздумывая объявляющая психом каждого, кто выскажет хоть что-то, не укладывающееся в его мировосприятие
Ссылочку на то, что кто то говорил что всё знает о мозге.
Не так выразился. Периодически проскакивают утверждения, что души нет и быть не может, потому что учёные давно уже мозг вскрыли, душу не нашли. А всё, типа, работает и так. Хотя как так даже специалисты сказать не могут. Мне уже надоело с этим спорить. Нет так нет, на нет и суда нет | хочешь знать моё мнение-религия для слабовольных людей,которые сначала делают дерьмо, т.е. воруют убивают и т.д., а потом приходят в церкви раскаиваться.Раз вы преступники, то тогда и не нужно из себя делать "раскаявшихся"
а чего стоят католики-пе*оф*илы.
посмотри, почитай о них. | Особенно врачи психбольниц отличились в борьбе с инакомыслием в период застоя.Своего рода инквизиция атеизма Я про такой перриод не знаю. Это когда космические корабли летали, это тот перриод когда были разработанны все соврем военные разработки, это тот перриод когда строили БАМ, и тд? Ну тогда трудно даже подобрать слово, про сейчас)))) Ну а инокомыслие того "застоя" это вОООще за гранью добра.
А по теме: Верующих просто просят превести более или менее агументы. А то так получается целители, астрооги, маги и тд, сектанты, даже люди с больной психикой все АБСолютно правы- ведь верят во всё))) | | Есть категория людей, не раздумывая объявляющая психом каждого, кто выскажет хоть что-то, не укладывающееся в его мировосприятие Так это вы обьявлеяте атеистов не компетентными)) | для Спартак1990:
Прикиньте,я батарейку разобрал,нет там электричества,ну и по фиг шо я им пользуюсь,его же нет.
для fudiaa:
Слабовольные не воруют и не убивают,тут какая то нестыковочка у Вас,а дерьмо делают по жизни все,но только не все имеют мужество это признать,даже из тех кто приходит в церковь,приходят не раскаятся,а откупится.разные вещи.Раскаявшийся никогда не пойдет повторно на такой же грех. | для Спартак1990:
Так я ж и говорю,спасибо шо к стенке не ставили как при папе народов.Просто религия как таковое социальное явление,а споры постоянно переводятся в от астрономии до биологии.Это все равно как разговаривать с историком или географом математическими формулами. | | Прикиньте,я батарейку разобрал,нет там электричества, Лишнее подверждения, что невсем даётся школьная программа))) В учебнике чётко написанно КАК ПОЛУЧАЕТСЯ электричество. При взаимодействие(ключевое слово "взаимодействие") Разнозаряженных полюсов))) Ну нет электричества при статике). | для Спартак1990:
Не надо так уверенно заявлять,а то я уже приводил пример электричества Теслы связанное с ферритовыми кольцами,где то в нете даже схемка есть,по моему в Алмаате.Так шо даже там не порядок. | Так это вы обьявлеяте атеистов не компетентными
Чтобы заявлять, что чего-то нет, много компетентности не нужно. Увидеть то, чего не видит большинство - вот в чём сложность. Можете говорить, что это свойство психов, но это так же свойство гениев, и вообще всех у кого восприятие чего-либо выше, чем у большинства | | Увидеть то, чего не видит большинство - вот в чём сложность. Никакой сложности тута нема - от психотропных веществ до канцерогенных и открывается нервана))) Проблема то как раз и состоит в доказательной базе. А так, вы от сектанта ничем не отличаетесь, хочуверю в НЛО, хочу в божество. | для Спартак1990:
Ну вот опять.Ну как же Вам не ястно шо совесть к инстинктам отношения не имеет,более того даже воспитание не выдерживает давления некоторых факторов чувств человека.А то шо человек способен на неординарные поступки Вы надеюсь не будете отрицать? | | А то шо человек способен на неординарные поступки Вы надеюсь не будете отрицать? Я и бога не отрицаю))) | Никакой сложности тута нема - от психотропных веществ до канцерогенных и открывается нервана
Не, ну с очевидной тупостью я спорить не буду, поскольку делать это - себя не уважать. | для Спартак1990:
И на том спасибо.А вот причина такого поведения и есть эта самая Божественная сущность заложеная в человеке,созданном по образу и подобию. | | Не, ну с очевидной тупостью я спорить не буду, поскольку делать это - себя не уважать. | для Akron:
562
Если в стенке появился люк - ты не бойся, это глюк.)
всю эту ощущаемую реальность моделирует непонятно зачем нужная часть мозга, называемая подсознанием. При этом оно очевидно обладает гигантскими возможностями и знаниями, потому что моделируемая реальность иногда совершенно неотличима от физического мира.
да.
Оно может показать во всех подробностях даже места, где человек никогда не был.
Неправда. Либо не помнит, либо видел, либо рассказывали. А по кусочку логически достраивается остальная панорама.
Зачем, с точки зрения эволюции, человеку в мозгу такие сложные устройства, которыми он не пользуется
Подсознание всегда с нами) А ловить глюки - и правда непрактичное использование моска.
Второе объяснение фтопку.
Да и вообще, какого хрена все люди парятся, отыскивая какое-то счастье, если для этого достаточно вызвать у себя химическую реакцию?
Не хим.реакцию, а простимулировать эл.импульсом т.н. "центр удовольствий". И не надо будет ни есть, ни пить, только на кнопку жать. Правда, недолго.
Можете говорить, что это свойство психов, но это так же свойство гениев
Почти все гении немножко психи) Более того, почти все люди имеют те или иные отклонения. Но никто не выдаёт свои глюки за реальность, и тем более, не учит других, как глючить так-же.
586 ROFL! +1))
для Паблонеруда:
579
не доказывая отсутствие.
Не существует доказательства отсутствия, гугли чайник Рассела.
поэтому нам простым смертным и остается только вера.
Ну конечно, книжки научные читать - трудно, долго и скучно. Куда проще быть бараном в отаре, когда за тебя решает пастух (иносказательно, взято из библии). | Чтобы заявлять, что чего-то нет, много компетентности не нужно. Увидеть то, чего не видит большинство - вот в чём сложность. Можете говорить, что это свойство психов, но это так же свойство гениев, и вообще всех у кого восприятие чего-либо выше, чем у большинства
Ну да, теперь давате выпустим всех из дурдомов и объявим их пророками Его! у них же восприятие действительности намного сильнее и значит они правы=)
А что до гениев, вы хотите сказать что все гении видят глюки или замечают детали на которые другие внимания не обращают? Между этими двумя вариантами мягко говоря большая разница. |
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32К списку тем
|
