| Автор | Mafia №11. Классика(темная). Тема игры |
для katze_ruS:
Зачем чернишь Лаки, если голосуешь в одну с ней цель второй ход подряд?
А зачем ты это увязал сейчас?
Цитаты мне ничего не дали, спасибо.
Понимаешь, непары ты выписал ногой левой. А выводы сделай рукой. Правой.
Вот я о чем.
Примерно как о моем голосе С НЕЙ второй ход.
Логика - такая штука, что она позволяет получить правильные выводы при двух событиях - правильные рассуждения И! истинный посыл. А у тя при норм рассуждениях волюнтаристский подход к исходным). |
Зачем чернишь Лаки
Вот например. дай пруф? |
для СвиноПас:
Ты и не такие трубы видела от мя, и я дефы помню). то, что я даже не поздоровалась и уже получила голос - это впервые) при чем не именно от тебя, а вообще
А Лакитос читал, гуд. так от прочтения Наю шерифом я все равно не видела, это впринципе было невозможно с таким наполнением постов, хоть 10 раз читать)
Как мы можем нести дичь в паре?) легко, вы оба в тот момент продвигали, что Ная не шериф, хотя уже все отписались и никто обратное не заявил, зачем вы пытались такое даже выставить на рассуждение - хз, ну и плюс реально достало вчера пустое обсуждение |
для ghjyd:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3066545&page=22#56624498
Зачем было делать равенство? или ты была на сто процентов уверена что там оба мафы, а уверена в этом ты не могла быть, или напротив, наверняка знала, что там оба мирные, тогда их засадить это мафский автовин.
Паш, а третий случай? Когда фиг его знает, но один из них мафло? |
для СвиноПас:
Ты пишешь, что непары с Лаки нет. Если я тебя считаю чёрным, то и Лаки могу считать черной. Мирный Свин не должен объяснять наличие/отсутствие непары с Лаки. |
зачем вы пытались такое даже выставить на рассуждение
для LuckyButterfly:
Так ото и странно мне. Он то весь день торчал почти, отписываясь. |
для katze_ruS:
Мирный Свин не должен объяснять наличие/отсутствие непары с Лаки.
Мирный Свин должен читать аргументы, проверяя их на логическю полноту.
Или принять вывод на веру, не читая. И ничего не объяснять, спрашивая.
Ну, помойму. |
| Ная пришла за 2 минуты до дедлайна или ты о чем? |
Если я тебя считаю чёрным, то и Лаки могу считать черной.
Еще раз, на чем? Что тя побудило к этому выводу? Что если я мафло - то И она? |
для LuckyButterfly:
Оте две фразы про шерифа за 1 мин до флага аж никак не делали ее шерифом. Согласна?
А делает два события. Одно - ота фраза про куда пойдет чекать + озвученый чек на Каца (1) -И! отсутствие второго кома (2).
А ото отсутствие нужно было погодить немного. Потому и были сомнения, и на сейчас -да, несли дичь.
Вопрос - а ты откуда тогда знала?) |
Мирный Свин должен читать аргументы, проверяя их на логическю полноту.
Или принять вывод на веру, не читая. И ничего не объяснять, спрашивая.
Ну, помойму.
Это называется ибд, а не игра в мафию. |
для katze_ruS:
ну так вот и спрашиваю. Откуда взял. |
| Ты продолжаешь разводить ибд |
для katze_ruS:
иди в опу. банальная логика.
ты пытаешься убедить, не отвечая на вопросы по начальным соображениям.
И Ибд - это по ним выводы строить. |
для СвиноПас:
Имело бы смысл если бы они стояли в противовесе, но такого не было |
для ghjyd:
Оке. Слушай, а разбери - что он мне хотел сказать вот этим?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3066545&page=18#56624160
Отстраненно. Как в суде. |
| Уточню вопрос, пожалуй. С какой он пишет позиции? |
для СвиноПас:
Я ещё рассмотрел бы вопросы от тебя по Урза-ghjyd. Смысла помимо мафского умысла не вижу в том, чтобы ты подвергал сомнению непару свою с Лаки. |
для katze_ruS:
Он выше смотри. Делов то.
для ghjyd:
+ с учетом, что он напополам в петле. Даже на 2/3). |
| Вопрос - а ты откуда тогда знала?) время 23 27, уже и ты пришел и все до тебя отписались до этого |