| Автор | Гильдия Рейнджеров |
|---|
для Мэйлин:
У Воров и так полно преимуществ, ибо нефиг |
для Озрик:
Как поймаешь так сразу) |
для Рейнджер777:
тогда весь интерес пропадет и воров и рейнджеров к игре, будут одеваться по минимуму, донатить по минимуму)
Насчет рейнджеров согласен, поэтому им нужно будет дать другой стимул тепло одеваться. А вот для воров это будет просто замечательно.
Главный косяк текущей механики - это неопределенность "бой с таймером/бой без таймера", и его уже давно нужно было исправить.
Я четко понимаю где игра, а где реал. Просто сама по себе - какая в жизни, такая и в игре.
Я в жизни никогда ничего не крал. Как это коррелирует с тем, что в игре я хожу в ГВ? |
Как это коррелирует с тем, что в игре я хожу в ГВ?
это к старику Фрейду) |
| Да вот, еще часто засаду поставишь, отойдешь за чем-нибудь, а там бац, человек попадается и потеря времёни ему. Негатив обеим сторонам. Зачем оно надо.. |
для Мэйлин:
это конечно все хорошо, но давай не будем лукавить, что полно воров набивают халявные очки гильдии и с замечательной экспоумкой на голых, единичках и т.д. |
| Ьаких боев копейки с общей массы, чет около процента. |
для Озрик:
это конечно все хорошо, но давай не будем лукавить, что этих "халявных очков" мизер, а соотношение тонет в 90% мобобоев с динамической балансировкой на уровне 55-65%. |
Многие, включая меня, возвращают деньги
если бы все так делали, да не тянули время, то уверен, рейнджеров было бы меньше.
что посеешь - то и пожнешь. |
| Давайте не будем лукавить что рейнджеры халявные очки набивают в патруле пользуясь преимуществом в статах за счет артов:)(А то достало что у воров всюду халяву видят а у себя не замечают) |
для Озрик:
Только не надо лукавить и говорить, что рейнджеры сливают кучу бабла на обвес из-за не отданных копеек. Называй вещи своими именами - халявный(в плане процента побед) кач с заведомым преимуществом над противником. |
для Lamys:
для CreatorOfWidows:
не думаю, что уместно чьи-то протоколы боев приводить в пример без согласия этих игроков, но поверьте, таких боев в процентном соотношении гораздо больше 1%, ну просто значительно больше. |
| раз уж мы такие халявщики - милости просим в ГРыжу, я всегда так говорила |
для Рейнджер777:
Я вообще то упомянул, что халява в плане процента побед.
Минусы в муторности патрулирования и дороговизне обвеса(что частично компенсируется почти полным отсутствием обязательных сливов а-ля ГВ). |
кучу бабла
игровые деньги надо тратить на бои. всё. больше ни для чего они не предназначены.
заведомым преимуществом над противником.
тут неоднократно данный вопрос рассматривался,и скажу, что примерно в половине боев обвес примерно равный. |
для Рейнджер777:
Ага, очень актуально для человека с 10 ини от ГВ. Даже ТОП-1 рейнджер за эти года не набил 10% ини :) |
для CreatorOfWidows:
вот и оставайтесь со своими 10% инициативы, качате в мин. ОА и не нойте.
Вам нравится ловить караваны?
мне нравится ловить воров! |
для Озрик:
что примерно в половине боев обвес примерно равный.
Спасибо, рассмешил :)
Равный обвес был в недавнем ивенте и все пряморукие воры рашерских фракций имели свои 95% побед над защитниками караванов :) |
для Рейнджер777:
И всячески отметать предложения о равном поединке и равном обвесе(даже когда предлагалось дуэльное поле, рейнджеры были против):) |
| воистину, с некоторыми надо разговаривать гороху наевщись |
