Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33
Автор | Дальнейшее будущее России |
хосспади, все ж так просто:
Было-б так просто, не спрашивал-б)
буду терь всех нехороших людей либералами называть)))
синонимы слова либерал в рус языке: предатель, продажный, аутсайдер, рвущийся к кормушке.
Угу, эт теперь равнозначно служащему госдепа, видимо. Только поддерживающие тоталитарный строй диктатуры достойны называться патриотаме!!1 | для Hatsune_Miku:
Вы как-то совсем не верную картину обрисовали. Митинг состоит из митингующих. Ребятам с митинга совершенно плевать на тех, кто там на сцене, главное в массовых мероприятиях- общность. Пришедшим на митинг плевать на лидеров, многие вообще их не сильно-то и знали, будь там вообще никому не известные хрены- ничего не изменилось, будь там лозунги "увеличим дойность коров"!, также всем было бы плевать.
Если вы не видите разницы, если считаете, что важна только общность, а на лидеров трындящих с трибун плевать, то почему вы не пошли на Поклонную? (или пошли?) Там и народу больше, а значит и общность шире. Я уж молчу про ВДНХ, где общность была на порядок выше при значительно меньшей численности.
Потому что комми всё же получили места в думе, вы б ещё нафантазировали, что они из думы дружно уходят в знак протеста, лол.
Вы совершенно не знаете сути событий. Поэтому и пишете вот такой бред.
для ЛицоСоШрамом:
для callado:
для Maalvi:
- И тогда ждёт нас конфликт либералов и патриотов.
- Это типа имена нарицательные, относительно к группе людей, вне контекста исходного значения, так?
Либералами, применительно к России сегодня, величаем криминально-буржуазную околовластную верхушку, примазывающуюся к западным воротилам. (Либералами они сами себя называют). Их цель - смена власти на себя любимых.
Патриотами, примнеительно к Росии сегодня, называем общественных деятелей, ориентированных на сохранение территориальной целостности России, возвращение идеи мессианства русского народа и имперской доктрины развития. | Патриотами, примнеительно к Росии сегодня, называем общественных деятелей, ориентированных на сохранение территориальной целостности России, возвращение идеи мессианства русского народа и имперской доктрины развития.
ну тогда я патриот! без шуток
особенно привлекает имперская доктрина развития.
я бы даже налоги платить бы стал | для fixikon:
В нашей армии прибыло?)) | сохранение территориальной целостности России, возвращение идеи мессианства русского народа и имперской доктрины развития.
всё это конечно здорово, но это вчерашний день, сегодня мир покоряют баблом. Можно как угодно обозвать "верную дорогу", по которой пойдём, но если она не будет включать в себя доминирование в глобальной сфере баблооборота, она обречена на провал. По сути, совершенно без разницы, как обозвать первую, внешнюю составляющую, главное, чтобы пипл хавал, и ладно. | Будущее? Не, не слышал.. | Боже я таки это прочитал.. бред то какой... | 645+
А чтобы страна в таком контексте рулила в глобальной сфере баблооборота, нужен рулевой, интересы которого будут лежать не в личном кармане, а в государственном, иначе выражаясь, чтобы карман государства был = личному.
Т.е. "Имперская" доктрина сводится к тому, что нужен диктатор, кот. будет иметь страну во всех(!) смыслах этого слова, и вести её к светлому будущему. Кому как, а мне, если я не буду этим самым диктатором или его любовницей(-ком. Вдруг это будет женщина?)) или иным приближённым лицом, эта перспектива особо не греет.
Альтернативой сему может служить личная свобода граждан, тот самый либерализм, не тот, которым обзываться принято, а каноничЬный (тм). Но для него нужно создавать условия, причём, самим гражданам, а не бацьке. | о чем тут? | для Amelany:
О вечном. О погоде, политике и спорте. | для Maalvi:
и спорте
О! Ну че, кто кому забил гольца? | для BadGun159:
да=) | для Maalvi:
всё это конечно здорово, но это вчерашний день, сегодня мир покоряют баблом.
Правильно. Именно поэтому "вчерашний день" должен стать "завтрашним". Иначе миру хана, и нам, как социоисторической личности, в числе первых.
Речь идёт о том, чтобы вернуться к развитию за пределами законов баблооборота. Это и есть глобальный суверенитет, в отличие от буржуазного суверенитета в условиях глобализации.
Ресурсы у нас есть, включая природные, технические, научные, методические и кадровые. Есть подавляющее большинство населения, в той или иной степени поддерживающее советские ценности. А значит при развитии гражданского общества мы неизбежно придём к возрождению русской самоидентичности. Вопрос лишь в том, будут ли эту идентичность подавлять сверху или же будут её использовать как новую базу опоры. В первом случае ждут нас гражданская война.
Почитайте статьи наших "либеральных" писак. Они начинают истерично визжать при одном только упоминании об имперском сознании. Почему они с радостью аргументировано критикуют Путина, но впадают в истерику при разговоре о возрождении мощного по настоящему суверенного государства? Почему они не хотят сильной России?
"Имперская" доктрина сводится к тому, что нужен диктатор, кот. будет иметь страну во всех(!) смыслах этого слова, и вести её к светлому будущему.
При сохранении тотальнобуржуазного строя самодержавие возможно только на манер Катара, ОАЭ или Саудовской Аравии. Нафиг так жить.
Мы говорим об имперскости, как типу мышления, а не как о форме государства. В основу же государственной власти должна лечь именно демократия и именно прямая с сохранением рабочих аппаратов основных ветвей власти (не самих ветвей, а их рабочих аппаратов, но это уже вопросы технологии).
Национализация и обновлённое плановое управление природными ресурсами и ключевыми производствами есть наилучший инструмент отказа от тотальной буржуазности, при которой, как вы согласились, России хана. | Правильно. Именно поэтому "вчерашний день" должен стать "завтрашним".
Я не совсем корректно выразился.. Имел ввиду, что методы изменились - если раньше шли пинать и вырезать соседа, то сейчас его "покупают". Ну, за редкими исключениями, когда дешевле будет таки отпинать соседа). А миром как рулило бабло, так и рулит, и будет рулить. Ради чего велись войны? За рабов, территории, ресурсы, экон. и полит.влияние, т.е. из-за бабла (материальных и не очень благ, иначе говоря). Все религиозные, популистские, "про-демократические" и прочие лозунги, под которыми запиливались войны - не более чем casus belli.
Речь идёт о том, чтобы вернуться к развитию за пределами законов баблооборота. Это и есть глобальный суверенитет Национализация и обновлённое плановое управление природными ресурсами и ключевыми производствами ...
Если у Вас есть волшебная палочка, по мановению которой все люди превратятся в муравьёв, или хотя-бы колония мозговых слизней с хайвмайндом... Нет, как популистские лозунги это конечно здорово звучит, главное, чтоб рулевой в этот розовый сон сам не поверил.
Почитайте статьи наших "либеральных" писак.
Заангажированную политоту стараюсь не читать, максимум - текстовые новости, без авторской оценки. (Да, там приводят однобокие, но таки факты. Ну, или часть факта. Ну, всё равно лучше нету, разве-что своими глазами увидеть..)
Они начинают истерично визжать при одном только упоминании об имперском сознании. Почему они с радостью аргументировано критикуют Путина, но впадают в истерику при разговоре о возрождении мощного по настоящему суверенного государства? Почему они не хотят сильной России?
Особо одарённых хватает среди всех, вне зависимости от полит.взглядов. И в силу своей "одарённости", они больше других привлекают внимание. Просто кто-то визжит громче, кто-то про себя бубнит. Это я не про контретно ваших либерастов (приведённых в пример), ибо не ведаю кто и что там, а в общем и целом.
Мы говорим об имперскости, как типу мышления, а не как о форме государства.
А разве может существовать империя без императора, пусть даже и в головах людей?.. И ладно, если император всем хорош, прям почти как ИмператорЪ (из вахи который)), а если такой, как сейчас, который на словах "отстаивает интересы страны во внешней и внутренней политике", на деле распиливая казну? | Всем целибат, посоны! | Россия скоро поднимется с колен. | Россия скоро поднимется с колен.
Поговорим об этом когда путина завалим. | На ложе? | Или на дыбе! |
<<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33К списку тем
|