Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>
| Автор | 1 сентября 1939 года - начало мировой войны |
|---|
для вудро_нильсен:
значит тоже не первоисточники...
Возьмем к примеру академика Фоменко.
Зачем ему самому изучать древнейшую рукопись, если уже есть, а зачастую и не одно, полное исследование этой рукописи другими учеными-историками. Они за эти работы получили звания,обязательно статью написали, а то и книгу.
С какой стати не доверять специалистам в их работе.
Вот их выводы из проведенного исследования можно оспаривать, трактовать по иному, но саму их работу... это нонсенс.
Потому Фоменко пользовался тем, что сделали, отбросив только выводы и делая свои, если они чем-то отличались от авторских.
Так и тут.
Специалисты уже сделали работу, облазили архивы, опубликовали результаты.
Такой как я надо просто обобщить данные.
Ибо у военных историков, как правило, один исследует конструкторскую деятельность и, скажем, развитие технического прогресса в конкретном типе военного вооружения.
Другой занимается проблемами выпуска, исследую в большей степени работу военно-промышленного комплекса.
Третий работает над вопросами обеспечения этим вооружением частей, скажем в плане мобработы генштаба или истории конкретной части.
Еще один о боевой деятельности части или частей, вооруженных именно этим оружием.
А этот, вопросом качества и преимущества именно данного вооружения над другими отечественными или зарубежными.
Все это пересекается, но мы можем не иметь нужного, скажем в данном случае ответа: сколько танков данного типа было у Франции на такую то дату.
Потому берем десятки книг и трудов и уже теперь занимаемся подсчетами сами.
Другие авторы плохи? - нет.
Просто для них были важны другие приоритеты. | Я танками не занимаюсь, зачем же мне именно по ним лазить по архивам?
действительно
зачем вам тогда позиционировать себя как истину в последней инстанции?
Возьмем к примеру академика Фоменко.
возьмем
но поза для него будет совсем не приятная... | для вудро_нильсен:
зачем вам тогда позиционировать себя как истину в последней инстанции?
Так я и есть истина в последней инстанции, коль собрала работу сотен моих предшественников в единые цифры.
Затем, что я знаю сколько было танков у Франции и на 1.09.39 и на 1.05.40
А вот мои оппоненты этого просто не представляют.
"Эх вы, серость, это ж бубль гум !"
из советского мультфильма "Возвращение блудного попугая" | Так я и есть истина в последней инстанции, коль собрала работу сотен моих предшественников в единые цифры.
вы Плюшкин... | для вудро_нильсен:
вы Плюшкин...
Всяк историк тогда - Плюшкин
Чем я хуже других? | Всяк историк тогда - Плюшкин
не всяк историк Плюшкин
но всяк Плюшкин собирает мусор и думает, что из за этого он круче всех
это болезнь... | для вудро_нильсен:
Уже ночь и вы опять выдохлись.
Вроде бы с чего? - титанического мыслительного процесса не наблюдаю, да и вообще никакого не вижу.
Стареете наверно.
Потому перейду к иному.
В теме неоднократно поднимался вопрос о том, кто же был агрессором.
Обратимся к очевидцу тех времен и событий, но бывшим в стороне от германо-польских разборок.
Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В.М. Молотова о внешней политике Правительства 31 октября 1939 года на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР:
В связи с этими важными изменениями международной обстановки, некоторые старые формулы, которыми мы пользовались еще недавно, - и к которым многие так привыкли — явно устарели и теперь неприменимы. Надо отдать себе в этом отчет, чтобы избежать грубых ошибок в оценке сложившегося нового политического положения в Европе.
Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как "агрессия", "агрессор" получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3—4 месяца тому назад.
Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира.
Роли, как видите, меняются.
Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства.
Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии.
В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма".
Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны"
...под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира.
Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. | Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В.М. Молотова о внешней политике Правительства 31 октября 1939 года на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР
да хтоб сумневалси
не подскажите когда был подписан пакт о ненападении? | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2016-09-25 08:53:54 // п.2.10 ОПФ совокупность постов, рецидив*3 | для Игорьёк:
Вас уже из очередного бана выпустили?
Ну, не переживайте, это не на долго.
А что говорил Молотов о причинах мировой войны 31 октября 1939 года ?
Не ясно ли, что цель теперешней войны в Европе не в том, о чем говорят в официальных выступлениях для широкого круга слушателей во Франции и Англии, то есть не в борьбе за демократию, а в чем-то другом, о чем не говорят эти господа открыто.
Действительная причина англо-французской войны против Германии не в том, что Англия и Франция поклялись будто бы восстановить прежнюю Польшу и, конечно, не в том, что они решили будто бы взять на себя задачу борьбы за демократию. У правящих кругов Англии и Франции есть, разумеется, другие более действительные мотивы для войны против Германии.
Эти мотивы относятся не к области какой-либо идеологии, а к сфере их сугубо материальных интересов, как могущественных колониальных держав.
Британская империя, население которой достигает 47 миллионов, владеет колониями с населением в 480 миллионов человек. Колониальная империя Франции, население которой не превышает 42 миллионов, охватывает 70 миллионов жителей во французских колониях. Владение этими колониями, дающее возможность эксплуатировать сотни миллионов людей, является основой мирового господства Англии и Франции.
Страх перед германскими притязаниями на эти колониальные владения - вот в чем подоплека теперешней войны Англии и Франции против Германии, которая серьезно усилилась за последнее время в результате развала Версальского договора. Опасения за потерю мирового господства диктуют правящим кругам Англии и Франции политику разжигания войны против Германии.
Таким образом, империалистический характер этой войны очевиден для каждого, кто хочет видеть действительное положение дел, кто не закрывает глаз на факты.
Из всего этого видно, кому нужна эта война, ведущаяся из-за мирового господства. Конечно, не рабочему классу.
Такая война не сулит рабочему классу ничего, кроме кровавых жертв и бедствий | Фоменко? - это который придумал Куликовскую битву на Яузе? т.е. буквально у черта на Кулишках
и это он теперь авторитет? | Вас уже из очередного бана выпустили?
Ну, не переживайте, это не на долго.
раньше я пытался спорить)))) и вас заберут))) | | для МаркизПомидор: не сметь осмысливаить настоящую историю !!!! древняя Греция это фейк. Эмплада сказала | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Игорьёк:
Вы хотите сказать, что у них мания величия в последнее время сдулось?
хотя вряд ли - это цены на нефть могут падать и расти, мания самомнения только растет
древняя Эллада - это не наша Эмплада - величина не сопоставимая | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для МаркизПомидор:
С возвращением, пусть как обычно и неудачным.
Последний раз под своим ником вы выступали в начале 2015 года в теме "История на ФВТ", где ратовали вместе с Андрюшей из Владика за создание новой КЛИ, то есть темы под гнетом "координатора" - тюрьмы истории на ФВТ.
Помнится тогда появилась реинкарнация еще одного старого персонажа - Занозэль.
Что значит, "помяни черта и он тут как тут".
А я как раз упомянула ваш ник в посту 335 темы "Интервью с Эмпладой. Сбор вопросов"
Вы верите в такие совпадения? - я нет.
Так под каким ником скрываетесь?
По сути темы, как обычно, сказать нечего? |
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>К списку тем
|
