Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для -Ш_П_Р_О_Т-:
так может вы зря паритесь по поводу греха?Как же зря. Грехи отдаляют нас от Бога.
вам внушили чувство вины,Никто его нам не внушал. Это сатана как раз внушает, что вины нет, греха нет и т.п.
Как можно любить то чего нет. До того как создал, что его могло подтолкнуть? как вы думаете?Людей ещё не было, а любовь к ним уже была. Именно желание разделить эту полноту любви и сподвигло Бога на сотворение людей.
так это люди Землю создали?Бог создал землю именно как рай для людей, но люди не пожелали жить в раю.
Слова любого шамана - язычника Шаманы язычники не скрывают, что они отождествляют своих идолов с богами.
имел ввиду авторитетов , митрополитов и прочих жрецов. И что вам в них не нравится? Иерархичность это вполне нормальное состояние общества. В любом сообществе есть авторитетные и уважаемые люди. А в Церкви это всё проявляется в наибольшей степени, потому как священнослужители получают часть особой благодати для возможности осуществления Таинств. | | да при том, что жили они при жизни по-сути убого, и всё посмертное языческое поклонение им ни черта не дало ничего. | что жили они при жизни по-сути убого то есть аскетизм по вашему убогость, да и святой святому рознь , были среди них,высокого духовного сана ,князьями, дворянами.
и всё посмертное языческое поклонение ----- Шаманы язычники не скрывают, что они отождествляют своих идолов с богами.! | | а эпикур и жизнь провел яркую, и память оставил на тысячелетия, не то, что эти мумии, о которых через сотку лет никто и помнить не будет. | | мумия и мощи вещи разные, по вашему Дмитрий донской или Александр невский провели не яркую жизнь? | Ну хоть со временами античности. Что принципиально нового?
Права человека, свобода слова, мысли, социальное равенство и т.д.
Поэтому этика дана человеку уже при его сотворении, именно потому, что он образ и подобие Божие.
Она не дана человеку, а придумана им, как необходимость. У животных тоже есть, нормы морали/поведения.
Сожалеть не будете, но и убийство не престанете считать чем-то принципиально нехорошим.
Тут три важных момента. "Кого, за что, зачем?"
Но сама при этом остаётся нематериальной.
И? Если гибнет носитель информации, то мы не можем получить доступ к его информации. Куда она девается?
Я не говорил, что ты ограниченный, тем более в интеллектуальном плане.
А о какой ограниченности ты говорил? Ведь есть только интеллектуальная и физиологическая. Если человек придерживается какого-то мировоззрения, то это никак не говорит о этих ограниченностях. Я легко признаю существование души(а следовательно и духовного мира, в прямом смысле), если получу убедительные доказательства. Но таковых я не наблюдаю, а сам с этим миром не сталкивался))
Если можешь привести примеры, информации без материи, то приводи. | | эпикур и жизнь провел яркую,он основатель вида философии, потому мы его и знаем, а сколько известно вам патрициев , бывших его последователями, единицы!хотя половину знати Рима были его сторонниками , их жизнь состояла из развлечений , и мы их не помним , память о них стерлась .Ибо они не делали ни чего хорошего,а святые делали и мы их помним и будем помнить! | мумия и мощи вещи разные
в этом смысле у египтян было больше скромности и здравого смысла, все же своим трупам они не молились и какую-никакую одежонку им давали. | фараон сын Бога,-Бог , они служили культом при жизни и после смерти.
Да и пирамиды трудно назвать скромными.
мумия-это создана искусственна , а мощи -сами!а есть и не тленные мощи! | для Владыка_Скарм:
Права человека, свобода слова, мысли, социальное равенство и т.д.Всё это относится не к морали, а к развитию системы законодательства и социального обеспечения. Действительно, они со времён античности значительно прогрессировали, обеспечивая более комфортное, а во многом и более справедливое существование. Но при этом изменений в морали то нет.
Греки и римляне считали ложь пороком, а честность добродетелью, как и мы. Как и мы они имели представления о жестокости и милосердии. Они одобряли щедрость и порицали жадность. Ничего не изменилось.
У животных тоже есть, нормы морали/поведения.У животных они базируются на инстинктах, а у человека могут действовать вопреки им.
Если гибнет носитель информации, то мы не можем получить доступ к его информации. Куда она девается?Невозможность получение я доступа не стоит смешивать с не существованием самой информации.
А о какой ограниченности ты говорил? Ведь есть только интеллектуальная и физиологическая. Ограниченность в том плане, что человек целую группу явлений просто не хочет рассматривать.
Я легко признаю существование души(а следовательно и духовного мира, в прямом смысле), если получу убедительные доказательства. Хм. Но при этом вы упорно отвергаете тот способ получения доказательств, который я вам указываю. Хотя он не требует от вас каких-то чрезвычайных действий. Вот это и есть ограниченность. Нежелание воспринимать некий опыт и информацию.
Если можешь привести примеры, информации без материи, то приводи. Информация в нашей земной жизни, естественно, связана с материей. Я это и не пытаюсь отрицать. Я говорю, что при этом она сама не является материей. | угу, сами) просто технологии египтян, как это ни прискорбно, на порядок опережают технологии сорздания православных "мумий".
те-то сами сохранились тысячелетия, а наши -тлен, пыль, не будут попики о них заботиться- рассыплються, как прах. | | для Демеро: мощи хорошо сохранились, одно дело тиран которого после смерти мумифицируют , а другое дело праведный человек, чье тело не тленно.А не было у нас технологий все само . | | не будь таким наивным, из любого трупа можно сделать святыню, причем задним числом) | | однако истории святых известны ) | и это тоже придумано задним числом)
я считаю, надо рпц ленина канонизировать, чем не святая мумия! | | мумия в том то и дело , шо мумия и не святая. | | надо рпц ленина канонизировать, чем не святая мумия! Будем надеяться, что эту мерзкую гниль уберут с центральной площади столицы. Думаю все христиане в тот день, когда всё-таки это случится, отслужат благодарственный молебен. | ишь как хоббит бесится, значит он не прав)
небось в совковые времена так же, как все ходил в мавзолей и бил поклоны)
ниче, потерпите, мы же терпим перевоз самолетом за гос.бабло православных мумий туды-сюды. | для Демеро:
небось в совковые времена так же, как все ходил в мавзолей и бил поклоны)Меня это искушение миновало. К распаду СССР мне было только 11 и я в Москве к тому времени ещё не бывал.
ниче, потерпитеТак мы и терпим. Рано или поздно справедливость восторжествует и здесь на земле. А высшую справедливость Ильич уже успел ощутить, я думаю. | ну личность-то он значительная, отрицать это глупо, за свой полтинник успел немалых дел наворотить, без него никакого и бильбо бы не было.
не гонял лысого и не совращал симпатичненьких монашков в монастырях, а развалил империю и создал новое государство. |
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>К списку тем
|
