Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>
| Автор | [News ] Перекрестное состязание |
|---|
для God of Life:
ты уже всю темку соплями измазал, угомонись... | | для канабисОК: надеюсь пофиксят, набор крови у св от стенок пофиксили. хотя в гвд на всё воля админа. | | мля что за гон нельзя в бой войти пока не закончен пред | для Андрей Синеус:
да ты че, какой фикс
тут уже сверхразумы по хардкору пояснили что зеркало не баг | | Почитала я вас и передумала идти :) | для chinization:
сверхразумы в теме ильмиры доказывали что будет пве-ивент) | Можно подробней - что за факт такой общеизвестный?
Факт, что именно такие люди чаще остальных нарушают правила ради достижения цели. Речь не о ГВД, а вообще о подобном образе мышления. Не знаю, куда уж подробнее.
Механика игры разрешает кидать касты в союзника, разрешает писать маты, разрешает не отдавать долг
Первое может быть оправдано в *очень* редких случаях и принести команде победу. Второе и третье - недоработки, над исправлением которых (да, я оптимист) уже наверняка трудятся.
Игрок несет ответственность за то что он в бою с союзником нажал зеркало
Ещё раз - проблемы ИИ - это проблемы создателя ИИ. Игрок совершил разрешённое действие, которое не запрещено описанием зеркала.
Тебе известно как здесь баги правятся годами
Известно-известно. Не здесь, но по другим проектам. Однако же, для того, чтобы вывесить новость "Использование зеркал запрещено бла-бла-бла" и раздать модерам ЦУ штрафовать за такое, много времени не надо. Если это не сделано, но вывод один - игроки, стачивающие арты и зеркала, выгодны проекту и наказывать никого не будут.
в прошлом таком ивенте где то же баг этот был - его пофиксили
А вот это очень интересно. Выходит, что последнюю версию скриптов п.. потеряли? Нда, не очень красиво вышло. | а что, такая принципиальная разница кто у тебя нап - моб или игрок врубивший зеркало?
ну как бы разница есть...ии и зеркало ведут себя по разному - неужели никогда не обращал на это внимания? | Первое может быть оправдано в *очень* редких случаях и принести команде победу. Второе и третье - недоработки, над исправлением которых (да, я оптимист) уже наверняка трудятся
Я так понимаю, ты не совсем вник в суть местного дискурса. Дело в том что как мы выяснили, технически нельзя запретить вообще все - для этого есть правила, где обозначено что запрещено
Нарушать правило "Неспортивное поведение" и "Договорные бои" нельзя никак. Ни из-за ИИ, ни из-за любых факторов помимо проблем с доступом к игре
И в данном случае проблемы ИИ - это проблемы создателя ИИ
проблема как раз не в ИИ, а в том что ИИ игрок включает на свое усмотрение. Хочет - включает, может и не включать. Если включил и в итоге это привело к тому, что у другого игрока был слит бой - такое поведение игрока должно рассматриваться как нарушение правил. Нарушение не в том что ИИ пошел стеком не на ту клетку, а в том что игрок принял решение включить ИИ
Есть же разница? | | Возрадуйтесь! Сегодня ВШей в турнире ещё больше будет! | | Да))) админ решил сделать все возможное для интересного турнира с днем найма) еще больше СВ, еще больше ВШ) | | Я пожалуй сегодня воздержусь от перекрестка... | Если включил и в итоге это привело к тому, что у другого игрока был слит бой
На момент включения бой был слит? Нет. А за всё, что творилось дальше, игрок уже ответственности нести не может в принципе. Он вообще, скорее всего, перейдёт на другую вкладку или поиграет во что-то другое, пока ИИ занимается вандализмом. А для того, чтобы обвинить человека в *намеренном* сливе боя через включение зеркала, придётся поставить камеру у него за спиной и зафиксировать, что он вообще смотрел, что там ИИ творит, или прочитал это на форуме. Вам не приходило в голову, что человек может включать его раз за разом и вообще не знать, что "что-то пошло не так"(С)? Ну вот просто не смотреть за ходом боя, ибо в этом и есть преимущество зеркала. | | кто-нибудь замечал "умное" распределение? дают игроков с похожим винрейтом в команде напротив, у меня весь день челы с 80-100% побед в противниках | для Silvertail:
Я понимаю что так и происходит. Это и есть слив - зашел, нажал, ии проиграл бой | для Silvertail:
А за всё, что творилось дальше, игрок уже ответственности нести не может в принципе
Игрок под ником chinization прав в том, что за последствия действий зеркала игрок несёт ответственность, потому что принятие решения и включении/выключении этого самого зеркала принимает именно игрок. Но тут не всё так просто, как chinization, видимо, думает. Да, ответственность лежит на игроке, но лишь частичная. За подобное нет смысла наказывать ввиду политики админа, ориентированную на лес. После ввода первых зеркал пвпшники еле наныли чтобы его отрубили в пвп-турнирах и в гт, а тут оно опять пашет.
+ мы все прекрасно знаем как наш адмэ хорошо умеет в формулировки=)
Аля: Зеркало не совсем артефакт (с) и т.д. и т.п. | Да я с тобой согласен. Но и ты сам подумай - в гт убрали, а тут ровно то же самое и не убрать? Логика?
Про то что админ ориентирован на лес и на специфичный контингент - я это все знаю и понимаю | | А зеркало то работает! и довеныы союзники то и делают, что нажимают зеркало и подсырают боя. | | Убрали бы возможность использовать ьзеркала в парных турнирах, а то всякие чмошники игру портят Пусть в дуэлях зеркала используют.... | А для того, чтобы обвинить человека в *намеренном* сливе боя через включение зеркала
Добавлю - те, кто здесь отписал, что "А я буду специально пакостить перекачам и включать зеркало" - вот они попали. Неудаляемый пост на форуме + лог боя после этого - вот это уже достаточное доказательство в случае, если начнутся веерные карательные меры. Нет бы пакостить по-тихому, а потом прикинуться шлангом, авось и пронесёт.
Ключевой момент - ЕСЛИ. |
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>К списку тем
|
