Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Литературный конкурс - История одной годовщины.. |
|---|
| [Сообщение удалено смотрителем Graf de Vala // Флуд] | для Ф-1:
Тогда я сам выложу :)
1. Ошибки граматические и пунктуационные.
«кроваво красных»
Через дефис
«протяжной»
Протяжный
2. Ошибки стилистические.
«Лишь только еле слышный трепетный стон нарушал спокойствие этой ночи»
«Трепетный стон» может, в принципе, быть от страха или боли, но как-то не звучит. Трепетно стонут во время секса, скорее, а от страха скулят.
«Но бросить этого полуживого юношу на растерзание кружащим в небе воронам он не мог. Только не в этот день – день тысячной годовщины союза неживых сердец.»
Тавтология «Полуживой-неживые»
«Ни одному смертному не дано познать даже крупицы того величия, что несла в себе эта дата. О бессмертных чувствах они способны лишь петь и мечтать, пока смерть не сделает их рабами тех, кто удостоен чести жить вечно. Только рождённые смертью способны познать истинный вкус бессмертных чувств!»
Тавтология «смертному-бессмертных-смерть-смертью-бессмертных»
«Десять «небесных» свадеб? Ну уж нет… Такие союзы заключаются не на небесах. Небеса могут лишь оплакивать тех…»
Татология «небесных-небесах-небеса». Можно убрать третьи «небеса», сделав из двух предложений одно: «Десять «небесных» свадеб? Ну уж нет… Такие союзы заключаются не на небесах, которые могут лишь оплакивать тех…»
«взорами картин»
Я бы написала «взорами с картин», но это, в принципе, необязательно.
«Две появившиеся из неоткуда тени тут же распахнули их перед своим господином, впуская его в заполненный мраком пустой тронный зал. Окинув помещение своим кровавым взглядом, вампир быстро уловил присутствие хозяйки этого места, что спешила на встречу с любимым, спускаясь по ступеням башни, даже не касаясь их своими ступнями.»
Убрать все «свой», «своим», «своими».
«Вмиг вторая его рука вонзилась…»
Не уверена, нужно ли говорить, что это была вторая рука. Про первую помню, было написана, но как-то далековато. Но, наверное, можно оставить и так.
«с уголков рта который неторопливо скатывалось несколько алых капель. Одна из них тут же была подхвачена большим пальцем бледной руки, что неторопливым движением придал алый окрас её устам»
Тавтология: неторопливо-алых-неторопливым-алый
Закрой глаза... - стоило некроманту сомкнуть глаза на какое-то мгновение, как тут же послышалось, - Открывай…
Его взору предстала дрожащая от страха юная эльфийка, чьи глаза были завязаны.
Глаза-глаза-глаза
«Может, стоит взглянуть на всё свежим взглядом?»
Взглянуть-взглядом
«протянула она свой подарок возлюбленному с довольной улыбкой на устах.
Вручив подарок, вампирша…»
«Подарок-подарок». «Вручив подарок» можно смело убрать, ведь в предыдущем предложении сказано, что она его вручила.
3. Ошибки логические.
Ну, почему именно некромант вампир я уже спрашивала где-то на форуме. С учетом того, что многие читала рассказы наискосок и через предложение, употребление слов то «вампир», то «некромант» могло запуать, сколько персонажей вообще.
«Через мгновение мёртвое тело девушки отправилось в тень зала вслед за её возлюбленным.»
А кто ее возлюбленный? Тот парншка? Иль кто еще? Непонятно как-то получилось.
4. Вывод.
Все хорошо. Одна лишь основная проблема: много тавтологий. Очень много. Но это легко лечится словарем синонимов. Лично я постоянно им пользуюсь, ибо та же беда. | Кого еще отчитать? :))
эх, бейте и меня
№13 | вот что выделила лично я:
I Работа № 12 + Работа № 13
II Работа № 7 + Работа № 16
III Работа № 3 + Работа № 15 + Работа № 18 | Ну по п.1 всё ясно. Недоглядел.
А вот по п.2 не всё однозначно. С кое-чем согласен, с другим - не согласен. Но тут уже тонкий вопрос. Кое что осознанно сделал, чтобы передать "зацикленность" безумных рассуждений. Сужу чисто по себе, потому считаю, что безумцы частенько зацикливаются на конкретных словах, которые терзают их разум и потому постоянно повторяют их с расчётом, что в какой-то момент разум таки поймёт то, что его терзает. Остальное же спишу на эффект "замыленного глаза". Просто не было времени откладывать на несколько дней, чтобы перечитывать свежим взглядом. Ну и в конце сумбур. Там сценка ещё одна была, но она мне не понравилась, потому удалил её, а швы не заметил сразу.
почему именно некромант вампир
Я изначально и написал просто "некромант", но что такое некромант? Это не раса - это тот, кто занимается некромантией. Это может быть человек, эльф, гном, вампир, зомби, призрак и т.д. и т.п. Потому решил сразу уточнить, что это именно вампир.
употребление слов то «вампир», то «некромант» могло запуать
Поскольку такого типажа героев я всегда рисую с себя, то считаю кощунством давать им левые имена, а своё не мог, чтобы не спалиться. Потому пришлось применять подобные чередования.
А кто ее возлюбленный? Тот парншка?
Именно. Это что-то типа скрытой сюжетной линии, на которую акцент вообще не делался по ходу работы. Лишь призрачные ниочёмные намёки давались, а в конце она вдруг подаётся чуть ли не как главные мысль. В целом это сделано с двумя целями.
1) Чтобы показать иронию всего этого действа, мол чувства смертных принесены в жертву во имя чувств бессмертных.
2) Чтобы мозг читателя подвисал в этом месте, пытаясь понять, к чему это, или же вспоминать, не упустил ли он чего в тексте )) Мелкий авторский троллинг ))
А в целом я удивлён, когда читаю о своих работах. что они нравятся людям. Вот реально не для того я их пишу )) Как такое может нравиться? Ладно я - ненормальный псих с извращённой фантазией. Но как нормальным людям такое может нравиться? ))Это ненормально, и это не та реакция, на которую я рассчитывал. В плане реакций мне больше всего понравился отзыв сестрёнки моей )) Вот она нормальный человек, который понял, что это мерзко, жутко, дико, извращённо. | для Graf de Vala:
Ваши доводы понятны :)
чувства смертных принесены в жертву во имя чувств бессмертных.
Тогда уж не чувства в жертву принесли, а жизни :)
Чтобы мозг читателя подвисал в этом месте, пытаясь понять, к чему это, или же вспоминать, не упустил ли он чего в тексте
О да. Это сделать точно удалось :))
А в целом я удивлён, когда читаю о своих работах. что они нравятся людям. Вот реально не для того я их пишу )) Как такое может нравиться? Ладно я - ненормальный псих с извращённой фантазией. Но как нормальным людям такое может нравиться? ))Это ненормально, и это не та реакция, на которую я рассчитывал.
Видимо, если следовать этой логике, я тоже не особо нормальная.
Но в следующий раз, если хотите, могу тоже сказать мерзко, жутко, дико, извращённо. Мне это не составит труда :D
Но я, если честно, ничего такого прям отвратного и страшного в рассказе не увидела. Бывает и погаже описаны всякие кровавые подробности ;) | для Тапат:
эх, бейте и меня
Не за что бить. Не заметила никаких ошибок, кроме одной.
"К подножию Его трона подведут два живых существа"
Двух живых существ.
И всё. Остальное вроде бы идеально :) | для Ф-1:
Тогда уж не чувства в жертву принесли, а жизни :)
Жизни ничто для искренне любящих ))
О да. Это сделать точно удалось :))
Ну ещё бы )) Чтобы у меня троллинг да не удался? ))
Но в следующий раз, если хотите, могу тоже сказать мерзко, жутко, дико, извращённо. Мне это не составит труда :D
Так не хочу ) Я хочу, чтобы люди писали то, что реально думают, а не то, что я хочу услышать ))
Бывает и погаже описаны всякие кровавые подробности ;)
Ну тут дело не в этом, если я правильно понял слово "погаже". Тут вот тот самый ангст, который вгоняет в депресс. Высмеивания всего того, что люди чуть ли не боготворят. Принесение в жертву жизней просто так по сути, и не просто жизней, а тех, кто любили друг друга. Тем самым показывается, как всё это ничтожно. Ну и отдельно пору слов о чувствах героев друг к другу. Их нельзя назвать "высокими". Да, они 1000 лет вместе, что-то сближает их, но весь этот холод, алчные взгляды, "чёрные" штуки. Это чувства тех, кто не может чувствовать. | для Ф-1:
Не ожидал. Спасибо : ) | А в целом я удивлён, когда читаю о своих работах. что они нравятся людям.
Ну, мне, допустим, не нравятся книги Стивена Кинга. Уже не нравятся. Подрос немного=) То есть не устраивает то, про что он пишет, а вот то, как он пишет… Не встречал ни одного современного писателя, у которого бы так получалось описывать «ограниченных» людей в «ограниченном» пространстве. Параллель ясна?
Так я сразу сказал – в работе №1 и №10 кое-что есть, хотя мне такое и не по вкусу. Что конкретно понравилось в вашем рассказе? Есть прелюдия, а затем определенное действие между двумя главными героями. Читая, ясно представляешь картину происходящего. Не сказать, чтобы концовка меня прямо потрясла, пожалуй, жертв нужно было бы как-то ярче изобразить. А так - образы главных героев прорисованы. Ну, исходя из размера произведения. По крайней мере, я их представил.
«Вдруг её глаза вновь почернели, а на лице появился безумный звериный оскал. Резкий рывок вперёд – и растянувшиеся, будто змеиные, челюсти в мгновение ока проглотили подарок целиком.»
«- Ммммм, l'amour de trois? - с пылающим взглядом и коварной улыбкой произнёс вампир, вслед за чем его лицо тут же ощутило удар пощёчины.»
Вот это суть этой странной семейной пары =)
А вообще, еще раз, не читаю такое. | для Graf de Vala:
и не просто жизней, а тех, кто любили друг друга.
Тогда было бы веселее, если б одну из жертв убили на глазах другой, или, вообще, одну оставили в живых забавы ради, чтобы всю жизнь мучилась.
А то их убили легко и быстро. Он/а вообще знал/а, что вторая половинка там же и тоже будет убита? :)
о чувствах героев друг к другу. Их нельзя назвать "высокими". Да, они 1000 лет вместе, что-то сближает их, но весь этот холод, алчные взгляды, "чёрные" штуки. Это чувства тех, кто не может чувствовать.
Ну они не похожи на "высокие", это сразу видно.
Мне понравились их диалоги с черными шуточками, потому что напоминают кое-что личное :)) | для Загляда:
А так - образы главных героев прорисованы. Ну, исходя из размера произведения. По крайней мере, я их представил.
При том, что я осознанно не описывал ни одного из них. Счёл, что у каждого свои вкусы и представления о типажах, и пусть каждый в своей голове вырисует собственные образы, наиболее подходящих под этих персонажей ))
Вот это суть этой странной семейной пары =)
А меня даж заводят слегка эти моменты ))
для Ф-1:
Тогда было бы веселее, если б одну из жертв убили на глазах другой, или, вообще, одну оставили в живых забавы ради, чтобы всю жизнь мучилась.
Как-то прямо слишком, был бы спойлер того, чем хотел в конце ввести в ступор мозг читателя ))
напоминают кое-что личное :))
Личное для Вас или личное для меня как автора? | для Graf de Vala:
Личное для Вас или личное для меня как автора?
Для меня :) | А меня даж заводят слегка эти моменты ))
Что там заводить - похотливая скотина и хищная тварь. Ну, у меня такое впечатление сложилось. Если что, извинитесь за меня перед ними =) | ************
ВНИМАНИЕ_!!!
************
Важная информация... Для всех участников.
Итак, у меня есть информация о подтасовке голосовании в ПЗС. Участник, пойманный за этим нечестным занятием не только снимается с конкурса, но и лишается возможности в дальнейшем принимать участие в литературных конкурсах Дэйли.
Автор работы №12 решил проигнорировать регламент. Не буду здесь раскрывать все секреты выманивания информации, но если автор захочет, я выложу скриншоты, подтверждающие нарушения.
***
Если кто-то ещё рассказывал во время голосования за ПЗС своим друзьям и знакомым - какая именно работа ваша и/или просили за неё проголосовать, давая ссылку, то у вас есть возможность написать мне в ЛП сегодня. В виде исключения пойду навстречу после чистосердечного признания. :))) А я пока проверяю голоса дальше... | для Ф-1:
Для меня :)
Ммммм, даже так )))
для Загляда:
похотливая скотина и хищная тварь
Ахахах, это зачёт ))) Думаю, что они не в обиде за такие комплименты ;) | | мдя. а у автора могло быть большое будущее. я даже не расставленные запятые и помарки при первом прочтении не усмотрела. Настолько захватила работа. Ну что ж. Было две десятки. Осталась одна. | Было две десятки. Осталась одна.
Жюри палится? ))
Да и сняли же с ПСЗ только, как я понял. | для Амальтииртарэ:
Автор работы №12 решил проигнорировать регламент. Не буду здесь раскрывать все секреты выманивания информации, но если автор захочет, я выложу скриншоты, подтверждающие нарушения.
Ник негодяя будет раскрыт для честного народа? :)) | Лапушарик в жюри? Вот уже не знаешь, где соломку постелить =)
А вообще, в 12й работе кроме диалогов ничего нет, хотя они заставили посмеяться. Сюжет шит белыми нитками. Аж торчит. Это десятка была? О_о |
<<|<|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|>|>>К списку тем
|
