| Автор | Мафия 7 (обсуждение, ходы = сама игра) |
|---|
для Zael_Hell:
если проанализировать наш диалог, то можно предположить, что мне удалось взять за жабры англичанина, тебя то есть. |
для comanch:
я не понимаю, ты притворяешься или реально не понимаешь смысл предложений?
:) Скорее да, я читаю через слова иногда :)
кто сразу агрится на тех, кто много пишет на форуме суть отрицательные роли, ибо играют против мирных и заставляют всех боятся выражать свое мнение
Не ну мне лично пофиг даже на своё мнение, незнаю как другим. |
для comanch:
если проанализировать наш диалог, то можно предположить, что мне удалось взять за жабры англичанина, тебя то есть.
Вау, круто! Мне даже уже и нечего сказать, честно, но надо попытатся.
Но мыслей нет. |
для Zael_Hell:
не слушай его.
У него такая манера игры. |
для comanch:
кто сразу агрится на тех, кто много пишет на форуме суть отрицательные роли, ибо играют против мирных и заставляют всех боятся выражать свое мнение
Я много писал на форуме, можно посмотреть ~85% страниц носят мой ник, может больше. И всёравно я отрицал? Но вот если следовать этой логике, то выходит что отрицал ты.
Кстати вот! Проанализировав диалог, выходиа что отрицал не я а ты, => не тебе, а мне удалось взять за жабры англичанина, тебя то есть.
для Владыка-молний:
Скучно на форуме. |
для Zael_Hell:
ты уверен что я отрицал? Я вот к примеру не уверен что ты отрицал, но если я тебя обвинил, то разумеется, ты тут же уверен что я отрицал
я уже сто раз сказал, что я шут, уверен что я вру - ставь золото на спор |
для comanch:
ты уверен что я отрицал?
Нет, жизненая практика научила, что никогда не надо быть уверенным на 100%.
Я вот к примеру не уверен что ты отрицал, но если я тебя обвинил, то разумеется, ты тут же уверен что я отрицал
я уже сто раз сказал, что я шут, уверен что я вру - ставь золото на спор
Зачем? Шанс есть 1/35 конечно, но есть. Ведь может быть шут я, а в игре может быть один шут.
А еть такой приём как самозащита. Я вынуждин защищатся. |
для Zael_Hell:
Ведь может быть шут я, а в игре может быть один шут.
я готово поставить любое кол-во золота на то, что ты или кто другой, кроме меня им не является.
Так что, ты шут? готов спорить? я говорю что ты не шут |
для comanch:
Так что, ты шут? готов спорить? я говорю что ты не шут
Не я спорить не буду, ибо я пошутил, а рисковать не очень хочится :) |
я против команча.
слишком много он пишет + пытаеться убедить остальных что заел маф. |
для Zael_Hell:
Хм...
Нет кандидатур?!
Т.е. это https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1720299&page=28#26354934 для тебя недостаточные основания, чтобы вешать?
И все остальные тоже не видят реального кандидата? Заговорщик - в любом случае предательская роль - как бы он сам не говорил о том, что хочет помочь Франции, он - предатель (см. https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1716904&page=0#26253657).
Так что для меня лично только один кандидат на виселицу на этом ходу - Листенок. |
для Лорд-тень:
слишком много он пишет
А я? Какже я?
пытаеться убедить остальных что заел маф.
И? Я не против, ибо иногда скучно становится, а тут по дискутировать можно. |
для Лорд-тень:
слишком много он пишет + пытаеться убедить остальных что заел маф.
рукалицо |
для Jeddite:
Во уже 2-ва кандидата. Ещё времени до 15:10 много.
1)Кролик
2)Листенок
будет ктото 3-ий? ну или 4-ый? |
для Лорд-тень:
слишком много он пишет
я понимаю, что отрицалам выгодно, чтобы все молчали и боялись кого-то обвинять)))) |
1)Кролик
2)Листенок
а я проголосовал против третего кандидата))) |
для Шендер24:
Кого?, мне интерестны все подозреваемые, кого ещё можно вешать? |
1)Кролик
2)Листенок
3)Zael_Hell(Так как без улик указал меня как кандидата) |
для кролик-маг:
Без каких улик, я не накого ещё не узазывал, лично я просто пока состовляю список кандидатов кого могут.
Если что, то я думаю, что ты не причастен, т.к. вчера за тебя вступался и т.д. Но люди вынудили. Но я редко когда меняю своё мнение. Просто заставили, но это не значит что за тебя я буду голосовать ещё, а может я уже и проголосовал ;) |
| Но люди вынудили коллеги тамплиеры? |
