Форумы-->Творчество-->
<<|<|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|>|>>
| Автор | Мафия 62 DotA: Игра |
|---|
Блокировщик на первом ходу к Адарку приходил.
откуда инфа? | откуда инфа?
Ну, наверное, из результатов первого хода. | В общем у нас есть чек на команча, а по анонимкам даже два чека (второй от нейтрала). Так что стоит его посадить, имхо. Лучше играть по чекам мертвых, чем по анонимкам, которые не проверить.
P.S. Спектру может начекать только Акс, не странно ли, что Прайм нам сливает именно Спектру? Короче нейтралу пока меньше веры, чем кому.
Ну и, если команч не маф, то после игры присоединюсь к нему в отношении "не записывайте губиска". | | PPS А ну ка мертвячки, признавайтесь, какие анонимки были от вас. | В общем у нас есть чек на команча
ахахаха, ну да, ведитесь дальше на неадеквата, удачи
Ну и, если команч не маф, то после игры присоединюсь к нему в отношении "не записывайте губиска"
там речь шла про сливы по неактивности, а не про неадекватную игру, за неадекватную игру никогда не банили, тут и него многие играют по личным мотивам | для comanch:
Так каждую умирающую мирактивку можно "неадекватом" назвать.
Есть чек, надо играть по чеку, а не из личных убеждений типа "этот игрок неадекват и потому его чеки фуфло". | | *еще бы шамана не было... | для Воображение:
ну как я и говорил мафии выгодно продолжать сажать миров, любому нормальному игроку понятно что Губиск неадекватно действует | У меня злое настроение, поэтому пара чеков: Мистресс - спектр (винникт зашаманен)
Вот тут-то бы мне в пору отомстить и слить Мистресс на голосовании так, как она слила меня по наводке вскрывшегося обиженного !мафа!. Но я этого делать не буду, ибо глупо, нейтрал не играет на мирный город и может сказать что угодно, а мотивы мы можем и вовсе никогда не узнать, тем более если бы психопат действительно прочекал спектру, то очень вероятно, что он бы списался с ней и играл вместе с мафами.
По поводу губиска. Скорее всего стоит ему поверить и слить команча, но тут опять же возможны варианты. Мафы могли и защаманить цель своего убийства, а губиск, будучи парнем не промах, решил воспользоваться моментом и в очередной раз затраллить город. Либо еще менее вероятный вариант, что мафы убили своего, чтобы рулить голосованием. Но оба этих варианта не очень вероятны, поэтому скорее всего команч действительно отрицал. | | Погодите, а как ком мог чекнуть точную роль, если он чекает на +/-? | норм варик команча посадить, еще он вообра подерживал можно потом будет вообра посадить) а потом транса.
еще мы видим снова смерть от террориста и пуджа знаете что я подумал когда волчица была нетралом а вооброжение мафом она ему тоже вскрывалась и они работали вместе может поэтому уже 2 смерть от террориста? еще конечно это может быть связка ростов-мисстрес но я не знаю как они себя ведут в подобных ситуациях. | для FC_Rostov:
прочитай в описание роль команча и поймешь. | для FC_Rostov:
Губиску не пришел чек. Т.к. Пудж ходил к адарку, то губиска не блакали, а значит команч - Мипо. Ну или губиска и Пуджа познакомил Рубик, и губиска таки блокали, но это маловероятно. | для Воображение:
я не заметил ты писал что думаешь насчет соусик? | для adark:
еще он вообра подерживал можно потом будет вообра посадить) а потом транса.
Ты уже оуса посадил просто так. Хватит играть по чуйке. Я то каким боком к команчу, если он ко мне примазался в посадке вскрывшегося мафлом, которого, кстати, весь город в итоге посадил? Начали играть чекам, так не путай народ больше.
вооброжение мафом она ему тоже вскрывалась
Она вскрылась мне, когда я вскрылся доком, т.е. совсем не тойй роли, которой я на деле был ;) И это далеко не на первый ход было, мы роли друг другу не палим, иначе не интересно же. Так что и этот агр мимо. Лучше почитай абилки мафов типа Бладсикера, и пойми как им без палева списаться с террористом. | для adark:
P.S. Спектру может начекать только Акс, не странно ли, что Прайм нам сливает именно Спектру? Короче нейтралу пока меньше веры, чем кому. | для Воображение:
роли друг другу не палим))
P.S. Спектру может начекать только Акс, не странно ли, что Прайм нам сливает именно Спектру? Короче нейтралу пока меньше веры, чем комуну понятно дело что команча садить надо я так на будушее говорю
Ты уже оуса посадил просто така он мир да? тоесть хоччешь сказать что его бы не зашаманили буть он не мафом?) на нем полюбому шаманка. | для adark:
на нем полюбому шаманка
Даже если он зашаманенный маф, ты его посадил по чуйке все равно. А может ты просто хочешь чтоб там была шаманка, а там ее нет? ;)
я так на будушее говорю
С 2-мя мафокиллами будущее рано обсуждать, имхо. Выбор целей на несколько ходов вперед - это глупость, т.к. появляются новые чеки, новые трупы, всурытия, спадают шаманства и т.п. Ты выберешь сейчас следующей целью условно Мисстрес-Спектру. В твою цель проголосует завтра утром половина города, а в середине дня другой убитый спалит чеки и скажет, что она не может быть Спектрой. В итоге мафы докинут голосов и посадят не того. Далеко идущие планы сейчас не на пользу. Есть чек, на команча, его и садим, а остальное обсуждать уже завтра. | кого проверил
Меут -положительный
Мистрес - положительная
Когда чекал команча письмо с чеком не пришло.
ахаха, неадекват пишет что мойт и мисстрес, которые под подозрением, что они положительные, а на меня что я мипо, ахаха, верьте ему дальше, вообщем-то губиск сломал игру мирам, неадекваты рулят, аве! | для Воображение:
по какой чу4йки? я аргументировал свои подозрения а чуйка у меня на другого работает но его пока не агитирую) |
<<|<|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|>|>>К списку тем
|
