| Автор | Мафия №283. Diablo. Игра |
|---|
для СвиноПас:
Всадить тебя мало, вредный ты Свин. |
для katze_ruS:
котофейка, а ты в меня голос вбросил, потому что поделить решили? я же и присесть вчера мог, с твоей помощью, грех упускать на мафе такую возможность верно?
как по мне 1 маф сидит в паре 505/кот
1 маф в зк узнике остальные в не судить |
Я потеряна в новых людях и стольких постах.. пока вижу Ксантипу толкающую Лари на основании ее 2 постов и чека жура
Какие еще у кого кандидаты вообще есть? |
для -Dead_Avenger-:
Ну, тогда и чек мафский. Верно? |
для -Dead_Avenger-:
Имхо баламут полезнее. |
Если у кого-то вопросы к моей чуйке, то хочу отметить, что маньяка Олрега, которого благополучно задиаблили давеча, я назвала отрицалом в первый день.
А? ААа? |
для Аревенэль:
ну это да не очень красиво копаться в чьем то грязном белье но взгляни на это с другой стороны у тебя просто есть поклонник тут
а из этого следует что анонку написал парень так как выбрал он обоих милых девушек скорее всего вы обе ему симпатичны вот и все )
девушка бы не стала такую анонку писать и в 75 % выбрала бы хоть 1 из 2 парней или вообще 2
так что ищите парня фетишиста ) |
маньяк никому не угоден- ни городу ни мафам
так что такая себе заслуга |
для Ksantippa:
к 650. Ну, вариантов-то много может быть. Например:
3) Нет никакой связи между 1 и 2 шифрованными анонимками, в т.ч. если писали их разные игроки. И какая из них мафиозная - поди пойми. Что мешало, скажем, реальному журу писать только вторую, интерпретируя "чужой" шифр из первой так, как он его понял?
Опять же чем плох псевдоодинаковый чек для дьяблов, пока его не оспорил реальный жур? А оспорить он его может лишь реально проверив ту же парочку, причем тогда его слово будет супротив слова дьябл. И сам вскроется, и не факт, что других убедит... А коли потом выяснится, что чек был дьябловый, то, допустим, пусть там проверены оба мафа. Тогда если первого посодют, второго не будут просто потому, что у него будет как бы алиби.
Ходов-то немного, а людишки имеют свойство заканчиваться... |
Я потеряна в новых людях и стольких постах.. пока вижу Ксантипу толкающую Лари на основании ее 2 постов и чека жура
Какие еще у кого кандидаты вообще есть?
Пока ситуация такая, что, как говорится, любую бери и люби) |
для СвиноПас:
да скорее так и есть |
для Ksantippa:
Ларианта никак не слабее Олрега играет |
выдвигая на посадку всеми нами лбимую Лари
для -Dead_Avenger-:
Ты сюда играть записался или любить? |
для -Dead_Avenger-:
А раз так, то один под побелкой? |
мои аргументы что в случае Ksantippa ей могли просто приказать это сделать всеми способами на протяжении всей игры выдвигать на посадку Лари и до конца так сказать гнуть свою линию
Ну вообще это не самый выгодный ход, но.
Это в теории можно проверить.
Если каждый игрок напишет что то вроде «мясник не заставлял меня что либо писать», то мы поймем юзалась эта способность или нет. Разумеется если кто то не напишет этого, то мы будем понимать что возможно там побывал мясник. |
для Ksantippa:
Были бы идеи по посадке - давно бы сказала.
Целые сутки впереди. Чеки могут опровергнуть, могут новые появиться, кто то может почернеть проговорившись.
А садить скорее по белому чеку, чем по черному, тем более согласна с тобой, что мафы дали бы разный статус, я не считаю правильным. |
Какие еще у кого кандидаты вообще есть?
для LuckyButterfly:
У тебя есть? |
| Ладно, я спать, рабирайтесь. |
маньяк никому не угоден- ни городу ни мафам
так что такая себе заслуга
Дело не в маньяке, а в чуечке на отрицальчиков |
акие еще у кого кандидаты вообще есть?
кот/505 |
