| Автор | [Общая тема] Литературно-ролевые игры |
|---|
| Что победит: всепробивающий меч или непробиваемый камень? |
| Камень бьет ножницы. Но водка все равно подорожает. |
всепробивающий меч или непробиваемый камень?
отравленный кинжал =) |
всепробивающий меч или непробиваемый камень?
Непробиваемый камень. |
имхо легче договорится с соседом и забить игрока 2 забрав его ресурсы.
но в принципе я за. Хоть динамика в игре есть =) |
Камень бьет ножницы.
Да, стандартная экономика.
имхо легче договорится с соседом и забить игрока 2 забрав его ресурсы.
Это вы играете не реалистично, вестимо. В реальном мире убить человека или пойти войной - крайний случай. |
В реальном мире убить человека или пойти войной - крайний случай.
зачем покупать то что можно отнять силой?пойти войной в реале это крайний случай из-за мирового мнения. но если у тебя хорошие отношения с игроками то в принципе можно и атачить. Вон США Ирак подмяло и ничего.
Если можешь отнять и тебе за это ничего не будет - значит это твоё по праву.
если не можешь отнять -ищи другие способы как получить желаемое. |
для Koroz:
в реальном мире просто война не всегда далеко окупается...это единственная причина :) |
для Алко_Форевер:
в реальном мире просто война не всегда далеко окупается...это единственная причина :)
у нас тоже далеко не всегда окупается.но порой лучше потратить деньги и уничтожить или ослабить потенциального врага чем дать ему окрепнуть |
но порой лучше потратить деньги и уничтожить или ослабить потенциального врага чем дать ему окрепнуть
для кролик-маг:
окупаться может что-либо не только в виде материальных ресурсов, но и в виде общей выгоды... |
Если можешь отнять и тебе за это ничего не будет
Тут ты управляешь цифрами. Там за тебя сражаются люди и каждый человек важен. Не зря же солдаты рискуют часто для того, чтобы вытащить раненого солдата (это далеко не из фильмов).
Вон США Ирак подмяло и ничего.
Они свою демократию доносили в народ. У них есть отговорка. |
| Я хочу вашей см... вашего смирения с обстоятельствами. |
не только в виде материальных ресурсов, но и в виде общей выгоды...
Не забывай- у феодалов нет понятия "общая выгода". Есть только я, я и ещё раз- я. А все остальные идут лесом, даже если союзники. |
для _Дразарг:
балбес ты...под общей выгодой не подразумевалась выгода коллектива, а подразумевалась итоговая выгода для человека, общая по всем ресурсам...отношение к тебе от остальных, материальные и духовные ценности, соотношение добычи к потраченым усилиям и т.д. |
Там за тебя сражаются люди и каждый человек важен. Не зря же солдаты рискуют часто для того, чтобы вытащить раненого солдата (это далеко не из фильмов).
смерть одного человека -трагедия.смерть миллионов -статистика.
Не кто не думает о потерях среди людей.Думают о том тчо это: финансовые потери(деньги на обучение и экипировку) и возможно социальные(беспокойство народа) а о том что гибнет человек...пофиг обычно командующему армией.Это война.на ней гибнут.И если она окупается... то пусть гибнут.
Вон США Ирак подмяло и ничего.
Они свою демократию доносили в народ. У них есть отговорка.
да в принципе отговорку я всегда придумаю =) Например преступное нахождение алмазов в соседних горах =)А не...это причина...тогда отсутствие демократии =) |
для Алко_Форевер:
На неё тоже зачастую плевать. Воюют не ради момента, а ради "светлого будущего". Сегодня захвачу его- а завтра равного мне в мире не будет. Иногда это идёт себе в убыток.
Например преступное нахождение алмазов в соседних горах =)А не...это причина...тогда отсутствие демократии =)
Отказались делиться алмазами с народом? Атомную бомбу по крупнейшим городам!)) |
для _Дразарг:
На неё тоже зачастую плевать. Воюют не ради момента, а ради "светлого будущего". Сегодня захвачу его- а завтра равного мне в мире не будет. Иногда это идёт себе в убыток.
вот поэтому я стараюсь особо без нужды не воевать...вот проатачил в ПХ2 на первом же ходу алексмэна, а в итоге потерял волшебный источник...имхо, источник принес бы больше пользы, чем выпил алексмэна... |
смерть одного человека -трагедия.смерть миллионов -статистика.
Дело в том, что считай смерть одного человека - этот человек ты.
Солдаты думают, за что они воюют.
Фашисты воевали за чистоту нации. Русские защищали родину.
Тут ты... Эм... Хм...
- Парни, у врага много ресурсов! Если мы их захватим, то...
- Что, командир?
- Наш генерал станет богатым! |
Фашисты воевали за чистоту нации. Русские защищали родину.
Тут ты... Эм... Хм...
- Парни, у врага много ресурсов! Если мы их захватим, то...
- Что, командир?
- Наш генерал станет богатым!
А пушечному мясу и не надо знать причину. Для них мы найдём повод.
Дело в том, что считай смерть одного человека - этот человек ты.
понимаешь..взгляд на войну зависит от многих факторов.Взгляд из окопа -один.Взгляд из генштаба -совершенно другой. |
для Алко_Форевер:
Тут ты однозначно лопухнулся. Этот сектор нужно было оборонять как Брестскую крепость: ни шагу назад. А на атаку Алексмена выделить отряд. Ты же важнейший, я бы сказал ключевой сектор отдал без боя ради возможности добывать металл. |
