Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|326|327|328|329|330|331|332|333|334|335|336
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
6599
Кстати, в теме всё еще ни разу не задавался следующий вопрос: кому выгодна НХ и кто является основной аудиторией Фоменко и Носовского?
На какую благодатную почву упали посеянные ими зёрна?
Так тому есть ответ. Если погуглить НХ и цитаты оттуда, очень много линков приведёт вас.. на различные "родноверские", крайне правые, националистические и неонацистские сайты.
Главные потребители НХ - четырнадцать-восемьдесят восьмые. Это хорошо видно по Гугл Сёрчу. | для jura-khan:
предателей Родины
ваше любимое занятие выдавать собственное мнение за факты. | для петер крысолов:
Эмплада назови 3 по твоему достоверных даты.
16, 17 век пожалуйста.
Откуда же мне их знать.
Официальная хронология - ложная, как показал великий российский историк академик Фоменко.
А его работ я не читала, чтобы суметь привести даты по новой хронологии.
Так что, куда уж мне - только на вас вся надежда. | для Xmm:
ваше любимое занятие выдавать собственное мнение за факты.
А что ему остается делать?
Факты ведь тут же разоблачают все либеральные, прозападные происки. | 6603
Как можно что-то пропагандировать и доказывать верность этого, даже не прочтя ЭТО?
Это вообще уникальный случай. Хотя - такое можно только если за пропаганду солидно заплатили. | для Петир Бейлиш:
Как можно что-то пропагандировать и доказывать верность этого, даже не прочтя ЭТО?
Я с вами полностью согласна.
Раз не прочитал - пропагандировать нельзя.
Вот я и не пропагандирую, как не пытаются мне это вменить в вину, раз не читала.
Видите, от вас тоже можно извлечь толк.
Вон как ловко отшили моих оппонентов и хулителей. | 6604
Вы пользуетесь словом "либеральный" так, будто это ругательство какое-то.
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
И что тут плохого?
Ведь либерализм как концепция не имеют ничего общего с той группой российских политиков 90-х, которые гордо именовали себя "либералами", на деле не имея совершенно НИЧЕГО общего с либералами и либерализмом как таковым.
Простонародье не любит это слово именно из-за ассоциации с этими деятелями. Но Вы же позиционируете себя как человека культурного и читающего книги. Поэтому Вам непростительно проводить параллели, которые свойственны люмпенам с самого низа. | Для 6594
Неет, это Вы называйте даты, если не хотите стать "Мадам Болтология".
Прошу Ваши ответы на вопросы, тока не надо по-деццки "на это я не отвечу, солнышко не вовремя взошло, ура)( я стала женщиной"
1. С какой целью "новая хронология" пыталась убить просто историю?
2. Может быть это научный промАх по отношению к Носовскому?
3. Если все признАют "новую хронологию" всем станет легче?
4. Если нет, игра ветра.. ветры возвращаются на круги своя.
У каждого своя карма, не ошибись, оч прошу. | для Петир Бейлиш:
Как можно что-то пропагандировать и доказывать верность этого, даже не прочтя ЭТО?
никак нельзя, тут я, например с вами полностью согласен.
Так ведь никто этим и не занимается в этой теме.
Нельзя же называть фразу "дважды два - четыре" пропагандой и доказательством арифметики.
Все уже доказано непосредственно Фоменко, в этой теме мы можем, благодаря Эмпладе, познакомиться с правдой об истории, не более того. | 6606
А чем же вы тогда занимаетесь в этой теме? Зачем столько постов про Фоменко, Носовского и их теорию НХ? И разве выражение поддержки НХ в стольких постах - это не пропаганда?
Не смешно самой? | для петер крысолов:
Прошу Ваши ответы на вопросы
Как только научитесь ставить объективные, нормальные вопросы, а не выказывать свое мнение под видом вопросов - вот тогда и придут ответы.
А пока вспомним слова Сергея Есенина:
"До свиданья, друг мой, до свиданья.
Милый мой, ты у меня в груди.
Предназначенное расставанье
Обещает встречу впереди.
До свиданья, друг мой, без руки, без слова..." | 6609
Вы мне сейчас напомнили цитату из "12 Стульев".
- Разве можно так напиваться на рубль??
- М-можно, - ответил дворник.
(не помню её дословно, но звучало примерно так).
То, чем Эмплада занимается в теме про Фоменко, является именно пропагандой и ничем иным. По всем определениям.
Мой вопрос был риторическим. Судя по Эмпладе и этой теме - можно. Таки да! | Вот я и не пропагандирую, как не пытаются мне это вменить в вину, раз не читала.
Просто с закрытыми глазами копирую на форум, попавшийся отрывок из опусов Фоменко. Наугад. Так что ли получается? | для Петир Бейлиш:
Да... Если бы я начал цитировать Гумилёва, от Русси к России, или Солженицина "200 лет вместе", я бы наверно то же получил ярлык антисимита. Помню, мой начальник, старый еврей, сказал. Авторы хорошие, но что то, они напутали. | для Петир Бейлиш:
А чем же вы тогда занимаетесь в этой теме?
Разбором научного наследия великого российского историка академика Фоменко Анатолия Тимофеевича.
Зачем столько постов про Фоменко, Носовского и их теорию НХ?
А вы хотите двумя постами разобрать труд 36 лет ученого с мировым именем, создавшего новую теорию?
Вы берете на себя смелость в двух постах разобрать более полусотни научных статей и полутора сотен книг гения?
Тут и 20 тысяч постов будет мало, но я лично, скромно оценив свои силы, остановилась на цифре 15 1556 постов.
Просто больше не смогу - я себя знаю.
И разве выражение поддержки НХ в стольких постах - это не пропаганда?
Разве я ее поддерживаю?
И разве научная теория требует поддержки?
Научную теорию следует разбирать, проверять доказательства, выявлять недочеты, устранять их... чем мы собственно и занимаемся, только вот вы нам мешаете. | 6614
Так они и не цитировали, цитат из Фоменко не было. | для Xmm:
предателей Родины
ваше любимое занятие выдавать собственное мнение за факты.
Мне что-то подсказывало, что Эмплада среди "иных русских патриотов" далеко не уникум. Спасибо за подтверждение! :)
для Эмплада:
Официальная хронология - ложная, как показал великий российский историк академик Фоменко.
А его работ я не читала, чтобы суметь привести даты по новой хронологии.
А откуда Вы знаете, что он показал, если Вы его работ не читали? А вдруг он там на самом деле что-нибудь неприличное показывал? :) | Разве я ее поддерживаю?
И разве научная теория требует поддержки?
Ну вот Xmm точно поддерживает, о чём только что заявил сам:
Все уже доказано непосредственно Фоменко, в этой теме мы можем, благодаря Эмпладе, познакомиться с правдой об истории,
Т.е. он считает НХ "правдой об истории", и то , что "всё доказано непосредственно Фоменко", а что это, если не поддержка?
Признание теории, в особенности той, которую 99.9% всего научного мира считает лженаучной, поддержка и есть. Да ещё общественная.
Я могу и Ваших наверное 100-200 постов найти, говорящих примерно то же самое. | От Эплады) зацените
"До свиданья, друг мой, до свиданья.
Милый мой, ты у меня в груди.
Предназначенное расставанье
Обещает встречу впереди.
До свиданья, друг мой, без руки, без слова..."
В этой жизни для Фоменки помирать не ново, но и жить наверно не новей.
Я читал Есенина, спасибо, перечту). | 6617
:))) Я вчера писал, что, по слухам, у него 27 см.
Так может он ... эээ... это и показывал? |
<<|<|326|327|328|329|330|331|332|333|334|335|336К списку тем
|
