| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
для -ARHIMED-:
Ведь 80% во всех книгах одно - ЛЮБОВЬ К БЛИЖНЕМУ!К сожалению, оставшихся 20% с лихвой хватает, чтобы устроить кровавую вакханалию. |
Мой поезд едет в Стамбул - это кул.
Но денег нет на обед - это бэд.
Кто мне покажет стриптиз - тому кисс.
А кто покажет кулак - тому фак.
Давай лама, давай, давай открывай
Свой англо-русский словарь.
Давай лама, давай, давай открывай
Свой англо-русский словарь.
Когда повсюду ты свой - это джой.
Когда ты всюду один - это сплин.
Когда никто не звонит - это щит
Когда вокруг всё не так - это...
Это давай лама, давай, давай открывай
Свой англо-русский словарь.
Давай лама, давай, давай открывай
Свой англо-русский словарь.
Кто ненавидит войну - тот в плену.
Из двух великих культур я хочу сделать одну
Ну ну ну ну ну
Когда вокруг все поют - это гуд.
Когда ботинки не жмут - это тоже гуд
Когда румян каравай - это кайф.
Когда на улице май - это и есть наша лайф.
Саша Васильев "Сплин" |
для BRUNYASHA:
Пятница же вроде завтра?)) А ты уже вся на позитиве)) |
| для Бильбо-хоббит:Я всегда на позитиве))Вот только пятница для меня ничего не значит.у меня работа не нормированна,а это значит,что и в выходные могу работать. |
для Бильбо-хоббит:
Во первых Александр строил свою империю не на пустом месте. Многие часто забывают про его не менее славного отца Филиппа. Он обьединил Македонию, завоевал Элладу и собственно в общих чертах создал стиль саррисофоров. Александр отшлифовал и правильно использовал свою силу.
А что второй рейх что третий они очень похожи. Разрозненная Германия начала 19в. к началу 20 стало угрозой для других стран Европы. По этому я не удивляюсь подъёму Германии после прихода власти Гитлер, вся страна единым порывом жаждали справедливости и мести.
Вообще очень много государств оказывались Империей Одного Человека, гений что объединил, создавал, укреплял государство. А его потомки его благополучно развалили... |
| Империи Одного Человека обычно создавались путём завоеваний, и зачастую их основатель не был гением в создании стабильного государства. Тот же Наполеон не смог сохранить построенную Империю. |
Империи Одного Человека обычно создавались путём завоеваний, и зачастую их основатель не был гением в создании стабильного государства. Тот же Наполеон не смог сохранить построенную Империю.
На ум приходит Персидская империя созданная Киром Великим. |
для Бильбо-хоббит:
для AlkisTer:
Вот к этому я и вел.
Феномен "создание Империи а десятилетия" |
конечно самым ярким был Александр Македонский.
Как и Чингизхан, но он сумел создать не только огромную империю, но и укрепить её внутренне.
Карл великий тоже весьма неординарный человек был.
Как и Рюрик с Рюрикавичами, вплоть до Ярослава Мудрого.
Кто ещё подходит под этот класс? |
Мне интересно по истории Древнего мира изучали такое государство, как Тюрский каганат(6 век), которое по размерам было сопостовимо с Золотой Ордой, но просуществовало всего около 50 лет.
Там не говорится про гениального правителя, но по-моему это государство именно является примером Империи Одного Человека. Кто по него ещё что знает? |
для AlkisTer:
Получается, что если имени этого создателя большинство даже и не знает, то называть это империей одного человека уже как-то не то.
Далеко не все могут толком показать на карте, где именно располагалась Империя Александра Македонского, но вот про саму личность слышали все без исключения. |
Нашёл несколько интресных статей по Тюркскому каганату. Государство возникло практически из ничего, за 50 лет завоевало территорию от Волги до Хуанхе. А как всегда пало жертвой междуусобицы...
Великого правителя нет :) Просто появилось некоторое свободное простанство после великого переселения народов :) |
для AlkisTer:
тут не надо главное путать создание империи и итог переселения народов. А то получается и Хлодвиг какойнить станет Великим человеком. |
для СолдатНеба:
Не совсем правильно. Важны и время и место. Если бы Иисус родился в другое время(допустим до римского завоевания) его бы забили свои священики и Константин не сделал христианство государственной религией, то возможно мы бы и не узнали такую религию...
Люди неоделимы от мира и времени в котором живут. Тот же Александр для своего времени был величайшим полководцем, а по тактике и стратегии его бы легко победил любой современный средний офицер. Просто потому что тогда уровень иной был. |
для AlkisTer:
его бы легко победил любой современный средний офицер.Конечно, история не знает сослагательного наклонения, но всё же очень сомневаюсь. Ну только если у среднего офицера будет современное среднее оружие.
Это мы уже переходим к вечному спору - кто же всё-таки творит историю. Великие личности, гении7 Или всё зависит от среднего уровня развития общества, а великие просто оказались в нужное время в нужном месте. |
Конечно, история не знает сослагательного наклонения, но всё же очень сомневаюсь. Ну только если у среднего офицера будет современное среднее оружие.
Налаженная разведка, снабжение, общие понятие тактике и стратегии много значат. Конечно тех реалей он не знает, всё таки есть разница между тактикой взаимодействием мотопехотой и артилерией и тактикой взаимодействием фаланги и конницы, но на базе имеющих знаний можно быстро обучится. В риме например офицеры руководящие армиями не имели никакого направленного армейского образования, только самообразование которые в основном сводилось к устаревшим трактатам о фаланге ит.п. Считалось что полководцы достаточно приобретаемого в бою опыта.
Так Великий Цезарь в своих записках говорил что больше полагается на фортуну и свой гений, чем на тактические знания. |
Это мы уже переходим к вечному спору - кто же всё-таки творит историю. Великие личности, гении7 Или всё зависит от среднего уровня развития общества, а великие просто оказались в нужное время в нужном месте.
Скорее всего гений - это та соломинка которая ломает хребёт слону. То есть он мобилизует все силы общества, и достигает цели. |
Все таки вернемся к ВМВ.
Третий Рейх!
За пару десятилетий, а то и меньше сумел возродиться как Империя, и за короткий промежуток времени стать самой могущественой страной в Мире.
Кто-то говорит - Лидер.
Я лично думаю фигня это все, есть другие причины, мотивации и следсвия. |
Третий Рейх!
Здесь комплекс причин. Но схема примерно такая.
1. Великий немецкий народ, обладающий великой немецкой культурой (Гёте, Вагнер, Ницше...тысячи их)
2. Великое национальное самосознание немцев, помноженное на ум и желание развиваться от поколения к поколению.
3. Первая мировая война, поражение немцев.
4. Огромная контрибуция в золоте перед Антантой, невозможность ни при каких условиях иметь свою армию и флот. Закрытость торговых и иных отношений с Европой. Немцы - изгои.
5. Смотри пункты 1 и 2. И вообще, с какой стати мы должны это всё терпеть? Разве мы, построившие Священную римскую империю, должны быть народом второго сорта и унижаться перед англичашками и французишками!!?
6. Объективное формирование у немцев ультраправых взглядов. Появление харизматичного лидера и умного, талантливеешего руководства в стране, готового к активным действиям.
?????
PROFIT!!! |
для Бильбо-хоббит:
Это мы уже переходим к вечному спору - кто же всё-таки творит историю. Великие личности, гении7 Или всё зависит от среднего уровня развития общества, а великие просто оказались в нужное время в нужном месте.
просто это слагаемые общего успеха и прямо влияют на его величину
и развитие общества
и от фигуры сильно зависит дальнейшее развитие общества
"Мы не сделали скандала - нам вождя не доставало
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!"
хоть это и шутка , но без готового к действию общества - один только лидер ни чего не сделает
И без вождей, без людей, готовых на поступок и на то, что бы взять на себя ответственность - общество останется просто стадом баранов.
Пусть злых и рассерженных, но растерянных и не знающих что им делать. |
