Форумы-->Кланы-->
<<|<|333|334|335|336|337|338|339|340|341|342|343|>|>>
| Автор | #6614 Клуб Мафии |
|---|
Хотя вступительный взнос на игру и денежный приз возможно и стимулировали бы мафию.
кстати да! ведь разрешено кланам устраивать денежные сборы?
разрешены пожертвования на проведение конкурсов?
разрешено проведение конкурсов с последующими выплатами призовых?
разрешено денежное поощрение внутри клана, на усмотрение главы/жюри?
варианты есть | | да, но тогда все игроки в одном клане должны быть, а у нас так не есть. | | Меня больше интересует иной вопрос - как золотишко убережёт от КчМ? | заради пари могу обратно к клан вступить)
а так то ЙЕТИ и Понятовский нормальный, в рамках правил, выход нашли - мало ли на что пари заключается, главное в протоколе оформить подарком и нарушения правил ГВД не будет имхо
пари для интереса
а кчм это неизбежное зло
его можно только слегка приуменьшить, но не устранить совсем
в конце концов если про кчм никто не узнал и маф, к примеру, вылетевший на первом-втором ходе довел свою тиму до победы, ну так честь ему и хвала - игра обмана же-ж)
XD)
а вот грубое кчм, это да, оно просто убивает фан от игры
я вот думаю забить пари на слив comanch в первый или во второй ход? или все-таки на слив Мистресс? философский вопрос...хотя его наверняка никто не поддержит, ибо знаем, что сольем
XD
Это я опять для Приста, упертого на идее "не убивайте меня первый/второй ход". Ну и что? Ну и убили? Играй дальше - строй предположения на основе общедоступной инфы, путай противников и прочее, но в рамках как бэ всеми по умолчанию понимаемого правила о запрете кчм. | для aveLilit:
В рамках правил?
1.6. Спорить в мафии на деньги или игровые предметы запрещено.
Правило чёткое и ясное. Было пари и были деньги = нарушение.
игра обмана
Вот именно, что обмана, а не грязных приёмов. Не надо путать. Когда комиссар выходит на форум и говорит: "я комиссар, вот мои чеки, вот моя роль" - это обман. Но никак не пляски трупа за кулисами с какими-либо целями. | Когда комиссар выходит
О, мафиози, а не комиссар, да. | Так это, я когда игры проводил 3-4-ые. То выделял тысяч 10, кажется, а также желающие присылали подарки. И потом собранная сумма разделялась между победившей стороны. Если побеждали мирки, то выжившие решали делить деньги на всех, или же только на тех кто ещё не умер.
И нормально было. Потом правда я вести перестал, а такое делать никто не захотел. Ну а дальше создали правило про запрет споров, ставок.
Так что администрация то не против, другое дело что такое решили сами игроки когда-то пресечь. Сам не знаю почему, отсутствовал тогда. | | Эт касаемо ставок, взносов и тому подобного. Про КчМ отписывать ничего не буду, простите. Так что мой пост получился несколько однобоким. | | А у нас уже было денежное вознаграждение. Честно, хз, но када ты ночами не спишь, перечитываешь форум, в итоге вроде как получается даже тащить, а выигрывает какой-то конченный тихарь, который за всю игру ничего толкового не предложил, еще и голосов толковых не давал. Ну просто тогда награждали тех, кто выжил под конец партии. Как-то это неоч. Был у нас такой ноунейм. Нихера не делал, всем на него насрать было, а в итоге оставался вживых. | Потому что награждать нужно не выживших, а лучших.
После игры каждый участник называет тех, кто понравился и почему.
КчМ и прочие нарушения штрафами можно регулировать. | Ну а из чьего кармана брать наградные?
Вступ за участие не вариант, убьет игру. | для Meuterer:
Из твоего, конечно же. Ты у нас тут самый богатый. А какой щедрый!
Помнишь как ты мне веник првесил за 300 монет?
Мойта в добродетели! | Почему не вариант?
Сбрасываемся на гарнтийный фонд текущей игры.
Слился - деньги не возвращаются.
Нарушил правила - деньги не возвращаются.
Тогда можно и количество минимальных сообщений на форуме не в пустую озвучить.
Остальные участники остаются при своем.
Лучшие - забирают штрафные. | | На следующую игру для нарушителя двойной тариф, и пусть себе играет (сливает) дальше. | а судьи кто?
лучше уж по старинке
безд-возд-мезд-но (с)
но вообще я личность азартная - кому интересно - милости прошу - обсудим в привате) | И теперь давайте обобщим всё написанное в одной теме, в одном посте.
Информацию о том, что Типончик – мирный житель, я получил при жизни. После смерти я её выложил, тут всё по правилам.
Я играл активнее всех на первый день, потому если бы нейтрал менял кого-то местами, то очень могло статься, что меня. Особенно с учётом того, что кто-то на форуме говорил, что я спалил себя как доктор. Так что моя роль была далеко не гарантированной, и это мог быть простой обман.
Не моя роль помогла Типончику засадить Саски. Он был сильнее и в эмоциональном плане (если верить тому, что пишут на форуме), и в логике. Просто он не присваивает себе победы в тех местах, где он проиграл, когда всё закончилось, хе).
Письмо КоролевеМарго я написал зря, пожалуй, но там я лишь задавал вопросы, никаких призывов к действию.
В чём там ещё меня обвиняли? | Ну а из чьего кармана брать наградные?
Вступ за участие не вариант, убьет игру.
На усмотрение ведущего. Если хочет - сам выделяет средства. Ну и ему желающие добавляют. Нет - тогда либо желающие добавляют. Либо вовсе без взносов. Не обязательно же каждую игру.
Я бы вот в своих возобновил опыт прошлого и внёс ту же десятку бы, к примеру. | Халява не ценится так как возможность потери.
Мы же играем за интерес, не так ли?
Я записываюсь на игру изначально предполагая играть в нее и соблюдать правила, да?
Для меня не вопрос внести 1000 на счет клана, учитывая что я смогу забрать их отыграв игру.
Мне так-то и безвозмездно не жалко денег на призовой фонд, при условии что я буду согласна с механизмом определения достойных игроков.
Есть те, ко сливают игру за игрой, портя их тем, кто увлечен процессом.
Гарантийный взнос заставит их задуматься или компенсирует моральный ущерб нормальным игрокам. | Я вот несогласна с тем, что после смерти можно выкладывать информацию, полученную при жизни.
Ты умер.
Как ты можешь давать форуму новую, для него (форума) информацию?
Можно анализировать открытую информацию, задавать вопросы участникам на форуме, оперировать данными, доступными всем. | для КоролеваМарго:
Ну не знаю точно, но вроде бы тут или в какой то из игр раньше это обсуждалось и вроде бы решила, что полученный в последний ход чек можно выкладывать, вроде бы про Гламур там было и ее просили сообщить последнюю пришедшую ей инфу, так что тут все нормально, имхо
вот назначение мертвым нового корда - это конечно перебор, а выложить последний чек? Учитывая, что такая практика вроде бы была - вполне нормально |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|333|334|335|336|337|338|339|340|341|342|343|>|>>К списку тем
|
