| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
для jonnyfast:
Не. Тут симметрично должно быть, конечно. Если орда хочет колбасить ПВО - пусть ПВО сам решает с Крегом вопросы.
Бгг, как раз таки нести ответственность за действия Крега и было в списке требований пво
Ладн, я спать, занудство, уже пройдено, все эти тексты составлены давно для переговорки максимально логично, убедительно и в лучшей форме. Ни к чему они не приведут, поверьте =) |
| на том и сходиться .зерги барды некры и Крег мешают вести переговоры .сравнять их фермы а Крега разжаловать до ефрейтора и не допускать к переговорам .отправить в Орду в наказание |
| Аналогично, зерги. В общем, ПВО-Талион могут договориться вполне, если будут отвечать только за себя. Когда эти два крупных фермерских альянса решают за Мир Героев - они берут на себя слишком много. |
| благо сегодня вечер анг футбола и можно ваши посты читать) |
| зерги обнаглели конечно, им стало скучно, и пошли они воевать, только зубы обломают малость, и гемора получат на свою голову, а расколбасить зергов хорошая идея) |
Бгг
Никаких "Бгг". Это просто глупо. Вы никак не можете отвечать Крега. Я вот даже за Джета и Гошу тебе б не доверил отвечать. С какой, собственно, стати? |
для Мечник Мрака:
Скажу, что ты тоже видишь только то что хочешь :)
Я не предлагаю идти бить некров, я предлагаю взаимопомощь в случае агрессии третьей стороны. Это кардинально разные вещи.
Я одного понять не могу, почему интересы некров куроводами пво ставятся превыше интересов самого пво? Почему сначала должен решиться вопрос с "помощниками" и только потом уже с альянсом? Война ведь идёт между альянсами. Если некры просто "помогают" пво, то в чём проблема отказаться от помощи некров и заключить мирный договор с оказанием взаимопомощи в случае агрессии третьей стороны? Другое дело если куроводы пво, что-то обещали некрам в результате этой войны и молчат здесь об этом. В таком случае позиция пво становится предельно ясной. |
зерги барды некры и Крег мешают вести переговоры .сравнять их фермы
Интересно, кем будут бить зергов и некров? Их же наемами? |
Крег мешают вести переговоры
Крег просто моделирует ситуации на основе предистории и существующей механики :) |
для Мечник Мрака:
есть люди вроде меня, адеватнык, кторые способны пойти на какие то уступки взамен если на тоже самое пойдет соперник.
А есть те кто не видят дальше своего носа и под договором понимают только то что им выгодно, но при этом аппонету должно быть не выгодно.
в основном тут больше второго типа народу. |
то в чём проблема отказаться от помощи некров и заключить мирный договор с оказанием взаимопомощи в случае агрессии третьей стороны?
Потому что грош цена такой взаимопомощи будет. |
для Angel99:
даже на новой механике которая на пользу пво на 100% заточенна.
Значит твоей лжи больше никто не верит. Все просто |
| лгун и сатанист, вот |
для Crag_Hack:
товарищ сен-сей какой пункт или прочее что бы не придумали на этих ваших переговорах .по любому будут нарушены теми кто не боится ни тех ни других |
для Angel99:
Талион готов вернуть все земли которые принадлежали ПВО, я сомневаюсь что они их вернут так просто, тогда о чем речь может идти, если заключать мир,то это возвращаться назад, вертаться все земли друг другу на которых сидели до войны. |
Та на самом деле все решается просто элементарно, на уровне детской считалки "Мы делили апельсин".
Все, что нужно это притормозить амбиции, да быть готовыми на реальные взаимные уступки.
Берем все предпы воюющих сторон и скидываем в 1 пул. Дальше идет банальное распределение. 5-6 топовых кварталов распределяются между флагманами обоих альянсов. Кланам, которые вынуждены держать удар и терять десятки миллионов уходят земли чуть проще внутриальянсовым распределением.
Понятно, что все хотят сидеть в Магме, Белорус и Сармат тоже бы не отказались по итогам войны переехать в магму.
Год войне, слиты сотни тысяч БС и сотни миллионов золота, мы спорим, кто будет получать на 100к в месяц больше, тратя на 1 деф предпы 70к =)
По ходу пьесы отвалилась просто куча невозрождаемых кланов и академок. Земли больше, чем нужно. Ну, отсыплет ОМ квартал ОРа БОДу, которым объективно тяжело воевать. БОД уступит квартал ключу, который может еще год воевать. Земли Молота/АМ/ОСВ/Орды. Все спокойно можно перетасовать, кварталов больше, чем людей, которые их будут крутить.
Но ща же придет Крэг и скажет, что кто-то получит на 20 тысяч больше.1
А почему ключ не должен получать больше Сармата?
Или кот не должен получать больше ТДФ?
Мало земель все равно?) Не вопрос, зачистка реки - двухнедельный ивент, и такого добра навалом)
Спокойно можно взять срез доходности и распределить на 10 кланов, чтобы всем было хорошо. А довоенка это тупик. ТДФ по ходу войны потеряли позиции, ключ их приобрел и как-то не сильно справедливо получится, придется опять воевать :)
Вопрос с Сечью тоже решаем, вперлась всем Магма, а посидеть и поискать варианты по схожей доходности?)
Детский сад, вторая четверть, где мы потратим лишних сотню миллионов, но будем биться лбом до потери сознания =) |
для Crag_Hack:
Потому что грош цена такой взаимопомощи будет.
и тут снова встаёт вопрос о взаимоуважении, доверии и умении держать слово куроводов обоих альянсов, а с этим бяда-бяда :) |
для S310:
ты наивный маленткий рыжий киска и не понимаешь что я про 100% пишу образно оперируя гиперболой. нупусть только на 80%.
Или тебе еще пруф нужен? |
для Spinogrys:
Скажу, что ты тоже видишь только то что хочешь :)
тут я немного Гошины желания притянул наверное подсознательно к твоим постам.
Но вообще для тебя агрессия третьей стороны это когда Некры будут магму выбивать - вроде и понятно для чего это, по сути заключается договор когда не закрыт конфликт Талион - Некры и само собой любой пункт договора в котором прописана помощь против третьей стороны она будет направлена против некров. А это именно то о чем я писал где вы хотите сесть в магму при помощи ПВО. Ну такой самый кайфовый вариант для вас.
Для нас же летом когда мы рассматривали такой варик было четкое разделение что любой договор который направлен против третьей стороны должен быть при всех закрытых конфликтах. Ведь по сути всем будет выгодно че тут греха таить. Но такой договор пока не закрыт вопрос между вами и некрами будет направлен не на совместную защиту от третьих кланов, а конкретно против некров, дабы в магму сели коронки. |
для Lux in tenebris:
где ставить "лайк"? |
