Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>
| Автор | Pussi Riot и народ россии. |
|---|
для skysoldier163:
Именно так. Расправа чисто политическая... Обидно то другое. Что реально 46 процентов считают что за такое надо сажать.. мракобесное общество... 16 век просто.. ну может даже 17... | для Kenarius20:
ты веришь этим интернет-опросам?! | для Kenarius20:
Наоборот,кстати,Вы приводите пример,только Вас наказывают за избиение жены,подруги не потому шо всех за это наказывают,а потому шо так делать нельзя.Но видимо для некоторых это новость,я не Вас песонально имею ввиду | для skysoldier163:
Ну это как бы Левада центр.. Я надеюсь что они врут, но судя по реакции форумчан походу реально так и есть... | для Kenarius20:
И беря за основу Ваше же понимание,то карманников вообще сажать нельзя,ведь они никого не убивают. | для Kenarius20:
да хоть ГАС "выборы") у нас, как и везде, вся эта байда политически направлена. | для Паблонеруда:
Наоборот,кстати,Вы приводите пример,только Вас наказывают за избиение жены,подруги не потому шо всех за это наказывают,а потому шо так делать нельзя.Но видимо для некоторых это новость,я не Вас песонально имею ввиду Вы не поняли мою мысль. Я не говорил о наказании за избиение. Я говорил о том, что вы делаете что то неправильно и пытаетесь себя оправдать тем, что все так делают, а кто то вообще расстреливает. Я говорю что давать срок за оскорбление неправильно как минимум по 3 причинам, а вы говорите что правильно, потому что в других странах сажают, а кто то вообще расстреливает... | для Kenarieus20:
Воспитательные беседы нужно проводить с детьми,а взрослые люди должны и так понимать что такое хорошо и что такое плохо! | для Kenarius20:
По моему чем более развито общество,тем жестче должно быть наказание за оскорбление,дабы не загадить чистоту развития.Как думаете почему в совке не было такого наплыва гопоты?Шо там было правильным наказание или воспитание? | для Ничерин:
кой черт взрослые! я бы таким взрослым в дееспособности отказал. | для Паблонеруда:
Ну если глубоко копать в правовую материю, то имущество пос ути это своеобразный эквивалент жизни и здоровью, ибо для его получение вы затрачиваете ваши жизнь и здоровье (ну в большей или меньшей степени). Кроме того, без имущества ваши жизнь и здоровье в принципе невозможны, а значит посягательство карманника это достаточно серьезно для изолирования его от общества на определенный срок. И то в случае смягчающих обстоятельств дают условный срок зачастую А внимание в случае! малозначительности! (до 100 рублей если ниче не поменялось) вообще не возбуждают дело... | для Kenarius20:
Ну и скольких пусть даже самый искусный карманник народу обработать может?И посмотрите какие страсти поднялись вокруг данного инцидента? | для Паблонеруда:
Ну это полная ересь.. по этой логике самое развитое общество это северная корея где за плохую мысль о вожде расстреляют нахрен... Наоборот, люди приходят постепенно к пониманию того, что слова это ветер по большому счету, они могу ранить, но не настолько чтоб за них сажать.. кроме того косвенный умысел не применим к вопросам морального вреда и оскорблений ибо иначе как я уже писал сидели бы все кто случайно кого то бы оскорбил.. или косвенно. Например получив второе место на совревнованиях спортсмен мог бы посадитьс удей за оскорбление его великому таланту... | А ниче что в случае киллера есть как бы нарушение права, труп... А тут кто то оскорбился нечаянно? Если учительница ставит двойку ученику и он оскорбится она что теперь под УК попадает? Она как бы нечаянно его оскорбила. Это лишь побочный эффект от оценивания ученика... Или если друг вас предаст и это вас оскорбит? Посадить надо его? гы гы...
Я просто не могу. Второй день уже такой. Тупо на самых ровных местах люди теряют рассудок и пишут про все, что не попадает статья, что обида была причинена неосторожно. Где вообще бляха муха в 213 ук написано, что кто-то должен обидеться???? Этот признак факультативный и его учтут при назначении наказания, а не при квалификации.
Мне вообще все равно, на что были направлены их действия. Я вижу одно, люди заранее договорились, все подготовили. Черт побери, общественный порядок, это правила поведения, принятые в конкретном месте пребывания, это обычай, которому люди следуют. Где, скажите пожалуйста, в каком храме в России принято так себя вести? Ну где? Скажите и я никогда не поеду, зная, что у вас там вакханалии можно устраивать где угодно.
Вот и гы гы. Возможно тяжесть их поступка уж прям преувеличена, но то, что их действия сознательно были направлены именно на получения глобального результата очевидны. За это и получают. Я уверен, что сделай они это без камер, клипов, переодевалок и прочих движений аля-дэцэпэшницы, то все закончилось бы протоколом и штрафом. | для Паблонеруда:
Ну правильно! Сами раздуваете! Отпустили бы сразу или штрафанули никто б и не узнал... Сейчас же идет дискуссия не о том хорошо они поступили или плохо (конечно они не правы) а о том, что многие требуют СРОКОВ за это.. У меня мозг взрывается когда я слышу такое... как можно за песенку срок давать если мы все же пытаемся стать цивилизованным общестовм? Не ну если смириться что Россия мракобесная страна где медведи ходят то тогда можно и на костре их сжечь.. че уж там... | для Kenarius20:
Интерестный такой косвенный с журналистами и видеокамерами,Вам не кажется шо людей принимают за полных идиотов и шо странно это не власть. | их действия сознательно были направлены именно на получения глобального результата очевидны
Очевиднами их сделала РПЦ с Путинсоном.
Не было бы их задержания,и нытья попов, кто бы о них знал вообще? | для Чекистк:
Где, скажите пожалуйста, в каком храме в России принято так себя вести? Ну где? Скажите и я никогда не поеду, зная, что у вас там вакханалии можно устраивать где угодно. Я ошибаючь или у нас разрешено все что не запрещено? Где прямо написано что в храме нельзя устраивать панк молебны? Вот что там курить нельзя я видел... тоже мне нашли общественный порядок. В магазине тоже молиться не принято, но если я начну то что меня вместе с ними запрут? ололо... | для Kenarius20:
Так не за песенку они получат,ка Вы понять не можете,а за то к чему стремились,за гласность.Они там в тихаря хоть драку с батюшкой могли устроить,и это бы разбиралось в синоде,но они вынесли на госуровень и разбиратся будет суд,а так как толпа наноет то и суд пойдет на поводу у толпы,а в отлмичии от личностей,толпа живет инстинктами,так шо адекватного решения суда не ожидается. | для Паблонеруда:
Еще раз повторю, что даже если считать их умысел в данном конкретном случае прямым (хотя умысел мог быть прямым не на оскорбление врующих а именно на высказывание против Путлера) то все равно сажать нельзя. Если Вас на улице кто то уродом назовет (пусть и группой лиц) это ж не статья... Даже если к вам домой приудт и вас уродом назовут... ну штраф, ну большой... и усе.. |
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>К списку тем
|
