Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>
| Автор | Гильдия Тактиков. Прошлое. Настоящие. Будущее. |
|---|
для Нирам:
это турнир видимо - там буковки "т" нет. он не особо жалует этот вид боев | для Кривойконь:
как фиг разница, те же смешанные нубобои. | для Кривойконь:
Ходил он в смешку, не переживайте за него. Обижали его ДТ, гномы и все кому не лень обижали бедного. Особенно когда ходил с Биней в паре, что не удивительно с усилением соперников. Чем так нравится человеку смешка - ну видимо других нет боев на 19 | | Чем меньше собачонка, тем она громче лает. | для Нирам:
как фиг разница, те же смешанные нубобои.
смешанные бои гораздо тактичнее любого другого вида, имхо. Или ты считаешь что алгоритм игры в игры в дуэлях намного сложнее, чем игра с 6 участниками? вопрос о альтернативных вариантах ГТ | для Жгучее_Солнце:
его вообще стоит отменить до открытия полного контента 17-18бу ибо если и тактиковать, то именно тогда когда -скажем перс созрел))
Как то не принимаю всерьёз мнения игрока, который не имеет представления о ГТ.
А по факту ты напмсал дикую чушь. По твоим словам выходит - что бои с апнутыми существами тактичнее, чем без апов. И что бои 14 лвл тактичнее чем бои 13 лвл по определению. Что само по себе глупость.
Не надо писать о том, в чём не разбираешься и не имеешь представления.
Про открытие ГТ с 17 лвл вообще перл. Тебя же все смгт-ки за такое сожрут. | | ходите в гт в паре, решайте усложняющиеся задачи и крест вам на пузо | | Кстати да, идею про Гт с 17 уровня поддерживаю. А лучше с 21 (до этого момента не все возможные варианты перков доступны = неполный функционал игры) Все равно не ходим, пусть любители смешки так же обломаются. | для Кривойконь:
и а, и б. ну я не всем доволен, мне нравятся в пвп только дуэли. но их нет по двум причинам - нет баланса (проблема админов), нет многих игроков на уровне (проблема нытиков, которые сидят на уровнях годами, но при этом ноют про хаев. парадокс, да)
первое не сделать. невероятно, но факт
второму противятся вот эти же игроки, которые ща притворяются пвпшниками) | | по моему, админ сюда даже не заглянет, как увидит название темки сразу с Оифа сбежит) ибо знает что накосячил. | да он же хай, емы выгодно чтобы побольше лоунубов ходило в смешку, чтобы он фармил очки гт.
ну да, особенно учитывая, что я туда не хожу. апайся, качайся на лоунубах. позволь, я сразу не поверю в твое дикое благородство и нежелание выигрывать у слабых?) | ну да, особенно учитывая, что я туда не хожу. апайся,
Всё понятно кроме одного. Что же вы делаете в этой теме и какую мысль хотите донести? В 1 предложении можно? | 1. Уменьшить кол-во опыта за бои. Можно оставить нынешнее соотношение, можно его улучшить. Например, игрок имеет возможность и желание проводить бои в гт, но ему мешает то, что общее кол-во боев на уровне ограничено суммой опыта, и приходится в этом плане многим жертвовать.
С 17 уровня оставить так, как есть.
2. Поднять востребованность сета тактика, уменьшив стоимость ремонта артов.
3. Повышеный процент выпадения миниартефактов сущеста и артов пониж.прочки.
4. Занятся общими проблемами пвп и балансом фракций
5. (И только теперь!) добавление к дуэлям и смешке одноуровневых боев.
Хорошие мысли | для Lemongrab:
This. Вообще, это настолько очевидный и нелогичный косяк, что случайным он быть не может.
Почему же? По опыту наблюдения за онлайн-играми, в большинстве случаев админы или не понимают интересы игроков вообще, или имеют собственные [финансовые] интересы, отклоняющиеся вплоть до полной противоположности.
для Ути-Пути2:
Вообще-то было голосование. Разнообразие альтов или баланс в ПВП. Выбрали первое. Но КНБ баланс как был так и есть и будет. А баланса вашей мечты когда любой связкой можно убить любую не было нет и не будет. Ваш КО. Не благодарите. Но это не повод не давать играть в 2 на 2 тем кому это нравится. И в дуэльках КНБ баланс, и в смешке
Ну, положим, в дуэлях можно получить при достаточном количестве игроков сколь угодно точный баланс при произвольном количестве классов (при минимальных ограничениях на их дизайн). В 2x2 тоже можно, только "достаточное количество" уже совсем запредельно, а ограничения уже не минимальны.
В реальности, насколько я могу судить, в дуэлях можно достигнуть положения с попаданием % побед в коридор 40-60% по каждой паре классов (со средним % побед каждого класса в 50), в парах - 30-70% и средним % в 40-60 для каждой пары.
для Нирам:
это как бы только кажется на первый взгляд что альты вносят лишь дисбаланс, а если вы немного вдумаетесь то поймёте, что баланс = 50% побед, и все фраки/классы должнеы контрить друг друга, тогда и будет "Баланс".
Баланс обычно подразумевает несколько более широкую трактовку, ибо в предложенной это понятие достаточно несодержательно.
Для понимания: возьмем чистое КНБ. Баланс? Таки да, 50% на успех. Интересно? No comment. | нет многих игроков на уровне (проблема нытиков, которые сидят на уровнях годами, но при этом ноют про хаев. парадокс, да)
А может, все же проблема админов, которые, видя ситуацию, запилили илитные уровни? (= | в парах - 30-70% и средним % в 40-60 для каждой пары.
На основе чего вы это можете сказать? Я вот на основе ПТ 10 могу сказать, что пара НПС дефер+Рыц с полной веткой дефа на 16 не будет иметь и 20% побед в жизни. И таких нубопар большинство. Какими средствами доводить? | для Gradient:
мне нравятся в пвп только дуэли. но их нет по двум причинам - нет баланса
ты просто не понимаешь...
почитай 675 | для Gradient:
мне нравятся в пвп только дуэли я еще вашу отличную тему гт-n помню - дискуссии там были жаркие. вот мне тоже дуэли нравятся, но ходить туда невозможно - причина элементарна - убрали текущее число игроков на данную минуту. Я кстати недокач, если что. на баланс мне пофик - были бы шансы и бои интересные, а слив не проблема.
нет многих игроков на уровне (проблема нытиков, которые сидят на уровнях годами, но при этом ноют про хаев. парадокс, да) блин, ну ты не совсем прав - так поступают не так уж и много людей. кто-то типо меня - просто не успевает качаться с нормальной для тебя скоростью. | | В смысле не большинство участьников, а большинство пар коомбинаций фракций(классов) заведомо проигрышные в командном зачете ПТ. Кто виноват, что игроки имея выбор порой берут их? | На основе чего вы это можете сказать? Я вот на основе ПТ 10 могу сказать, что пара НПС дефер+Рыц с полной веткой дефа на 16 не будет иметь и 20% побед в жизни. И таких нубопар большинство. Какими средствами доводить?
Более рестриктивный дизайн классов (цель - добиться того, чтобы все основные билды в пределах класса имели сходный набор "контр") + коэффициенты урона. |
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>К списку тем
|
