Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс "Ночь чудес" |
|---|
Рецензии от Берлаги
№4 «Спасти черное сердце Деда Мороза»
Да... Как тут не вспомнить Ручечника с его: «Тебе бы, начальник, не картины, тебе книжки писать!..».
Работа несколько «унылая», но – честная.
Автор очень последователен. В результате мы имеем интересный гибрид из «Черного сердца Оливера Твиста» и «Спасти рядового Деда Мороза».
И, как ни странно, - это говорит в пользу и автора, и произведения. Последовательность – то что не хватает многим представителям творческого цеха.
Однако на этом пути автора местами откровенно заносит. Описание военных действий достойны пера кадета Биглера. Как ни странно – настоящая эпичность невозможна без совершенно неэпических деталей.
Из ярких плюсов – ледяной саркофаг, поиски, перерождение Деда Мороза. Купание в болоте и исцеление тоже хороши. Смола вытянувшая зло. Хотя замечу, деревья сложно представлять добрыми. Они другие – хранители, судьи, прокуроры, но не «замполиты». Впрочем – почему бы и нет.
Из минусов... Местами работа откровенно смахивает на отчет.
Представьте детский утренник в виде собрания в актовом зале. Снегурочка ведет протокол. За трибуной с непременным графином Дед Мороз читает доклад – временами акцентируя внимание зала на графиках за своей спиной. Рост успеваемости, процент проказливости, средние показатели жадности при заказах подарков. Вопросы с мест. Обязательства и т.д. Хороший бы, кстати, рассказ получился!..
Еще плюсы – привязка к миру ГВД совершенно не зашоривает мир рассказа. Он велик (может быть даже избыточно).
Еще минусы – вялый финал. Впрочем, тут тоже можно увидеть нырок в сторону святочного рассказа с его сусальностью. А ведь можно было намекнуть, что когда намечается, какой-нибудь кердык или апокалипсец, Дедушка Мороз, тяжко вздыхая, куда-то на время исчезает. Кердык внезапно сам собой рассасывается, но Снегурочка потом долго отстирывает с дедушкиных валенок черную кровь демонов.
Совет автору – в принципе можно продолжать в том же духе, но поживее. Тренируйтесь (на кошках) в мелких сюжетных ходах. | | [Сообщение удалено смотрителем Lemurian // ] | Голос из бочки
Автор работы "чудные орешки".
Спасибо за рецензию. Поясню, мемов там больше, чем котик "вжух". Тот же Кама - мем. Коли надо, погуглите. А так согласен со всем, можно было и жестче говорить=)
И, что вполне логично и понятно, я абсолютно не надеялся занять сим "произведением" хоть сколько-то высокое место. Потому что я не "работал" над ним, и, понятное дело, там много лишнего, ненужного, а чего-то наоборот не хватает. Готов занять первое снизу место. | | [Сообщение удалено смотрителем Lemurian // ] | | [Сообщение удалено смотрителем Lemurian // ] | Голос из бочки
Автор рассказа "Дед Пацан"
Берлаге:
Благодарю!
Чуть поясню. Для дедморозовской бригады Ванька не гопник, а обычный пацан. А коли времени искать другого деда нет, ибо новогодний форсмажор из-за напившегося в зюзю актера, то вот и вынужденно обратились к пацану. Думаю, что тут нет натяжки. А если и есть, то незначительная. Просто знаю, о чем говорю :)
И насчет финала. Ну, вот тут точно скажу - писать послесловие, намекать на дальнейшее или отмечать слезы на глазах приемных родителей и т.д. и т.п. - точно считаю лишним. Иначе это уже превращается в индийскую мелодраму :)
В конце концов, читателей надо уважать и не надо все разжевывать. Если рассказ кого немного тронул, пусть сами додумают, как все может быть дальше. А для меня главное - Ванька Пацан, которого я, как автор, люблю. Потому и финальная фраза - о нем. | для Finardin:
Мог бы и промолчать
... но я сюда пришел не за этим.) | для kot_v_sapogax:
Вот, еще дымятся
совсем забыл про них - спасибо за напоминание | Голос из бочки
Авто работы "Один день из жизни..."
Анонимусу Берлагу:
Автор не чужд трололо, таки да. И, подобно рецензенту, любит изредка читнуть какую-нибудь случайную статейку с Лурка. О запятых и точках: шутить изволите? Нечего в работе членить же. Все предложения короче некуда, хотя автор охоч до длинных, классических вывертов. Однако ни первое, ни последнее предложения к ним не относятся. Первое длинное, потому что целый ряд перечислений. Последнее - потому что трололо. Об идейном же посыле миниатюры, об истории ее рождения пока рано говорить: отвечая, могу спалиться. Такие дела. А в целом отзыв качественный, с лулзами. Так что спасибо, что ли, десу. | мы посадили лень в горшок,
изрядно поливали.
потом настал мгновенный шок:
мы ленью сами стали.
и не заметили мы вдруг,
как корни отрастили.
вот мы садимся дружно в круг:
"я - лень, я - простофиля".
"привет, мой друг, я тоже лень"
похлопали друг другу.
из года в год, и каждый день
мы не выходим с круга.
круг все растет, людишек больше,
есть много-много новых лиц.
собранья длятся много дольше,
у круга больше нет границ.
ведь при рожденьи, по закону
у каждого есть свой горшок.
и с каждым годом, безрезонно
сажают люди лень-грешок. | Потому как информация о текущем миниконкурсе постепенно уходит назад, буду периодчески ее обновлять.
Для тех, кто еще не в курсе - прямо сейчас длится миниконкурс "Лень - двигатель прогресса"! Подробности - здесь:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2516531&page=32#42458641
По результатам предыдущего миника отпишусь в течении суток, как только от корпоратива отойду. ) | Рецензии от Берлаги
№5 «Настоящий рыцарь»
Режьте меня, братцы, но отчего-то показалось мне с первых строк, что я знаю автора. А ведь никогда не играл в «Угадайку», нет во мне такого таланту. А тут затмение какое-то нашло – решил вдруг, что это злоужасный Мойдодыр всея ФВТ и окрестностей, гонитель флудерастов и просто хороших людей, - Юра Хан.
Помрачение быстро прошло. Я оглянулся – не видел ли кто? – на всякий случай проверил карманы, и вот пишу теперь с незамутненным оком.
Начало мне понравилось, конец – немного предсказуем. Хорошо это или плохо? Давайте разбираться.
Язык повествование вполне хорош. Смешно. Факт, что действие происходит в мире ГВД – сам по себе нейтрален. Хотя и налагает. Что-нибудь.
Жанр возьмусь определить, как нравоучительную сказку-фельетон. Прости автор, коли ошибаюсь, но мне, естественно, видней.
Сказка получилась ничё так. Но вот, есть какое-то но... Рискну предположить, что писалась она азартно, но в дефиците времени. Практически любой отдельно взятый кусок очень хорош. А вместе... Ну коли речь о рыцарях, то примерно, как латный комплект из бригантины, готических наручей, калиг римского легионера и ОМОНовской «Сферы». Еще раз прости автор. Но ты тоже слишком хорошо начал. И теперь я мстительно вымещаю за очередной облом с идеальным рассказом для Палаты мер и весов. Что-то ты недовинтил в композиции. Или, может, это - я просто отчаянно завидую?.. Скорее всего.
На самом деле - хорошая, сильная работа. Правда, «новогоднее чудо» хитро заныкано в середине. Но оно есть - и является вполне себе «градообразующим».
Никаких советов я давать не буду. Незачем. Да и не мое это – нравоучительные фельетоны. Призовые места?.. В сад, все в сад, к жюри!.. Но я бы не удивился. Просто жюри по должности обязано любить нравоучительные истории (тем более из мира ГВД). Но мы с тобой указывать ему, конечно, не будем. Хотя и скрестим оба пальцы. Ты – за себя, и я тоже. В смысле – за себя.
Удачи.
P. S.
Хорошие описания. | ленивый миник:
Мне лень проснуться, встать, побриться.
Лень притащить к себе девицу.
Да что там... Мне порой лениво
Себе открыть бутылку пива! | Да что там... Мне порой лениво
Себе открыть бутылку пива!
Не верю! (с) | | А знаете, господамы, товарищ анон по кличке Берлаг(а) мне весьма импонирует своим изящно-юмористическим слогом. И грамотен вполне к тому же. Будет интересно наконец узнать, кто же скрывается за личиной Гая Фокса. | | Может Игориус? | Может Игориус?
Который бард? Да он же грамотей и графоман.) | | Анонимусу Берлагу, так написано. | | Ананимус - Игориус, не наводит на мысль? | Ананимус - Игориус
Никак.
А то, выходит, на дваче одни Игориусы. А сам Игориус и не знает, что такое двачевать капчу. |
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>К списку тем
|
