Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>
| Автор | АнтиУмелка – проклятье… |
|---|
для Aeon:
с каких пор процентное соотношение уменьшение урона стало меньше действовать на танков? | Ну что же. Кости обмыли.
Теперь предлагаю просто зафиксировать своим голос своё мнение по поводу АнтиУмения:
1. Я за отмену антиумения, при условии возврата вложенных средств, времени.
2. Я за фикс антиумения до 1-2 % за 1 умени, либо другая схема, например увеличение атаки в % отношении к умелке.
3. Я против отмены или изменения механики антиУмения. | | 2 | 1. Я за отмену антиумения, при условии возврата вложенных средств, времени.
только вот как мне время то вернут? при условии, что вернут мне именно потраченное время. | Элементарно, Ватсон. Возьми дуэль представителей двух фракций, в которых есть сильные стеки стрелков. Известно, что в атаку всегда идёт тот, у кого меньше шансов перестрелять соперника. И вот получается что фракция, которая раньше уповала на свою оборону (вся тактика на этом строится), перестреливая противника, теперь стала проигрывать стрелковую и так как билд сугубо оборонительный, то поход в атаку - это верный проигрыш. Вот и тебе и "вообще".
о_0. Теперь если кто-то пошел первым в атаку, в этом виноват баланс?
Я лишь привел на примере, что гильдии, анти, рандом, мозги и все ему присущее на баланс влиять не может.
Ибо баланс - это когда одна фракция при РАВНОЙ умелке, РАВНЫХ гильдиях, РАВНОМ рандоме(что в нынешнем случае быть вообще не может), имеет шанс как победить так и проиграть, в идеале 50% на 50%.
Если какой-то Вася Пупкин накачал себе 7 анти, то он этим действием не рушит баланс, он всего лишь сам становится выше этого баланса, выделиться из серой массы. Боюсь тебя огорчить, но это как раз и суть таких браузерок, раскачать своего перса, что бы быть ровнее других. Баланс при этом ну никак не затрагивается. | при условии возврата вложенных средств, времени.
времени?
это как? О_о | для TARXAN:
Угу... почти всё правильно .
ток здесь одни ссылаются ..." у мну есть мозх " ... и усё , у кого нет, его проблемы, вторые вторят у мну есть анти и прокаченные гильдии ... у кого нет его проблемы.
Т.е. кто не успел , то они за порезку , того чего у них нет.И этот спор будет вечен , с нытьём, аппеляцией к админам и т.д. и т.п.Хреново что прислушиваются . и медленно , но уверенно режут , скоро повяжут пионерские галстучки и строём пойдём в столовую.
Выход : а уравнять всех и всё , тады уж равнять всё и под ноль .
Отменить все гильдии . Совсем все , нафиг они нужны.
При достижении след . уровня давать тупо увеличение войск и всё.
У всех одинаковые арты , без крафт и сетов .Всё нет их больше.
И наступит полное равенство идиотизма . Не к чему будет стремится и чего то достигать , коммунизм мля....
За то не будет никакого базара , все в равных условиях . В плюсе останутся те кто с мозХом , и возможно одни , онлайн 10 чел , в одинаковых штанишках , рубашечках и галстучках . | | Ну антиумелка это зло, и дистабилизация баланса, это и ежу понятно, но нужно чтоб её убрать придумать какие то альтернативные спосабы пощьрять за то что играешь другой фракцыией, которая б не влияла в бою, но давала бонусы на глобальной карте. | | 3. Я против отмены или изменения механики антиУмения. | | 3. | для СЕСТРЕНКА:
времени?
это как? О_о
Ну какой нибудь коэффициент введут, перемножая на который увеличиться кол-во опыта, либо золота, либо умелки. | 1. Я за отмену антиумения, при условии возврата вложенных средств, времени.
2. Я за фикс антиумения до 1-2 % за 1 умени, либо другая схема, например увеличение атаки в % отношении к умелке.
3. Я против отмены или изменения механики антиУмения.
4. Я за увеличение антиумения до 5% за каждую единицу умения. | Вот уж не думал, что у нас в ГВД одни задроты.
Вообщем-то задтроты на форуме и торчат, коротая время между го/гн/гв и именно они рьяно защищают своё затротское сокровище.
Жаль нет статистики, но я лично считаю, что на 13 уровне, 3/4 имеют всего одну основную 8-9, уровнями ниже задроты представляют 5-10% от общей массы. Их кстати легко всех посчитать, они завсегдатаи турнирного форума и первые 10-15 мест турниров. А тысячи не имеющих антиумки неумолимо идут на 14 уровень и теперь уже и без крафта.
Я думаю призывы что-то менять и визги о огромной пропасти между нынешними 13-14 и новыми начнутся уже зимой. Эта тема как первый звоночек :) Их ещё будет много | для мордвин:
Так разброс урона и шкалы ини останется-то... ;)
Ураган будет в числе 10-и оставшихся :) | 1, 2 или 3 - пофику мне, на всё это...
Компенсация? Хорошо.
Переброс на дамагу? Отлично.
Оставить как есть? Удовлетворительно. | 4. Я за увеличение антиумения до 5% за каждую единицу умения.
+1 | | 1. Я за отмену антиумения, при условии возврата вложенных средств, времени. | AVBel
[>] [ц]
680 2009-10-13 14:07:42
для Aeon:
Тебе тоже все порежем, чтобы василиса пупкина, апнувшаяся на 14ый за полгода могла тебя завалить в равном бою, а? Да что там - всего 3к+ победных охот - тебе что, жалко что ли?
поверь, имею опыт "равных" боев.
Очень интересно, чистно на скиле. | для мордвин:
прокачал на 12 за последние пол года (чета не помню чтобы были порезки, кроме УВЕЛИЧЕНИЯ умелы за гв) 3 анти ... что это мешает сделать доганяющим? экспы чтобы добрацца до следующего уровня мне еще на пару недостающих, хватит, еще и на 9 основу останецца.
На хаях умка качаецца легко и непринужденно, при том СЕЙЧАС качаецца а не когда-то давным давно во времена крега и шрека. | 698, бгг
да, вот срезалось
я так же не против если параметры гильдий будут тоже привязанны к БУ ;)
т.е. больше прокачать можно, но до следующего БУ надбавка не работает
тебе легче стало? |
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>К списку тем
|
