Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|336|337|338|339|340|341|342|343|344|345|346|>|>>
| Автор | 22 июня, ровно в 4 часа |
|---|
для ЯРИЛКА:
вы автор темы на форуме ГВД
Разницы не вижу.
Вопрос темы задала я и трактую его я, именно, так, как считаю нужным.
Как это могло произойти?
Это же моя первая тема.
Вы сами это ответили.
Откуда мне было знать, что уровень постующих в теме окажется столь низким, что им все надо разжевывать до последней буквы? | | Эмплада- вы космонавт? | для AndreBlood:
Смотрю, до какого уровня идиотизма может пасть нынешний обыватель.
Вы, как завсегдатай КЛИ, просто обязаны знать, что слово обыватель в его исконном значении очень высоко.
Теория Резуна и Ко до обнародования подтверждающих ее документов всего лишь теория.
До обнародования документов любые идеи о начале войны лишь теории имеющие равные права.
Но та идея, у которой на данный момент больше косвенных доказательств и которая объясняет все имеющиеся факты может считаться лидирующей и даже полностью верной, пока ее не опровергнут.
В СССР была идея о мирно спящей стране, на которую вероломно напал враг. Ее доказательства были полностью опровергнуты.
Следовательно, осталась только верной гипотеза о предвоенном плане СССР по внезапному удару по Германии.
Пишите, кто Вам не дает. Но я просил Вас как раз и быть ближе к содержанию, а не проталкивать свои домыслы.
Лжец.
Вот Ваши слова в разных постах:
- Так что надеюсь, что больше Вы ее продвигать в данной теме не будете.
- Вообще то Вы уже высказались, и помешать Вам я могу только позвав смотрителя и попросив его затереть Ваши посты.
- Прошу Вас прекратить ее повторять и дайте другим участникам высказать свою. | для ЯРИЛКА:
Эмплада- вы космонавт?
Пришелец))).
С Вами какой только глупости не научишься. | До обнародования документов любые идеи о начале войны лишь теории имеющие равные права
моя идея
СССР хотел напасть на марсиан и их сьесть
Следовательно, осталась только верной гипотеза о предвоенном плане СССР по внезапному удару по Германии.
если когда нибудь из гроба востанет мертвый Сталин и опровергнет эту гипотезу.
тогда идея Ярилки
СССР хотел напасть на марсиан и их сьесть
может считаться лидирующей и даже полностью верной, пока ее не опровергнут.
браво! | для Эмплада:
А куда деваться, если это правда.
Вот Вам вашу же неграмотность постоянно в нос и тычут.
Еще, конечно, можно добавить про ИС.
А больше Вы в теме ничего путного не написали. Один флу
Т.е. ты согластна с Ф. в том что я буквально с пеной у рта доказывал что экипаж - это составляющая ТТХ? Ты хоть мой пост 6140 прочитала? Но можешь не отвечать, сразу видно что нет.
Рекомендую прочитать и удостовериться, что имеется 10 человек, которые в теме о Ваших способностях и знаниях высказались не самым лучшим образом.
О, Боже!!!
Снова вылезли эти 10 человек-невидимок!
Но почему они так секретны? Почему мне ни разу не привели их полный состав? Почему "полный" их список есть (судя по-вашим словам) лишь у Ф., у тебя и у Хмм Хер Ора?
Почему мне, которому уже наверно в 40-ой раз тычут этим "списком" в лицо, ни разу не привели его, кроме 2-3 имен? (т.к. тебя, Ф. и Хмм Хер Ора, вместе в мультом Соэльди можно не считать)
Может ты наконец сжалишься над моей истерзанной бесплотными поисками в тысячах постов душой, и назовешь наконец те недостающие 7-8 ников???
Неверно.
Ничего личного.
Ну значит тогда это уже диагноз. Упоминать регулярно ник персонажа, выставляя при этом его в самом невыгодном свете, и при том уверять всех что тут нет Ничего личного
И разумеется это упоминание не является так "нелюбимым" ТС и Ко флудом. Сплошной разговор "по теме".
Просто Ваши ляпы так замечательны в своей, скажем вежливо, ошибочности, что как их не приводить
Прошу покорно, возможно у меня уже с памятью проблемы. Но не напомнишь ли ты мне хотя бы несколько из этих ляпов.
Только не надо вновь самого искать их в теме! Мы это уже проходили: обвинение брошено, доказательств не приведено, а за поиском этих доказательств посылают самого обвиняемого.
Не прокатит!!!
А кроме того, Вы в последних 1600 постах самый явный и наглый флудильщик.
Да тут есть еще пару флудильщиков повыше категорией. Одни то мультик на цитаты разобрали, другие любят зверушек Все-таки это не какой-нибудь вымерший длинношерстный зверь в историческом плане, а самый полноценный специалист | для ЯРИЛКА:
Эмплада- вы космонавт?
Пришелец))).
читаем пост 6804
в этом посту Эмплада утверждает , что она не космонавт.
можно ли ей верить в 2012г? вель мы можем получить ответ в 2032 году иной.
также мы видим, что Эмплада утверждает, что она пришелец.
до этого мы читали ее посты с утверждениями, что она не историк.
ход построения логических цепочек и выводов потрясает сознание.
Эмплада пишите еще. | Следовательно, осталась только верной гипотеза о предвоенном плане СССР по внезапному удару по Германии.
для начала изучите историю.
1. германия с самого начала говорила о недочеловечности славят
2. весь мир говорил, что ссср - славяне
3. ссср готовился к мировой революции
4. весь мир готовился задавить ссср
потом посмотрите на ход военных действий в европе - в 41ом вся(!) европа под немцем.
внимание вопрос!
накой черт фриц не проводит демобилизацию, если вся европа под ним? | Англо-французы же планировали бомбардировки… Баку. В декабре 1939
года английский министр по координации обороны лорд Чэтфилд представил в
Комитет начальников штабов доклад «Об уязвимости нефтедобывающих районов
России»
19 января 1940 года правительства Англии и Франции
поручили главнокомандующему союзными войсками во Франции генералу Гамелену
и главнокомандующему французским флотом Дарлану окончательно определить
план непосредственного вторжения на Кавказ.
история имеет также план нападения Англии-Франции на СССР.
что скажите? | | содержания журнала «Восточная Европа и сегодняшняя Россия» (т. 3, № 1, весна 1939 г.), было свое видение развития геополитических событий в Каспийском регионе, в частности на Кавказе: «Власть, которая укрепится на перешейке (Кавказском. — Л.Д.), может затормозить большую волжскую артерию, ведущую в Центральную Россию, и держать под контролем урезанное государство сегодняшней Великороссии. Одновременно данная власть будет иметь значительные возможности подхода к Персидскому заливу, Ираку и иранским нефтяным полям. Ни одна мировая держава не может позволить, чтобы какая-нибудь новая мировая держава укрепилась на Кавказском перешейке» | для MAMM0NT:
Ты хоть мой пост 6140 прочитала? Но можешь не отвечать, сразу видно что нет.
Да, не только читала еще тогда, но совместно с двумя другими постующими активно Вас опровергала.
Почему мне, которому уже наверно в 40-ой раз тычут этим "списком" в лицо, ни разу не привели его, кроме 2-3 имен?
Вам уже написали, что приведено 6 человек, не считая Ваших отрицательных высказываний о себе.
Как видите, я внимательно прочла даже то, что было написано без меня.
А уж в чем я лично принимала участие, я помню вообще отлично.
А Вы даже посты к Вам обращенные не читаете.
Не говоря уж о том, чтобы самому полистать тему и вновь перечитать о себе - любимом (как о Вас писала Фелосте).
Может ты наконец сжалишься над моей истерзанной бесплотными поисками в тысячах постов душой, и назовешь наконец те недостающие 7-8 ников???
А я тут причем?
Я этот список не составляла и Вам о нем не писала.
Я лишь привожу чужие слова.
Все вопросы к автору.
Я ведь уважаю законы, в отличии от Вас (это про посты в теме от двух дополнительных персонажей).
А значит и авторские права уважаю.
Ну значит тогда это уже диагноз. Упоминать регулярно ник персонажа, выставляя при этом его в самом невыгодном свете, и при том уверять всех что тут нет
Но почему обязательно в самом невыгодном свете Вас выставляют.
Разве это невыгодный свет?
Цитирую:
"Слон полосатый, редкий, очень любит рыбий жир, при звуках флейты — теряет волю…"
мультфильм "Следствие ведут Колобки"
По моему тут все очень доброжелательно.
Опять же не о Вас. А о слонах. Ведь Россия - родина слонов.
А в принципе Вы правы.
Имею к Вам резко отрицательное отношение.
Как и к любому, кто гадит в теме, забивая ее пустым флудом. | | «Идея нападения на нефтяные разработки в СССР, — пишет французский исследователь Ж. д’Ооп, — была сформулирована с самого начала войны». В конце октября 1939 г. комитет начальников штабов Великобритании рассматривал вопрос о «положительных и отрицательных сторонах объявления Англией войны России». | для ЯРИЛКА:
да, союзники планировали вмешаться в советско-финскую войну на стороне финнов.
и хорошо что не вступили, ибо находясь в войне против германии и ссср, могли спровоцировать реальный временный военный союз ссср и германии и прощай демократия ;) | 1 М. Т h о г е z. Oeuvres. L. V. Т. XIX. Paris, 1959, р. 25.
2 " Des victoires de Hitler au triomphe de la democratie et du socialisme. Paris, 19?0, p. 112.
3 F. В о n t e. Le chemin de l'honneur. Dela Chambre des deputes aux prisons trance et au bagne d'Afrique. Paris, 1970, p. 13.
совместного с Германией объединенного военного похода против СССР. Это была последняя и наиболее авантюристическая ставка в преступной стратегии
что мы видим? | для ali-Hazard:
весь мир готовился задавить ссср
Это вам кто-то сказал или Вы сами придумали?
накой черт фриц не проводит демобилизацию, если вся европа под ним?
А историю Вы читали?
В 1940 году к осени Германия провела частичную демобилизацию своих войск.
Больше не могла. Вроде как вела войну с Англией.
Неправильно это - всех демобилизовывать во время войны.
Попахивает предательством Родины.
Надеюсь Вы не будете возражать против тезиса, что у немцев тоже была Родина.
А географию Вы учили?
Вся Европа была бы под немцами, если бы германские флаги развивались бы в Англии, Ирландии, Швеции, Финляндии, Франции (Виши), Португалии, Испании, Италии, Болгарии, Румынии, Венгрии, СССР.
Без этих стран выражение "вся Европа" как-то съеживается. | Эмплада вы слепая или прикидываетесь?
стенограмма А, Гитлера сказанные Молотову во время второй их встречи (ДВП, кн. 2, ч. 1, стр. 65):
«Я считаю, что наши успехи будут больше, если мы будем стоять спиной к спине и бороться с внешними силами, чем если мы будем стоять друг против друга грудью и будем бороться друг против друга». | | В телеграмме британского посла в Финляндии, которая фигурировала на одном из заседаний английского кабинета, говорилось: «Вероятнее всего, победителем (в начавшейся второй мировой войне.— Ред.) будет не Гитлер, а Сталин, и поэтому он представляет наибольшую опасность... Поскольку возникает вопрос, каким образом нанести ущерб Советскому Союзу, я предлагаю приложить максимум усилий к тому, чтобы достигнуть соглашения с Японией... внезапное нападение которой будет подталкивать ее закоренелая враждебность к большевизму» 3. Японские документы свидетельствуют, что генеральный штаб Японии рассматривал в этот же период англо-японский военный союз, направленный против СССР, как наиболее вероятный4. | | Как свидетельствуют рассекреченные в 1971 г. архивы британского МИД, союзники намеревались установить свой контроль на Черном море. Предполагалось сосредоточить в этом районе английские военно-морские силы в составе двух линкоров, нескольких крейсеров, двух флотилий эскадренных миноносцев, подводных лодок и других кораблей. | для Эмплада:
До обнародования документов любые идеи о начале войны лишь теории имеющие равные права.
Неправда. Начало войны четко задокументировано и однозначно: Германия напала на СССР. А вот были ли у СССР довоенные планы об агрессии против Германии уже теория и гипотеза.
В СССР была идея о мирно спящей стране, на которую вероломно напал враг. Ее доказательства были полностью опровергнуты.
Следовательно, осталась только верной гипотеза о предвоенном плане СССР по внезапному удару по Германии.
Опять неправда. До обнародования планов о агрессии против Германии СССР был мирным и Германия на него вероломно напала. И вывод можно сделать не только о наличии планов наступления, но и о бездарности командования, ошибочности тактики и плохой организации и взаимодействии различных родов войск СССР.
Лжец.
Опять оскорбления, как это типично для Вас.
Вот Ваши слова в разных постах:
- Так что надеюсь, что больше Вы ее продвигать в данной теме не будете.
- Вообще то Вы уже высказались, и помешать Вам я могу только позвав смотрителя и попросив его затереть Ваши посты.
- Прошу Вас прекратить ее повторять и дайте другим участникам высказать свою.
И чем мои слова противоречат заданной в КЛИ теме? Ведь я задал вопрос - почему немцы смогли добиться таких потрясающих успехов в Приграничном сражении 1941 г.? А Вы сразу же принялись сыпать массой постов с одним единственным выводом - потому что СССР хотел напасть на Германию в июле 1941. Вот если бы я предложил обсудить теорию Резуна, то ваши посты были бы к месту, как оппонента. | для Эмплада:
Вроде как вела войну с Англией.
если учесть, что островитяне тупо не могли десантироваться на континентальную европу, то какая война?)))
и не забываем, что ссср на тот момент знал одну тактику боя - затоптать массой, тактику оборонительного боя не знал, в европе война - вот и сосредолточил армию у границ (притом далеко не всю)
да и фриц как-то НЕ готовясь к войне с ссср (истерический смех) смог отбросить нас до москвы)))))))
Вся Европа была бы под немцами, если бы германские флаги развивались бы в Англии, Ирландии, Швеции, Финляндии, Франции (Виши), Португалии, Испании, Италии, Болгарии, Румынии, Венгрии, СССР.
пойдем по порядку:
Англия - война
Ирландия - независима пока есть Англия
Фины - под фрицем (военный союзник)
шведы - под фрицем (экономический союзник, металл)
виши - под фрицем (тупо марионетка)
португалия - о_О а что она вообще может?
испания - идеологический союзник фрицев
италия - идеологический союзик фрицев
болгары, румыны,венгры - под фрицем
ссср - экономический союзник
нейтралов нет) |
<<|<|336|337|338|339|340|341|342|343|344|345|346|>|>>К списку тем
|
