Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|347|348|349|350|351|352|353|354|355|356|357|>|>>
| Автор | 22 июня, ровно в 4 часа |
|---|
для MAMM0NT:
Т.е. все же все до последнего танка были именно на колесах (а не на гусеницах), исправны
О чем бредите?
Слово пример не понимаете?
Все у тебя верно, все правильно, а вокруг одни идиоты.
Далеко не все. Но отдельные экземпляры попадаются.
Что я нафантазировал?
О поломках танков через 30 км пробега. Раз.
О поломках танков именно у Черняховского. Два.
низкокачественный танк
Кто Вам лично этот бред сказал?
Или это Ваши домыслы?
Тогда понятно, у Вас же экипаж - это ТТХ танка.
Ну вот, оказывается теперь ты и Соэльди решаете
Мы не решает, мы объясняем это тем, кто не догоняет.
Ну раз ты заикнулась про то что знаешь, то может и привела данные из устава, какова должны быть дистанция при "марше со скоростью 72 км
час".
Ищите и обрящайте.
Здесь Вам не вечер вопросов и ответов.
Ты говоришь что всю войну наши танки всегда на максимальных скоростях при передислокации перемещались?
Такую дурь написали Вы, а не я.
Ибо я пишу то что знаю из накопленного опыта и знаний (пусть даже не очень богатых)
Вы слишком высокого мнения о своих знаниях. | | Ок | для Эмплада:
у Вас же экипаж - это ТТХ танка хочешь об этом поговорить? Как "военный специалист" высказать своё "неопровержимое" мнение? Ок, смотрим по ссылкам:
Подводная лодка:
http://www.alrosa.net/tth/
Танк "Тигр":
http://tanki-tiger.narod.ru/tank-tiger-tth.html
Танк "Т-34":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2-34
Читаем внимательно, вдумчиво, пытаемся найти что то общее ) | для EatMySocks:
На бред имею правило не отвечать.
На наглые требования обязательного ответа особливо.
Пока хорошее настроение сделаю исключение.
лучше ттх для автобанов
БТ-7 на автобанах не испытывалось.
Особенно в лесу и скорость разведроты
Скорость не в лесу, а на дороге.
в 2 раза медленнее по полю
По полю 28 ТД не передвигалась.
Да и вообще тогдашние автомобили по полю плоховато ездили - проходимость не та.
Да блин даже немцы на своих махинах
Махины - это что?
Это как достоинство или как недостаток?
Да блин даже немцы на своих махинах проходили ~50 км в день В ДЕНЬ, А НЕ ЗА ЧАС!
Вы разницу между суточным продвижением с боем и просто движение по дороге различаете?
Для Вашего образования.
Так вот простой немецкий пехотный полк! прошел 22 июня 65 км.
Цитирую:
«Наступавшая на приморском фланге 18-й армии 291-я пехотная дивизия генерала Герцога быстро продвигалась вперед. Ее главной целью был не разгром оборонявшихся на границе частей, а порт Лиепая. Не обращая внимания на фланги, 505-й полк дивизии Герцога устремился на север. В первый день войны он прошел 65 км — весьма впечатляющий результат с любой точки зрения.».
Что там у Вас про службу в современной разведроте?
Ах, там служили Вы и вам подобные.
Тогда понятно.
Еще раз. Тем, кто заходит в тему тупо поржать я не отвечаю, так как не на что отвечать, раз они тупо.
А исключения бывают раз в году.
Ждите ответа, ждите ответа,... | для Эмплада:
Бред человека, который реально ездил на всей этой херне по тревоге, не по наслышке знает, что и как в армии, ой ну извините, мадам, вы же из за компьютера не вылезли ни разу наверно посмотреть на настоящие танки того времени, вы точно как тот судья, что я привел, факты реальных людей ничто по сравнению с данными книжных теоретиков, думаю на этом все ясно с вами, мадам всезнайка, хотя это было ясно уже давно, в каждом своем посте вы лишь усугубляете свое положение, более того уже боретесь простите за звание тп. | для EatMySocks:
Бред человека, который реально ездил на всей этой херне по тревоге
За выражениями следите. Раз.
Вы это говорите человеку с военной выслугой 25 лет? Два.
На чем Вы по тревоге ездили? На БТ-7 или Pz.III? Три.
факты реальных людей ничто по сравнению с данными книжных теоретиков
Даже если реальный человек - идиот? Четыре.
мадам всезнайка,
Вот видите? Я - всезнайка, а Вы - тупо (это из Вашего поста и именно о себе, без обид - я просто Вас цитирую). Пять.
Раз, два, три, четыре, пять
Вышел зайчик погулять.
Вдруг охотник выбегает
...
Умирает зайчик мой. | | Ах да у меня диплом по радиотехнике третьего по Москве тех. вуза, так что ваш намек на мои умственные способности из за службы в вс рф не засчитан, выбрал работу, на которую нужен честный военник. | для Эмплада:
АХАХАХАХХАХПЬОИМ ВСЕ ВОТ ТУТ В ГОЛОС УЖЕ. | кто заходит в тему тупо поржать
тут уже не до смеха, разве что посочувствовать зайти(
в ФВТ столько прекрасных тем, про любовь, про сиськи, про пони и еще много интересного... а вы тут 5-ый месяц войну и фашистов обсуждаете, какими то цифрами друг друга тычите гг) | | Я каждую тысячу постов начиная с 4к + примерно просматриваю) | для EatMySocks:
Поздравляю с дипломом.
Оказывается мы коллеги.
Надеюсь у Вас он с отличием, так же как у меня?
А какая специализация? Какая выпускная кафедра?
У меня радиолокационные станции.
Заканчивала написанием работы: загоризонтная РЛС обнаружения запуска межконтинентальных баллистических ракет противником.
А Вы, какую дипломную работу защищали? | для Эмплада:
О чем бредите?
Слово пример не понимаете?
Это у меня оказывается бред? Вроде ты решила что все танки на колесах и могут перемещаться по-любой дороге со скоростью 72 км/час без поломок. И ты привела это как пример "быстрого наступления".
Я лишь твои слова комментировал. Поэтому бред лишь в первоисточники может быть - т.е. в твоем посту.
О поломках танков через 30 км пробега. Раз.
О поломках танков именно у Черняховского. Два.
Мадамочка эмплядочка, не надо снова врать и передергивать. Я лишь написал о том что танки - это техника и соответственно подвержены поломкам. Я НЕ писал про поломки танков у Черняховсткого. А писал лишь про то что при эксплуатации в плохих условиях (а гонка по лесной дороге в ленюю жару - несомненно плохие условия) многочисленные поломки неизбежны, и что будет неразумно ( с разумом у тебя беда просто) выжимать из танков все соки, повышая вероятность выхода их из строя, гнать их вперед на максимальной скорости. Особенно если знаешь - что ты едешь на битву, и там еще воевать придется.
Я уже молчу про то что эта максимальныя скорость из ТТХ возможна лишь при определенных благоприятных условиях, а не абы где.
низкокачественный танк
Кто Вам лично этот бред сказал?
Неужели ты мне сейчас прочитаешь лекцию о том на сколько высококачественными были наши танки/самолеты/автомобили по сравнению с американской и европейской "рухлюдью"? Давай, я жду.
Мы не решает, мы объясняем это тем, кто не догоняет.
Ты как всегда сама скромность. "МЫ ЦАРЬ ВСЕЯ РУСИ, ПОСТАНОВИЛИ..."
Ищите и обрящайте.
Здесь Вам не вечер вопросов и ответов
Я смотрю ты держишь марку. Ляпнула в очередной раз, а доказательства как всегда других отсылаешь искать.
Такую дурь написали Вы, а не я.
Да? Т.е. это не ты написала:
Всю войну, да и до войны ездили и ничего, а тут на 30 км все клином сошлось: танки и машины сталкиваются друг с другом, все ломается, командиры - идиоты: всю колонну в 20 км заставляют лететь неведомо как с выпученными глазами ???
А ведь это твой ответ на мои сомнения относительно целесообразности и технической возможности марша (это еще не бой) в глубину территории врага на максимальных возможных скоростях, т.е. на теоретически предельной скорости.
Вы слишком высокого мнения о своих знаниях.
Я то как раз реалист, и могу воспринимать конструктивную критику. А вот о тебе сказать такого совершенно нельзя. Завышенное самомнение, уверенность в обладании абсолюными знаниями и святая вера в свою полную непогрешимости - присущи лишь тебе на этом форуме. | | Кафедра конструирования и производства рэс диплом разработка параметрического ряда полупроводниковых стабилизаторов напряжения в гибридно-интегральном исполнении для приемных модулей СВЧ | для EatMySocks:
КиПР.
Тогда и спроса нет. | | Ушел с дальнего рл обнаружения ибо там одни шакалы преподы были, все равно он мне для палочки нужен был | | Галочки* еще у меня fce есть Б уровня, куча сертификатов доп образования, собираюсь 2ое юридическое получить для общения со всякими гос организациями на их языке, и вообще меряние дипломами и кафедрами это огого, окончание вуза лишь свидетельствует о некоторых способностях человека в использование справочной литературы и упорстве хождения туда. | для MAMM0NT:
"Не долго мучилась старушка в поповских опытных руках".
(это эпиграф - а то может быть еще не понимаете)
Вроде ты решила что все танки на колесах и могут перемещаться по-любой дороге со скоростью 72 км/час без поломок.
"Ты сама придумала то, чего нет".
Я лишь твои слова комментировал.
Снова не знаете ТТХ танков? Прискорбно.
в первоисточники может быть - т.е. в твоем посту.
Для Вас точно: мои посты являются первоисточником.
Я НЕ писал про поломки танков у Черняховсткого.
Странно.
А когда я написала возможное время преодоления 35 км танком БТ-7, Вы тут же приплели мою цифру к Черняховскому.
Я на Вас отреагировала аналогично.
"Шеф, я Вас вижу!
Аналогично!"
мультфильм "Следствие ведут колобки"
а гонка по лесной дороге в ленюю жару - несомненно плохие условия) многочисленные поломки неизбежны,
Это с чего бы вдруг?
Для этого танки и предназначены, чтобы гонять в любых условиях. Что они и делали на протяжении всей войны.
Даже Большой Хинган преодолели и пустыню Гоби (конкретно БТ).
будет неразумновыжимать из танков все соки, повышая вероятность выхода их из строя, гнать их вперед на максимальной скорости. Особенно если знаешь - что ты едешь на битву,
"Сыночек, летай пониже и потише".
Именно в войну из техники выжимают все, несмотря на последствия.
Это в мирное время, попробуй мотор запори.
Неужели ты мне сейчас прочитаешь лекцию о том на сколько высококачественными были наши танки/самолеты/автомобили по сравнению с американской и европейской "рухлюдью"?
Так БТ и был американский танк.
Может слыхали имя его конструктора - Кристи?
Ты как всегда сама скромность. "МЫ ЦАРЬ ВСЕЯ РУСИ, ПОСТАНОВИЛИ..."
Все.
Мозги отказали - пластинку заело.
Я смотрю ты держишь марку
Стабильность - признак мастерства.
Продолжение следует. | для MAMM0NT:
продолжение
"Ученье свет, а неученых тьма"
(это эпиграф, если вы еще никак не врубитесь).
А ведь это твой ответ на мои сомнения относительно целесообразности и технической возможности марша (это еще не бой) в глубину территории врага на максимальных возможных скоростях, т.е. на теоретически предельной скорости.
Постеснялся бы такую ересь писать.
1. относительно целесообразности
Взять Тильзит, выполнив приказ командования, - выше на войне целесообразности не бывает.
2.технической возможности марша
Совершить марш за полдня в 160 км.
Какие могут быть для этого технические проблемы?
Из Риге только что дивизия в две ночи более 200 км прошла. А ночи летом короткие, а передвигались из-за соображений секретности только в темноте.
3.в глубину территории врага
На первую половину 22 июня марш проходил по советской территории, то есть по родной земле.
4. на максимальных возможных скоростях
Марш в 160-180 км с 4.30 до 11.30.
Или в среднем 25 км/час, из которых не менее 110-120 км по шоссе.
Где тут максимальные скорости?
Я то как раз реалист
Прочтите мой пост повнимательнее и увидите, какой Вы "реалист".
могу воспринимать конструктивную критику
А раз можете воспринимать критику, тогда - воспринимайте.
Флаг Вам в руки.
Учите матчасть. | для EatMySocks:
вообще меряние дипломами и кафедрами это огого, окончание вуза лишь свидетельствует о некоторых способностях человека в использование справочной литературы и упорстве хождения туда.
Это Вы сегодняшними мерками меряете.
А когда у Вас на первом курсе из группы в 27 человек 12 человек выгонят, как непригодных к учебе, запели бы по другому. | | У нас от 7 групп 2 непоных осталось на 4 курсе и это еще нормально было. |
<<|<|347|348|349|350|351|352|353|354|355|356|357|>|>>К списку тем
|
