Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|348|349|350|351|352|353|354|355|356|357|358|>|>>
| Автор | 22 июня, ровно в 4 часа |
|---|
для EatMySocks:
У нас от 7 групп 2 непоных осталось на 4 курсе и это еще нормально было.
Тоже перебор.
Тогда кого принимали на первый курс?
Всех, кто просто изъявил желание поступить?
У нас из оставшихся 15 человек, с красным дипломом окончило 6.
Это уровень.
А главное, я то знаю, чего все достигли, ведь каждому сейчас 55-65 лет, и можно говорить о достижениях.
Встречаемся по традиции каждые 5 лет. Строго. | | Я общаюсь только с 2 людьми из 14, потому что мы вместе везде почти были и все как на подбор спартак/метал/футбол из основных увлечений, концерты и матчи нас объединили, остальные либо своя тусовка либо ваще ботаны какие то были) | для Эмплада:
Вернемся к нашим баранам, а вернее к началу.
Твои слова?
расстояние в 30-40 км по нормальной дороге для БТ - это полчаса
твои.
Твои слова?
Скорость БТ-7:по шоссе на гусеницах - 50 км/час
твои.
Делим 50 на 2 (я снова взял калькулятор в руки, ато ты не поверишь что я сам посчитал) получается 25км за полчаса. И это в по шоссе! А лесная дорога разве шоссе? Ладно, пусть лесная дорога была почти идеальной, технику не жалели и серьезных поломок не было. Т.е. будет 15-20 км за полчаса.
Имеем: твои 40км за полчаса и реальные 15-20 км за полчаса. Это вок как у тебя будет называться? Даже до твоей "нижней планки" в 30 км ну никак не дотягивает. Снова скажешь что это "пример"?
Или тебе можно ляпнуть и все. А другим считать твои ляпы истиной?
Т.е. для "примера" можно наврать три короба и не отвечать за слова? Но при этом можно будет ссылаться на этот "пример" в будущем и опираться в каких-либо спорных моментах, "объясняя идиотам, что все уже написано ранее и подсчитано тоже". | для Эмплада:
И еще, мадам врунья, ты уже сама путаешься в собственных словах, в т.ч. так тобой любимых и уважаемых справочных данных.
То ты пишешь что
Скорость БТ-7 50 км/час - это скорость по шоссе ,
ато тебя вдруг заносит и ты решаешь теперь что
танки и предназначены, чтобы гонять в любых условиях. Что они и делали на протяжении всей войны
А ведь я говорил тогда о том что не разумно пытаться выжать из танка максимум еще до подхода к месту боя, ведь он сломаться можешь неразумных перегрузок.
А судя по тебе в армии настолько тупоголовые сидят офицеры, что готовы все танки угробить, лишь бы добраться до пункта назначения побыстрее. И не важно оказывается что воевать нечем будет, после таких вот гонок в сельской местности. | для Эмплада:
(это эпиграф - а то может быть еще не понимаете)
(это эпиграф, если вы еще никак не врубитесь).
Это обвинения в том что я не знаю что такое "эпиграф"? А в каких постах прости я интересовался у тебя или у твоих лизалок фелосте и хмм хер ора (от которых ты кстати и переняла эту "традицию") что это означает? Не напомнишь.
А если не интересовался и ни разу даже не обращал внимания на эти вступительные фразы в своих постах, то какого хрена каждый раз писать такие вопросы в скобках? Как говоришь называются такие "пояснения"? Не рассылашал... Как, как? Провокация и троллинг? Ааа, ну это тогда меняет дело. Продолжай тогда в том же духе. | для МаркизПомидор:
Эмплядь, ты поаккуратнее с мультами - вдруг кто проверит?
уже просили проверить. используются 2 айпишника, пересечения по выходам. мульты. | У нас из оставшихся 15 человек, с красным дипломом окончило 6.
Это уровень.
А главное, я то знаю, чего все достигли, ведь каждому сейчас 55-65 лет
ТС в очередной раз улыбнуло))) | | Я вот за войда 5 слотов фармлю за 30 минут, инвокером с аганимом юзаю 7 спелов за 12 секунд, ну надо же было что то написать) | Мы отвлеклись от темы.
А тема - начало ВОВ.
А разбираем взятие Черняховским Тильзита.
Рада, что факт нахождения Черняховского в 30-40 км от Тильзита на 10.00 по московскому времени ни у кого уже не вызывает сомнений.
В начале дискуссии это оспаривалось.
Рада, что нашлись переправы.
В начале дискуссии это оспаривалось.
Рада, что на 4.30 22 июня в танках 28 ТД имелись полные баки горючего.
Ранее это оспаривалось.
Рада, что выяснен уход всех боевых частей немцев из Тильзита на 11.00.
Ранее это оспаривалось.
Рада, что найдены лесные дороги параллельные шоссе Тильзит-Шауляй с обеих сторон Таураге.
Ранее это оспаривалось.
Рада, что танки Черняховского способны одолеть 30-40 км за 1-1,5 часа.
Последнее время это оспаривалось.
Рада, что 28 ТД до середины дня от бомбежек потерь не понесла в связи с отсутствием бомбежок.
Последнее время это оспаривалось.
Так что же Вы все хотите доказать?
Что дивизия Черняховского, пройдя до 10.00 очень скорым маршем 120-140 км с угрозой выхода из строя матчасти, при первом столкновении с немцами передового отряда, который не понес при этом потерь, тут же повернула назад?
Да еще бросила погибать 125 СД?
О чем Вы?
Иван Данилович Черняховский — выдающийся советский военачальник, генерал армии, дважды Герой Советского Союза.
Самый молодой генерал армии и самый молодой командующий фронтом в истории Советских Вооруженных Сил.
Звание генерала получил уже в мае 1942 года.
И этот человек безо всяких причин не выполнил приказ?
И этот безрассудной смелости человек, только увидев немецкие танки, от них удрал, для того, чтобы на следующий день с ними драться?
О чем Вы все, еще раз Вас спрашиваю? | Мы отвлеклись от темы.
А разбираем взятие Черняховским Тильзита чё разбирать то? Доказательств - нету. Есть твоё воспалённое воображение. Ну с разбором его плодов - ты справляешься сама.
Иван Данилович Черняховский — выдающийся советский военачальник, генерал армии, дважды Герой Советского Союза.
Самый молодой генерал армии и самый молодой командующий фронтом в истории Советских Вооруженных Сил.
Звание генерала получил уже в мае 1942 года честь ему и слава! Вот только не надо прятаться за его спину. И не надо пытаться прикрыть свой бред недоуменными возгласами ) | для Евклид:
Так с чем из перечисленного Вы несогласны?
Или с указанием на Ваши ошибки в грамматике?
Или как обычно?
Вы не согласно со мной?
При этом Вам не важно, что я говорю.
Тогда вопросов нет. | для Евклид:
Так мне непонятна Ваша позиция.
Если 28 ТД в 4.30 была под Шауляем, а в.10.00 уже под Таураге, то возникают вообще то закономерные вопросы:
1. куда она так спешила?
2. почему не приняла бой совместно с 125 СД под Таураге?
3. как пропала из видимости немецких танков?
4. почему не выполнила приказ (если считать, что отступила)?
5. почему Черняховского не расстреляли за трусость и невыполнение приказа (если он отступил)?
Самое верное предположение, что он взял Тильзит.
Об этом свидетельствуют:
1. директива Генштаба № 3 от вечера 22 июня
2. оперативная сводка штаба Северо-Западного фронта на 22.00 22 июня. | Самое верное предположение, что он взял Тильзит.
Об этом свидетельствуют:
1. директива Генштаба № 3 от вечера 22 июня
2. оперативная сводка штаба Северо-Западного фронта на 22.00 22 июня бгггг )) То что ты неграмотный/ая - об этом твоё толкование приведённых документов свидетельствует. А больше - ни о чём. Так что предполагать, выдумывать, рассуждать - ты могёшь скок хошь. Но доказательств нет. А упорное упоминание о Директиве №3 и сводке, приведённой Маркизом - свидетельствует ток о твоём упрямстве, давно уже переходящим в глупость ) | для Евклид:
упрямстве, давно уже переходящим в глупость
Да у ТС просто проблемы похоже в жизни.
Вот она и решила потешить самолюбие доказав всему форуму свои бредовые идеи, хотела наверно славы первооткрывателя "настоящей правды" игровому сообществу.
Копипастила целые мегабайты текста и выкладывала их сюда. Это по ее мнению наверно должно было убивать сразу 2-х зайцев: доказывать ее теорию и показать всем нам какая она "умная", сколько тысяч страниц "ценнейшей" инфы хранится в ее недооцененной форумным сообществом головушке. Но легкой славы не получилось. Откуда то появились оппоненты (и, по ее мнению, все как на подбор: "дураки, недоучки, безграмотные болваны, флудильщики, тролли, школота"). А проигрывать и признавать ошибки наша мадам не умеет совершенно. Вот и уперлась рогом.
Обещала еще к 1 сентября "тезисы дописать", но дело оказалось не в них, а в намерении вбить свою "правду" в головы форумчат. Но не все так просто. Отсюда и ее злоба и ненависть ко всем оппонентам, не давшим сбыться ее мечтам о всеобщем признании и славе. | для MAMM0NT:
А что вас так волнует дата в 1 сентября?
Это ведь мое дело, когда тему закрывать.
Снова на мои посты 7049 и 7052 слов не находится?
Так и признайтесь в этом.
У Вас привычка, как только карта бита, сразу на мою личность переходить.
Уже по этому можно свою правоту определять.
Как по лакмусовой бумажке.
В школе до этих вещей уже дошли или нет? | для Евклид:
А по существу вопросов, как обычно, нули.
С прискорбием.
Посмотрите на MAMM0NT.
Вы с ним: два сапога - пара.
И дружно то как!
Так ведь - пара.
По школьному (это уровень MAMM0NT) - двойка. | А что вас так волнует дата в 1 сентября? да дата то, в целом, совершенно не при чём ) Обсчество ждёт обещанных тезисов ) И, желательно, не скопипащенных с русской службы ВВС :)
Снова на мои посты 7049 и 7052 слов не находится? эти посты тоже следует отнести к эпическим? Или ещё какой то термин подобрать? )
как только карта бита бггг ) У тебя одни фоски на руках, чем бить то? :)
привычка хочешь поговорить о привычках? Это твоя проблема? Ок ) У нас нету привычки, в отличие от тебя, создавать массовку в теме мультами. У нас нет привычки сваливать из темы, как только не находится что ответить. У нас нету привычки искать у оппонентов мелкие неточности, указывать на них, и, на этой волне, возводить высказанный бред в разряд непреложных истин..И о переходе на личности - обрати внимание на свои посты )) | для Эмплада:
А по существу вопросов, как обычно, нули по какому существу вопроса? Если про 28 тд - у тебя полный провал, фантазии ) По остальным вопросам - копипаста и фантазии..что обсуждать? | | Мне кажется, что кто то должен уже сорвать покровы. | для Евклид:
Обсчество ждёт обещанных тезисов
Ждите.
И, желательно, не скопипащенных с русской службы ВВС
А если бы и так, то что?
Это ведь мое право.
эти посты тоже следует отнести к эпическим? Или ещё какой то термин подобрать? )
К подводящим итог.
У тебя одни фоски на руках, чем бить то?
Жаргон не понимаю.
У нас нету привычки
Со стороны виднее.
У нас нет привычки сваливать из темы, как только не находится что ответить
Да вроде я тут.
У нас нету привычки искать у оппонентов мелкие неточности, указывать на них
Так ведь нет интереса беседовать, если у оппонента одни сплошные неточности.
Пока что мои поправки никто не опровергнул.
Следовательно, у оппонентов были сплошные ошибки.
И о переходе на личности - обрати внимание на свои посты ))
Обратила. Только ответы на оскорбления.
А на посты 7049 и 7052 ответить все-таки нечего?
Вот это я и написала в посту 7056. |
<<|<|348|349|350|351|352|353|354|355|356|357|358|>|>>К списку тем
|
