Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|363|364|365|366|367|368|369|370|371|372|373|>|>>
| Автор | 22 июня, ровно в 4 часа |
|---|
для var01:
давай я тебе расскажу о газокаротаже на буровых вышках, хочешь кругозор расширить?
Создайте тему и через 4 месяца сравним число лиц в ней отписавшихся.
Возможно Вы правы и Ваша тема станет нарасхват.
Мое:
Вот теперь 600-800 человек несколько расширили свой кругозор.
Разве это не плюс?
Ваше:
смотря что, для кого, считается плюсом в жизни...) лично мне, это ну совершенно не интересно...
Я только сегодня отписала одной прыткой и юной особе:
Сначала пройдите стадии личинки, гусеницы, куколки - тогда поговорим.
Каждому времени жизни - свои ценности.
для ФВТ щеголяние знаниями в отдельной области, выглядит несколько неприличным, ввиду отсутствия адекватных оппонентов
Во-первых сие от меня не зависит. Имею ввиду наличие грамотных оппонентов.
Во-вторых я не щеголяю, а дарю имеющиеся знания. Разницу улавливаете? Щедро дарю.
В-третьих мне нет дела до приличий, установленных на форуме игры неизвестно кем, да и установленных ли.
но коль ты ставишь вопрос так, что ты учитель, будь им
А Вы сравнения понимаете или нет?
Как я вижу современная молодежь русского языка совсем не знает.
Я написала, что передаю знания, а не учу.
Разница есть? Нет?
может быть кому-то интересно чем занималась отдельная рота СС в декабре 42 года
А вот это мне и самой неинтересно.
Я не сторонница глубоко копания в частностях, как это пытаются сделать некоторые мои оппоненты.
Не надо уподобляться специалисту, а то получится по определению Козьмы Пруткова:
"101. Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння." | для Эмплада:
Сначала пройдите стадии личинки, гусеницы, куколки - тогда поговорим.
Каждому времени жизни - свои ценности.
боюсь представить на какой ты стадии, если похождения фашистов в Европе и СССР, для тебя жизнеобразующие ценности)
Во-вторых я не щеголяю, а дарю имеющиеся знания. Разницу улавливаете? Щедро дарю.
ну-ну, знаешь ли, со стороны выглядит иначе... твое высокомерие по отношению к "ученикам" видно невооруженным глазом...
Я не сторонница глубоко копания в частностях, как это пытаются сделать некоторые мои оппоненты.
даже не буду посты приводить, тоже не люблю в частностях копаться) | для var01:
похождения фашистов в Европе и СССР, для тебя жизнеобразующие ценности)
А вот это Вы к чему сказали?
Не знаете, как укусить?
Судя по Вашим словам - Ваше утверждение больше подходит к Вам.
боюсь представить на какой ты стадии,
Уточним, ребятеночек. Не ты, а Вы. Недорос еще, чтобы тыкать.
твое высокомерие по отношению к "ученикам" видно невооруженным глазом...
Не к "ученикам" вообще, а к отдельным, особо зарекомендовавшим себя, индивидуумам.
Глупость, нежелание мыслить, наглость терплю до двух раз.
Оказалось, что задела я Ваше самомненьице.
Непонятно особо, чем, но задела.
Значит червоточинка в Вас имеется. | для var01:
Для Вашего всестороннего развития:
"Подходите ближе, ближе,
Вам урок преподнесу
Подлецов насквозь я вижу,
Подлецов наскворь я вижу
Зарубите на носу
Вжик, вжик, вжик - уноси готовенького
Вжик, вжик, вжик - кто на новенького?
Кто на новенького, кто на новенького?"
Миронов - "Песня о шпаге" фильм "Достояние республики" | для Эмплада:
А вот это Вы к чему сказали?
Не знаете, как укусить?
хм, это чьё:
Сначала пройдите стадии личинки, гусеницы, куколки - тогда поговорим.
Каждому времени жизни - свои ценности.
Уточним, ребятеночек. Не ты, а Вы. Недорос еще, чтобы тыкать.
гг) съехала, с "учителя"?
Оказалось, что задела я Ваше самомненьице.
Непонятно особо, чем, но задела.
судя по последнему хамовитому посту, как раз наоборот)
ладно, больше не буду напрягать... неси просвещение в массы) | для var01:
Да не обращай ты на нее внимание. У нее ЧСВ похоже больше чем у любого зарвавшегося задрота в этой игре.
Эта бабка настолько стара, что даже люди среднего возраста для нее "дети". И она гордиться этим.
У нас все впереди - каждый год - новые радости жизни. А ей уже пора к земле привыкать, вот и спешит напосдедок потроллить "молодежь". Она раньше слова такого не знала, но теперь знает. И называет всех без разбора троллями. Хотя по-сути сама занимается отменным троллингом, хоть пытается это всячески отрицать. | для MAMM0NT:
Ну, что MAMM0NT?
Калькулятор починил?
Как там с соотношением немецких войск с союзниками и РККА?
Сколько теперь выходит?
Может попробуешь в тетрадке разделить. Как там называется? Уголком.
Может что-то выйдет.
Сообщи результаты. | 4 дня назад я умышленно перестала писать в теме опять ложь.. Перестала ты в теме писать, т.к. пару дней до этого активно пыталась убедить всех в своей правоте по отдельно взятому эпизоду..И так же как сегодня и вчера, свысока, типо с "багажом" знаний, обвиняла оппонентов в неграмотности и остальных смертных грехах..Но тут пришёл СолдатНеба и несколькими постами с фактами поставил всё на свои места..сразу стало видно кто неграмотен, а кто шарит..кто рассуждает объективно, а кто пытается выдать желаемое за действительное..После этого ты свалила из темы..И 4 дня думала, как в неё вернуться ) Но ведь выход всегда есть ) Так родилась сказка об эксперименте ))
То есть, большая часть постующих реагирует лично на меня, как объект нападок не обольщайся ) У тебя просто завышенное ЧСВ и прогрессирующий нарциссизм..ежели вдруг ты совсем из темы уйдёшь, а , например, Маркиз станет постить в поддержку твоей позиции - всё будет абсолютно так же ) Твоя личность в данном контексте никого вообще не интересует..Мне бы например,согласно твоей логике, следовало увидев посты Маркиза, ошибки и просчёты в его рассуждениях, немедленно этим воспользоваться и забросать его кирпичами ) И, в свою очередь, Маркизу следовало бы сделать то же самое..И те кто помнят, как раньше наши с ним диалоги происходили - это подтвердят.. | Создайте тему и через 4 месяца сравним число лиц в ней отписавшихся бгггг...Ты реальне не врубаешь что вот эти твои слова - ниачём? Есть определённый круг тем, которые всегда набирают большое число постов..Хочешь пример? Темы содержащие нацсрач.. Ежели бы модеры не пресекали общение в подобных темах, не закрывали бы сами темы, то количество постов в них за несколько дней, а не месяцев - перекрыли бы количество постов в данной теме..И страсти там кипят гораздо более бурно. И количество людей, вовлечённых в "дискуссию" в разы превысит количество отписавшихся в этой теме ) Тема на 7к постов, из которых треть - от ТС и его мультов по показателю количественность - ниачём )
Во-вторых я не щеголяю, а дарю имеющиеся знания. Разницу улавливаете? Щедро дарю а чё, книги Резуна, Солонина, Мельтюхова и статейки малоизвестных авторов на ВВС - другим путём недоступны? Чтобы широкие массы с ними познакомились - необходимо перепостить их в тему на ФвТ? ))) | для Эмплада:
Калькулятор починил?
Без проблем бабуля, щас все будет.
Как там с соотношением немецких войск с союзниками и РККА?
Сколько теперь выходит?
Поехали:
22.06.41 Сравним Германия – СССР:
Германия : 7 234 000 человек личного состава
СССР: 6 053 474 человек личного состава
Это твои же данные по общей численности армии.
Из них, судя по Вики немцы смогли использовать на Восточном фронте 4,05 млн. чел, а вместе с союзниками 4,9 млн чел
Ты сама сказала про 10 миллионов человек, которых призвали в первый месяц войны. Опираемся на эту цифру.
Так же ты уверила что СССР понес потери 1 миллион человек в течении месяца. Итого выходит что за месяц РККА увеличилась на 9 млн. душ.
Считаем:
Вермахт, через месяц после начала войны - 4,9 млн чел (потери не известны, но они невелеки, можно не учитывать);
РККА, через месяц после начала войны - 7,2 млн+9млн.=16,2 млн. человек.
Пусть часть войск, от общей численности, (возьмем скажем 1/4 часть) осталась в тыловых частях, была послана на дальний восток, кавказ и т.д.
Получается 16,2 млн. - 25% = 12,2 млн. чел.
Делим:
12,2/4,9 = 2,47 раза.
Это конечно же не укладывается в 2,5-3 раза , но близко. Да? | для MAMM0NT:
Я Вас уже обвинила в подтасовке.
Вы не поняли.
Повторю.
Почему Вы берете по Германии войска на фронте, а по СССР вообще все?
Мелкое жульничество и шулерство.
Наверно в карты часто играете. Привыкли.
Повторите еще раз.
Даю вводные цифры.
Если уж берете фронт, то и берите:
Немцы с союзниками 5 млн.человек, СССР - 3,5 млн.человек.
Если берете вообще вооруженные силы сторон, то берите:
Немцы с союзниками 12,2 млн.человек, СССР - 15 млн.человек.
А теперь считайте. | для MAMM0NT:
Кстати, я даже не сразу заметила.
Вы меня просто поражаете.
В двух цифрах не разобрались.
РККА, через месяц после начала войны - 7,2 млн+9млн.=16,2 млн. человек.
Откуда цифра 7,2 млн.человек?
Это же численность немецких вооруженных сил.
Видно она больше, поэтому Вы ее и приплюсовали в советскую армию.
Мало того, что не понимаете в военных вопросах, так Вы еще и двоешник. | Мало того, что не понимаете в военных вопросах, так Вы еще и двоешник давай его отшлёпаем? Или в угол поставим? ))
Самое главное ведь то, что раз Мамонт не умеет считать - то тезисы о том что СССР готовился напасть на Германию - верны ))) Ыыыы ))) | для Эмплада:
Откуда цифра 7,2 млн.человек?
Это же численность немецких вооруженных сил
Ок, пусть немецких.
Но размер немецкой армии на Восточном фронте от этого не изменился.
Тогда вычтем "неустойку" и будет Вермахт, через месяц после начала войны - 4,9 млн чел (потери не известны, но они невелеки, можно не учитывать);
РККА, через месяц после начала войны - 6 млн+9млн.=15 млн. человек.
Пусть часть войск, от общей численности, (возьмем скажем 1/4 часть) осталась в тыловых частях, была послана на дальний восток, кавказ и т.д.
Получается 15 млн. - 25% = 12,2 млн. чел.
Делим:
11,25/4,9 = 2,3 раза.
Да, но тут мы вовсе не учли потери немцев с союзниками за этот же первый месяц, а они все же были. Так что Это конечно же не укладывается в 2,5-3 раза , но близко. Да? | для Эмплада:
Если уж берете фронт, то и берите:
Немцы с союзниками 5 млн.человек, СССР - 3,5 млн.человек.
Если берете вообще вооруженные силы сторон, то берите:
Немцы с союзниками 12,2 млн.человек, СССР - 15 млн.человек.
Откуда такие волшебыне цифры? Не подскажешь? 15 млн. армия, а на фронте ты считаешь лишь 3,5 млн. чел, но почему то в расчет не берешь остальные 11,5 млн. чел. На тот момент СССР вроде вел лишь одну войну мог использовать эти 15 млн.человек по-максимуму. Он воевал на собственной территории и поэтому ему не надо содержать гарнизоны в городах для поддержания оккупационого режима. А Германия помимо того что вынуждена была содержать войска в оккупированых странах (если их оттуда убрать, то они перестанут быть оккупироваными, КЭП), должна была вести войну в Северной Африке, плюс учитывать то что за проливом есть Англия.
Поэтому эти Немцы с союзниками 12,2 млн.человек следует полагать были использованы по-максимуму, для создания максимального перевеса сил на направлениях ударов и достижения быстрейшей победы.
Ну и такой маленький момент, что эти 4,9 млн (пусть даже 5 млн) солдат - были лучшими из тех кого Германия могла выставить. Как известно в бой отправляют наиболее подготовленные и наиболее оснащенные части.
Ведь ты же не будешь спорить, что немецкий строевой солдат на фронте и немецкий солдат несущий постовую службу в г.Париже - равноценны по боевой эффективности? Я уже молчу про итальянцев. А среди этих 12,2 млн.человек они безусловно занимают большую часть, сразу после немцев.
А 15 млн.человек РККА в целом однородны (ну если не считать провалившихся во всех отношениях национальных дивизий, но это было уже позже).
Так что моя цифра в 2,3 раза имеет право на существование в гораздо больешей степени, нежели твое утверждение про агрессивные планы СССР. | для MAMM0NT:
Пусть часть войск, от общей численности, (возьмем скажем 1/4 часть) осталась в тыловых частях, была послана на дальний восток, кавказ и т.д.
Получается 16,2 млн. - 25% = 12,2 млн. чел.
Зачем же Вы так легко махаете рукой.
(возьмем скажем 1/4 часть)
Не надо так легко раскидывать войска.
Есть официальные цифры.
В июле 1941 года действующие фронты и отдельные армии насчитывали 3 334 400 человек. Прибавьте к этому 260 200 человек в составе действующих флотов и отдельных флотилий и Вы получите цифру в 3,6 млн.человек.
И все.
Остальное в тылу.
Источник вполне доступен и в теме неоднократно упоминался:
Кривошеев "Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери Вооруженных Сил. Статистическое исследование" | для Эмплада:
Кстати, я даже не сразу заметила.
Вы меня просто поражаете.
В двух цифрах не разобрались
В цифрах разобрался. Немного торопился, и не туда посмотрел.
Мало того, что не понимаете в военных вопросах, так Вы еще и двоешник
Очередной твой "гениальный" высер. Человек сделал опечатку, поэтому он двоешник.
А твое поведение показывает раз за разом всю твою мелочность и ничтожность.
Ты ищешь ошибки (по большей части случайные) в постах оппонетнов, и пытаешься на основе этих случайных ошибок развить целые теории о тупости и недалекости твоих оппонентов. Постоянно поучаешь их. Пытаешься унизить и уколоть беспрерывными высерами в сторону их знаний, интеллекта и уровня логики. Только все мимо. И это тебя еще больше злит.
При этом ты регулярно хвастаешься то своим великим возрастом, то образованием, то жизненным опытом. Что это? Да ничего! К теме это не имеет ровным счетом никакого отношения!!!
Даже случайным в теме людям твое непомерное "Я", сопряженное с попыткой изобразить всезнайство и присвоить себе право судить в последней инстанции, бросается в глаза. При том иногда так резко, что они даже пишут от этом. Но еще больше думаю промалчивают и проходят мимо. | для MAMM0NT:
Немцы с союзниками 12,2 млн.человек, СССР - 15 млн.человек.
И вдруг Ваше:
Откуда такие волшебыне цифры?
Вы же в СССР считаете весь личный состав вооруженных сил на конкретную дату.
Следовательно у противника надо считать точно также.
Вот я и посчитала личный состав вооруженных сил Германии и ее союзников.
А то, что Германия должна была что-то держать во Франции, так и СССР вынужден был держать на Дальнем Востоке 5 армий, 8 корпусов, 45 дивизий, 17 бригад, 13 УРов. И всю войну эту группировку не сокращал.
Аналогично в Средней Азии и на Кавказе.
На Кавказе вообще начал боевые действия.
То, что Вы этого не знаете, ничего не меняет. | | ри этом ты регулярно хвастаешься то своим великим возрастом, то образованием, то жизненным опытом. Что это? Да ничего! К теме это не имеет ровным счетом никакого отношения!!! НЕт, к цели темы: донести до максимально большего количества случайных людей что тезисы ТС верны - это имеет самое прямое отношение..Смысл тут такой: надо найти в постах оппонентов мелкие ошибки, типа точное число патронов в пулемётной ленте не знает оппонент, значит он неграмотный, ничего вообще не понимает, ни в чём не разбирается..как можно чаще об этом твердить и на это указывать, дабы убедить всех присутствующих что оппонент некомпетентен ) Тогда любое верное утверждение с его стороны, публикой восприниматься не будет ) В свою очередь тот, кто указывал на эти мелкие ошибки - выглядит человеком вызывающим доверие, правым, его высказывания не подвергаются сомнению, какую бы чушь он не нёс ) Это технология такая, а ты и многие другие, постоянно на эту хрень ведётесь )) | для Эмплада:
Есть официальные цифры.
В июле 1941 года действующие фронты и отдельные армии насчитывали 3 334 400 человек. Прибавьте к этому 260 200 человек в составе действующих флотов и отдельных флотилий и Вы получите цифру в 3,6 млн.человек.
И все.
Остальное в тылу.
Ты что, сумашедшая или хочешь сделать сумашедшими других?
Ты же сама писала про 10 миллионов человек, которых призвали в первый месяц войны и то что это (по твоим утверждениям) были те бойцы РККА, которые в ней служили ранее. Называются они - запасники. Т.е. СССР имеет 15 млн. профессионалов в армиии, а воевать может лишь 3,6 млн.человек?
А куда же тогда берегут остальных?
На отдельных участках фронта ведь катастрофическая нехватка людей, а 11,4 млн. солдат сидят в тылу, едят, пьют, спять и не воюют?
Так может не были эти 10 миллионов профессианалами, про которых ты говоришь? Так может не было на всех достаточного коллическтва вооружения (а ведь одно должно было быть у "сильнейшей армии мира")? Так может был страшные кадровый голод и не хватало офицеров, особенно обученных?
Короче все твои слова, про "сильнейшую армию в мире" - бред чистой воды.
Была лишь численность, лишь ЦИФРЫ. Но за этими гигантскими цифрами скрывалась немощность. И никакой "сильнейшей армии мира" у СССР в 1941г. не было и быть не могло. |
<<|<|363|364|365|366|367|368|369|370|371|372|373|>|>>К списку тем
|
