Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|3674|3675|3676|3677|3678|3679|3680|3681|3682|3683|3684|>|>>
| Автор | Перки. ЛЭ |
|---|
Т.к. сбор дает не % прибавку, а фиксированную по базе (как я понимаю, форт и т.д. увеличивают базу), то при росте армии % прироста (даваемый сбором) от общего количества войск уменьшается
+
или я тебя не понял.
Раскрою свою мысль с поста 544
На 7 бу сбор даст например 1 друля, 3 лука и 5 танцев - это +8% армии.
на 9 сбор даёт 2 друля, 4 лука и 8 танцев - это 7% армии.
на 15 сбор даст 4 друля , 8 луков и 11 танцев. - это 5% армии
Числа грубы очень.
Но суть в том, что полезность сбора с уровнем падает.
Однако у гнумов сбор это единственный атакоперк кроме ветки лака =)
Как и у ДТ.
ЭЗ имеют мало низкоуровневых существ, и сбор для них хорошо.
ЛЛ даёт тебе ещё и немного атаки, помимо танцев. Ну и БД, конечно.
При неполной отстройки замка Сбор тоже полезен. Хотя вот эти строки пишу, и сомневаюсь в правдивости для анти вара на 12 БУ.
Средненький перк, на самом деле, но можно его брать. Не так "плох" как эльфийская удача. | | да, в анти он крут еще. мне как раз сбор нуна брать за рс, например, чтобы замок не достраивать рыца. | в пве общем вроде ток на тэшке дейсно хорош.
На того же сурва сбором брезгую за ТЭ,но так-то да...им сильный стек фур дает.
На хаях я смотрел сбор дает какие-то чудовищные наборы,смотрел на вк от гобов и РСов от колхоза,просто горы мяса. | для Azog TheDefiler:
Сбор дает базовый прирост, который разгоняется и фортом и цитаделью и т.д. | На того же сурва сбором брезгую за ТЭ,но так-то да...им сильный стек фур дает.
И опять же, для ТЭ сбор - единственный дефоперк. | наверное в сотый раз в этой темке всплывает))
Вот посчитал, на сколько урон вырастет при
"основы нападения, боевое безумство"
Дриады - 65%
Танцы 32%-46.6%
мастера лука - 12.5%-20%
Лучники - 14.3%-25%
Друиды - 11%-14%
Кони - 15.5%-21%
Внушительно...
При сборе для 9 уровня -
+9 Танцев - 18.7% доп. урона
+3 Лука - 12.5% доп. урона
и +138 хитпоинтов, +1бд.
Но! Чем больше уменьшается к-во танцев и луков, тем больше доп. урона.
Допустим, убили 10 стрелков. При сборе останется 17, без сбора - 14.
Прибавка 21.5% урона.
Убили 30 танцев - урон со сбором больше будет на 50%.
Также против магических фракций позволяет прожить лишний ход.
Вот и хз что лучше. Но для караванов - однозначно сбор, практически всегда луки спасают.
Против магических фракций - тоже сбор.
Хоть я и 8, но на 9 буду брать нападение, сталь, ББ
по урону
дриады +87,5%
танцы +56%
луки +36%
друли +29%
кони +33%
удача 3 рядом не стояла
Вообще удача дает > дамага, чем мораль, НО это хорошо только если мобов бить (причем в охоте, а не на ГН),
в ГН мораль\удача 50-50
в бою с живым противником мораль >> удачи
Если ставить задачу "а какой билд перков надо, чтобы поднять максимальный урон" - то да, ББ рулит.
А если вот так: "какой билд даст некую универсальность и максимальную отдачу" - то тут рулит сбор.
Ведь сбор даёт:
+1 БД
+суммарный хп армии
+урон армии (через увеличение численности этой армии)
И не редок случай в ГВ, караван тёмных, пара их 8 стеков фур на старте режут танцев. И чё тут от ББ?
Явно в подобных случаях нужен сбор!
ББ почти ничего не дает энтам и единорогам
p.s кстати, с 11 можно взять сбор и безумие вместе
к тому же к сбору прилагается очень даже полезная ЛЭ мораль.
А вот на охоте да, сбор бесполезен
2 удачи это в среднем +20% урона...
Боевое Безумие + нападение = это примерно 80% доп урона дриадам, процентов этак 30 для танцоров..
правда урон лучников и друидов возрастает не сильно, но друиды больше кожу ложат, а лучники живут
не так долго и не факт что за время своей недолгой жизни успеют удачу словить. | | а на деле, хожу на дэфы сбор+бб, т.к в основном занимаюсь отвлечением огня на себя) танцами и луками успеваю ударить по разу, зато больно) | Я вот тут сидел и думал сегодня. Наверное уже писали о том, что у древних энтов совершенно неиграбельное умение, но всё-таки. Если уж создатели меняют существ и их умения относительно пятых героев (снайперам снизили игнор брони с 50% до 20%), то почему не меняют энтов? Я знаю, что мне еще очень долго до них качаться, но это не мешает мне смотреть бои других игроков и анализировать. Если я неправ - объясните.
Их улучшение на данный момент вообще не отличается от неулучшенных (атака выше на 2 пункта и урон на 3, это же смешно).
По поводу ярости леса... Она совсем не подходит к стилю игры ЭЗ. Его основные ударные стеки - танцы и роги, энты же дают то, чего эльфу так не хватает - контроль. Они позволяют схватить и держать самый опасный стек, пока другие отряды добивают остальных. Прочность дубов помогает реализовать магический потенциал в конце игры. Ярость леса убирает оба этих преимущества: и корни и защиту. Ладно, это бы еще было терпимо, если бы их было достаочное количество. Но реализовать возросший урон с 4-6 дубами невозможно, они всё равно бьют слабо, а вот падение брони заметно моментально - они становятся как картон. Казалось бы, можно использовать против магов... Но даже там схватить корнями гарг полезнее, чем убить не 5 юнитов, а 7. Но главный минус этого умения - что оно ТРАТИТ ХОД. Если бы ход не терялся, то иногда небольшой прирост урона перед ударом может помочь. Но тут ты не сможешь ударить сразу всё равно! Почему берсерки, включая умение, не теряют ход и сразу реализуют урон? Почему ракшасы, теряя ход, не снижают себе защиту? Они меняют ход на бонус к инициативе без других минусов.
Неужели так трудно было в наших реалиях позволить либо не терять ход, либо хотя бы выключать это умение при желании? А еще лучше и то и другое - без потери хода выбирать режим дикости или корней. Если сравнить полезность апа дуба для обычного эльфа и для ЭЗ разница колоссальна.
Не пишу это в предложениях, потому что там наверняка забанят, ибо негоже "предлагать усилить или ослабить войска или героев". Я просто не могу понять, зачем копировать диких энтов из пятых героев без изменений. Ведь там их количество НЕ ОТЛИЧАЛОСЬ от древних, а значит и повышение урона реально ощущалось - добавлялся новый мощный ударный стек. А тут 4 диких против 10 древних. | для Andarien:
А зачем давать джинам 75% резиста чтобы у хаоситов не было шансов?
Зачем давать "дитя света" без самого света чтобы уничтожить баферов? | для крейзимаг:
вах, а какже кожа+мас ускор?
джин нужен чтобы своего без центроперка не убивать метеоркой | Дитя света крайне полезно. Даже если у противника нет магии света, то каменная кожа от друлей, при накладывании на танцев, кладется сразу и на рогов (за один каст два баффа), причем на высшем уровне - а это уже 12 бонусной защиты, что превышает все плюсы другого апа.
К тому же магия света есть если не у всех вражеских героев, то у юнитов почти всех армий: огры и стервы ТЭ баффают атаку, шаманки кидают ускорение, инки кидают тоже кучу всего, у гномов старейшины кидают уклон... И это только первые, кто пришли в голову.
Причем тут джинны не пойму. 75% резиста - бесполезное умение? | | Старое-доброе "дайте дубов", прям ностальгия. | Я не пишу "дайте дубов", их количество вполне нормально. Я спрашиваю, почему ярость леса настолько бесполезна. Это вообще неиграбельное умение. Покажите хоть один бой, где оно принесло пользу. Да я вообще боев где его хотя бы просто использовали видел 1-2 отсилы. На данный момент ап дубов ЭЗ равен неапнутым дубам.
Если же любое изменение нарушило бы баланс, то это можно решить с помощью перебалансировки количества армии. Но любой ап должен давать хоть что-то. | для Andarien:
гаргу доганять - отличное умение. В конце очевидного, по исходу, боя- экономит время.
Уже не бесполезно.
Так что нытье, и "дайте дубов". | Даже если у противника нет магии света
Таких по пальцам пересчитать можно) | Зачем давать "дитя света" без самого света чтобы уничтожить баферов?
Кожа и ускор,мошт вы еще и благо хотите?) К слову чистый свет у ЭЗ был бы убогим до нельзя. Статы пришлось бы кидать в деф или ровно,слитые стрелковые и прочее. Световик из ЭЗ был бы шлаковый. | для Gloft:
Про гарг я уже писал - их полезнее схватить, чем догонять каждый ход. Тем более что при их дальности полета и инициативе, дуб их всё равно не догонит, разве что будет моралить каждый ход. А даже если догонит, то ударит не на 50 урона, а на 60. Вау, это прям решило исход боя!
А так один раз схватил - и бей всей армией спокойно.
И ДАЖЕ ЕСЛИ это было бы настолько решающе в боях с магами, то бои с ними составляют отсилы 10% от всех остальных битв, где умение приносит скорее вред, чем пользу.
И хватит писать про "нытье", не приводя контр-аргументов. Это лишь подтверждает правдивость моих слов. Тем более когда это пишет представитель другой фракции, который вообще непонятно зачем сюда залез и, не вчитываясь, как обычно начал "ололо эльфам дубов недодали опять". | для Andarien:
контр аргументы к чему, прости? К "Увеееееее дубофффбеспалезнаяаббилапатамустаяшказал!111"?
Олсо, их аббилка дает +5 к ине, вдруг ты не знал. А кроме гарги, есть и другие стеки - задача которых убегать. И их не мало. а +505 дефа, в атаку, это явно не 10 урона на стек. | +5 к ине не окупает потери корней, хотя бы потому что на активацию умения ТРАТИТСЯ ХОД, что уже отбрасывает дуба по линейке назад. Окупится это только через полтора-два хода, и лишь после этого начнет приносить пользу, к тому моменту, когда уже может быть поздно.
Неважно, сколько других убегающих стеков - ЛЮБОЙ из них выгоднее схватить, держать и бить всей армией, чем один раз ударить - и он снова утёк.
Кстати, я как раз таки аргументировал свое мнение, в отличие от тебя. Это ты пишешь "уееееее этонытьепотомучтоятаксказал". Если ответить нечего - просто признай, а не ссылайся а то, что это "глупый спор". Если глупый - нафига ты вообще влезаешь? Сиди и молчи - и будет тебе счастье. А раз начал выкаблучиваться - приводи факты и доводы. Пока именно твои тексты похожи на нытье о том, что ноют другие. | 505 дефа
50% |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|3674|3675|3676|3677|3678|3679|3680|3681|3682|3683|3684|>|>>К списку тем
|
