Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|>|>>
| Автор | Почему большинство не любит коммунистов? |
|---|
| Американскую демократию не любят точно также | | у меня вопрос : а в россии вообще партии есть кроме единой россии?? | | Лучше монархия. К сожалению, ситуация сейчас такова, что нет и не будет ни одного достойного кандидата в монархи, а наш народ недостоин монарха, вот и правят нами жулики и проходимцы | у меня вопрос : а в россии вообще партии есть кроме единой россии??
А смысл)? На Украине много партий а выбора точно так же нет одно ворье | | А еще мерзкие комми выгнали людей на первомайскую демонстрации 1986 года, через пару дней после взрыва Чернобыля. | 745 Не знаю тебя палкой били)? оно конечно добровольно принудительно было однако на демонстрации было вессело)
Так а теперь на демонстрации через день народ гоняют) то революции оранжевые то министров судят то ворье всякое) Иногда избранным правда бабло за это дают) | Лучше монархия. полностью согласен.
ни одного достойного кандидата в монархи Главное что бы был ему нет смысла воровать и репресии постоянные как у сталина производить, монарх это на всю жизнь. | | индокитай всегда будет значительно более конкурентноспособным и привлекающим капитал.России в ВТО ничего не светит.дело не в уродских русских бизнесменах(хотя их хватает), западные инвесторы вкладывают деньги только туда откуда действительно можно получить прибыль поэтому они уже давно вложились в табачную промышленность,связь,добывающую промышленность и не вложились не в одно высокотехнологическое производство.России дают займы под государственную гарантию, но на страх и риск не делают долгих инвестиций.и практически всё заработанное выводят из страны.кормится добывающей промышленностью это удел современной России?так или иначе России придётся придерживаться протекционистской политики или даже прокормить своё население будет проблематично.даже при самых лучших людях во власти(которых нет) капитализм взятый как модель с западных стран в нашей стране эффективно работать не будет. | | 747 А что Сталин у тебя украл? И если малость почитать то окажется что вроде монархия уже была до 1918 года и все кто был против рубил лес на крайнем севере и в других замечательных местах) | для звездосил:
Дворянский титул у моей семьи комуняки украли,мне конечно не жалко, но обидно.
года и все кто был против рубил лес на крайнем севере и в других замечательных местах) Так у нас и без этого туда отправляли север покорять. | У людей зарабатывающих на жизнь своим трудом нет причин к ненависти.
Ты готов пахать:
1) В дерьмовых условиях.
2) Не на себя а на великую идею.
+ Жить в обществе нормы которого диктуются сверху? Партия решила, электроника и прочая бытовая техника вам не нужны. Стирай ручками, мой посуду ручками и "гордись,что ты не лодыряка"... | для Антанар:
Такой вопрос бессмысленен и в данном топике не задавался. Невозможно жить лучше всех во всём.
Именно поэтому вы лично и ещё пара человек постоянно сводите обсуждение комунизма к Советам? Не вы ли лично объявляли СССР порочным государством, убивающим свой народ? Не вы ли говорили, что монопартия только и хочет, чтобы сделать из людей рабов, одинаковых с лица?
КПСС страна наиболее приближенная к коммунизму была при них
Не была она приближена к комунизму. Даже близко не была. Была страна с плановой экономикой и высоким уровнем соц.обеспечения, пытающаяся противостоять не пострадавшим толком от войны странам североатлантического блока.
Отсутствие третьего пункта в вашем комментарии нет. Это следует воспринимать как отсутствие отвращения к ресурсоориентированным системам и справедливому равному доступу ко всем мировым благам по мере потребностей?
Далее обсуждение вопрос-ответ не актуально, ибо я отстаиваю достоинства именно третьей группы коммунистов (назовём их НЕОКОММУНИСТЫ, если никто не против). Но не могу себя удержать от пары комментариев:
Минимальные соц. гарантии нужны конечно никто не спорит, но при этом систему кредитов никто не отменял. При взятии кредита мозг и трудолюбие вам в помощь. США в настоящий момент очень страдает от кредитов, взятый несколько лет назад (я имею ввиду американский средний класс, кому эти кредиты дают). Уже даже американцы, которые развили саму концепцию жизни в долг начинают понимать, что долговое рабство самое коварное рабство в истории, ибо раб не подозревает, что он раб до самого последнего момента.
И вы уверены, что вам дадут кредит даже при условии готового бизнес-плана? Целевое обучение, например, действует только у нас в стране и то далеко не во всех вузах.
Часть моих налогов и так должны идти на эти вещи. Уничтожать частный бизнес чтобы раздать всё бедным это идеотизм.
Именно так и происходит, хотите вы того или нет. Нижняя планка (уровень бедности) постоянно растёт, что делает всё больше людей бедными, и всё больше напрягает производителя. Капитализм обязательно влечёт за собой развитие бюрократии и ВПК, ибо отмытые/заработаные богатства надо защищать. История помнит такие системы и помнит, чем они закончили.
И утопия он потому что полная уровниловка даже в теории не возможна А никто и не говорит, что мы с вами должны носить одинаковую одежду, одинаковую стрижку и мыслить исключительно работой на вождя. Речь идёт о равноправии и равнодоступности продуктов труда по мере их потребности. А какие вы хотите носить носочки уже никого не волнует. Если вы их сделаете (или построите машину, которая их сделает), можете носить сколько угодно. Вам только спасибо скажут такие же любители белых носочков. | Ты готов пахать:
1) В дерьмовых условиях.
2) Не на себя а на великую идею.
+ Жить в обществе нормы которого диктуются сверху? Партия решила, электроника и прочая бытовая техника вам не нужны. Стирай ручками, мой посуду ручками и "гордись,что ты не лодыряка"...
Ну электроники просто не было) партия ничего не решить не могла,) а в остальном ничего не изменилось) и идея осталась одна где денег взять)? | | Дворянский титул у моей семьи комуняки украли,мне конечно не жалко, но обидно. А теперь вернули?) ты теперь поди князь Потемкин?) | А теперь вернули?) ты теперь поди князь Потемкин?)
не очень удивлён)графиня Контабил,маркиз Помидор,дворянин Антанар) | Пахать
Конечноже лучше
1)В дерьмовых условиях
2)Не на себя а на барина
Которым диктуются условия жизни.
Да и отсутствие электроники в 30х тоже напрягает. | | 750 Так у нас и без этого туда отправляли север покорять. Ну вот выходит репрессий и не было, просто продолжили добрую традицию) | для BadGun159:
Такой вопрос бессмысленен и в данном топике не задавался. Невозможно жить лучше всех во всём.
Именно поэтому вы лично и ещё пара человек постоянно сводите обсуждение комунизма к Советам? Не вы ли лично объявляли СССР порочным государством, убивающим свой народ? Не вы ли говорили, что монопартия только и хочет, чтобы сделать из людей рабов, одинаковых с лица?
Насколько я знаю на прямую подобного не заявлял.а говорил я следующе монопартия желает привести свой народ к чистому комунизму т.к. некому будет его разбавить.
вот общая суть моих заявлений.
КПСС страна наиболее приближенная к коммунизму была при них
Не была она приближена к комунизму. Даже близко не была. Была страна с плановой экономикой и высоким уровнем соц.обеспечения, пытающаяся противостоять не пострадавшим толком от войны странам североатлантического блока.
Отсутствие третьего пункта в вашем комментарии нет. Это следует воспринимать как отсутствие отвращения к ресурсоориентированным системам и справедливому равному доступу ко всем мировым благам по мере потребностей?
Назовите гос-во имеющее на тот момент одну единственную партию помешанною на идеях комунизма и кричащех о светлом комунистическом будущем? Поэтому я каал НАИБОЛЕЕ ПРИБЛИЖЕННА к коммунизму.
Что нас чёт равномерного расспрделения ресурсов между населением то извините пропустил бывает со всеми с вами тоже.
Приверженцы теории равенства возможностей самореализации через предоставление равномерное распределение продуктов автоматизированного производства, которое ограничивается только количеством ресурсов и производственных мощностей?
Извиняйте но это рабство самое натуральное у всех возможности к самореализации разные их никак не уровнять, права наэти возможности можно примерно уровнять, сами возможности нет.Если население сильно разрастётся а продовольствия хватать не будет то что всем по одной рисинке давать будут и умрут с голоду все, но зато честно? Это пренебрежение народом! Производство должно контролироваться частными лицами под го-во должно осуществлять лишь контроль качества и устанавливать максимальные цены за черту которых нельзя переходить, в разумных пределах разумеется. У нас пока ресурсов хватает так что жёсткую экономию вводить нельзя.
И вы уверены, что вам дадут кредит даже при условии готового бизнес-плана? Целевое обучение, например, действует только у нас в стране и то далеко не во всех вузах.
Может под бизнес и не дадут, но на жизнь вполне хватит.
И да я не говорю что всё в кредит надо брать только необходимый минимум на остальное заработать можно всегда.
Именно так и происходит, хотите вы того или нет. Нижняя планка (уровень бедности) постоянно растёт, что делает всё больше людей бедными, и всё больше напрягает производителя. Капитализм обязательно влечёт за собой развитие бюрократии и ВПК, ибо отмытые/заработаные богатства надо защищать. История помнит такие системы и помнит, чем они закончили.
Гос-во должно обеспечивать людей работой и оно обеспечивает по мере сил кто не хочет работать тот так и будет бедным.Да и бюрократия вообще то не черта только капитализма, она появляется в любом развитом обществе комунестичекое общество наоборот ещё больше бюрократов наплодит ибо надо следить сколько сегодня Вася Пупкин взял в магазине туалетной бумаги, а то веть трагедия случится возьмёт на рулон болье чем его сосед.
А никто и не говорит, что мы с вами должны носить одинаковую одежду, одинаковую стрижку и мыслить исключительно работой на вождя. Речь идёт о равноправии и равнодоступности продуктов труда по мере их потребности. А какие вы хотите носить носочки уже никого не волнует. Если вы их сделаете (или построите машину, которая их сделает), можете носить сколько угодно. Вам только спасибо скажут такие же любители белых носочков.Если у меня есть деньги которые я зарабоал почему я могу купить всё, что доступно и алкоголику Васе который не работает, а получает столько же | для звездосил:
Дворянский титул у моей семьи комуняки украли,мне конечно не жалко, но обидно. А теперь вернули?) ты теперь поди князь Потемкин?) а теперь это некому не нужно=) | | Ага у нас восемь раз судимые миллиардеры без признаков образования зарабатывают больше чем все государство вместе взятое) Это очень правильно и справедливо) Если у меня есть деньги которые я зарабоал почему я могу купить всё, что доступно и алкоголику Васе который не работает, а получает столько же |
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|>|>>К списку тем
|
