Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|>|>>
Автор | Алексея Навального в СИЗО №2 посадили в камеру с мошенниками (ему дали 5 лет) |
для ГлаваВсехМагов:
Но почему вам нравится Навальный? мне не нравиться навальный. Вам не кажется странным, что среди нескольких миллионов оппозиционеров не нашлось кандидата получше?я даже думаю что он действительно что-то мутил с лесом. но он единственный реальный оппозиционер. и пу с ер сами виноваты, что в тех полит. условиях которые они создали других противников у них не будет. да и 99% людей вынужденно совершали те или иные преступления, тоже потому что условия такие. а приговор ему несправедлив по одной причине: его выносят те, кто сами в день по 10 таких как "кировлес" воруют | для Valenteen:
последняя попытка
как западное финансирование оппозиции может помочь России
и для чего они это делают | и для чего они это делают
Радеют за наше светлое будущее , не ? | Радеют за наше светлое будущее , не ?
я тоже радею
а чего мне бабок американских не шлють? | для Abu-Usman:
а приговор ему несправедлив по одной причине: его выносят те, кто сами в день по 10 таких как "кировлес" воруют
Дело тут не в этом. Продублирую один из своих предыдущих постов:
В деле "Кировлеса" не только не доказана вина подсудимых, там событие преступления отсутствует.
И судья Блинов не мог этого не понимать. Блинов сознательно отклонял все наиболее значимые ходатайства защиты, в том числе и ключевое ходатайство о назначении экономической экспертизы, отсутствие которой в таком (якобы экономическом) процессе - нонсенс!
Судья Блинов вынес заведомо неправосудный приговор и тем самым совершил преступление, предусмотренное Ст. 305, часть 2 УК РФ (от 3 до 10 лет лишения свободы).
И все юристы это прекрасно знают, как в России, так и за рубежом - именно по этому новость о приговоре Навальному сразу прошла в топе всех мировых СМИ - и BBC, и CNN и прочих. Все материалы дела целиком, включая видео запись процесса выложены в сеть(впервые в истории!) - и убедиться в невиновности Навального и Офицерова может абсолютно любой человек в мире.
ЕСПЧ безусловно полностью оправдает Навального и Офицерова - это вопрос только процедуры и времени. | для Valenteen:
Вы - юрист? | для вудро_нильсен:
как западное финансирование оппозиции может помочь России
и для чего они это делают
Я знаю о некоторых правозащитных организациях, получающих западные гранты.
Но мне ничего не известно о западном финансировании оппозиции вообще и навального в частности.
С интересом жду пруфов. (смонтированное видео с человеком, похожим на Удальцова не предлагать, тем более что я к нему отношусь негативно). | для remic:
нет, но некоторые моменты знаю. | для Valenteen:
нет, но некоторые моменты знаю.
Значит демагог. Не имея соответствующего образования и практики говорить о необоснованности и незаконности того или иного приговора - извини, но это выглядит просто смешно. Ты берешься судить о вещах, в которых не имеешь возможности разбираться.
Безусловно, судья Блинов должен был посоветоваться с тобой, ведь ты некоторые моменты знаешь | для remic:
Значит демагог. Твоё мнение важно для меня.
Не имея соответствующего образования и практики говорить
В данном конкретном случае достаточно иметь здравый смысл и опыт в коммерции или предпринимательстве. А он у меня обширный, почти 20 лет.
ы берешься судить о вещах, в которых не имеешь возможности разбираться.
Разобраться в этом деле, уверен, сможешь и ты.
Всё есть в интернете. Ссылками помочь? | для Valenteen:
Я знаю о некоторых правозащитных организациях, получающих западные гранты.
Но мне ничего не известно о западном финансировании оппозиции вообще и навального в частности.
ну так почитай
интернетом то пользоваться умеешь
С интересом жду пруфов.
а я с интересом жду ответа | для вудро_нильсен:
ну так почитай
интернетом то пользоваться умеешь
Долго же ты думал, мог бы поизящнее слиться)
Ещё раз - без пруфов - балабол. | Вроде, дело тех же пуссек,явно показало ангажированность нашей судебной системы.
Так с чего бы,верить,что в случае с Навальным,судейки вынесли справедливый приговор,а не тот который был нужен власти? | Агентство США по международному развитию (USAID), российский филиал которого со скандалом был закрыт не так давно, финансировал программы, в которых участвовала партия «Единая Россия». Об этом заявила представитель Государственного департамента США Виктория Нуланд, не назвавшая конкретных программ, в которых участвовала «партия власти». По её словам, в частности, проводились «тренинги для молодых лидеров», проводилась «работа с активистами в регионах, чтобы помочь им продвигать свои идеи» и пр.
Вынужден констатировать, что у представителей ЕдРа все же есть проблемы с головой, поскольку страдают они не столько забывчивостью, но и слепотой. Ведь вся информация о прямом финасировании Госдепом до сих пор висит в свободном доступе на сайте их структур.
Официальным партнером Центральной избирательной комиссии РФ является «Единый портал молодежного парламентского движения России», на котором, по сути, осуществляется «вербовка» молодых парламентариев и сотрудников органов исполнительной власти для участия в программах, напрямую финансируемых Государственным департаментом США.
http://www.newparlament.ru/news/view/7097
Партнером ЦИК РФ, распоряжающимся грантами и турпутевками Госдепартамента США, является структура аффилированная с «Единой Россией», находящаяся с ней в совместном офисе (Переяславский пер., д. 4), возглавляемая активистами «Молодой гвардии Единой России».
При этом даже такой откровенный сайт, по мнению МГЕР - «всего лишь обмен опытом и ничего более».
http://lenta.ru/news/2012/01/27/usaid/ | для Valenteen:
В данном конкретном случае достаточно иметь здравый смысл и опыт в коммерции или предпринимательстве. А он у меня обширный, почти 20 лет.
Ну это мы проходили. 20 лет занимаюсь купи-продай, я чел крутой, лучше вас во всем разбираюсь и знаю, кто прав, а кто виноват.
А потом выясняется, что боятся такие как ты за свою шкуру прежде всего, ибо осуществляют свою коммерческую деятельность не совсем, так сказать, чисто.
Разобраться в этом деле, уверен, сможешь и ты.
Я для себя во всем разобрался. Но не имея соответствующего образования и опыта работы в юриспруденции постить свои глубокомысленные выводы как-то стесняюсь | для Valenteen:
Долго же ты думал, мог бы поизящнее слиться)
спасиб
много чести
короче, ответа так и не будет
только и может оп позиция кричать "хутинпуй", а в остальном только вода | для remic:
Ну это мы проходили.
Где проходили, в школе? в каком классе?
---
Я создал (и участвовал в создании) не один десяток рабочих мест.
А чего добился ты? Поделись.
Я для себя во всем разобрался. Сомневаюсь) | для вудро_нильсен:
короче, ответа так и не будет
Вот тебе пруф в 754 на финансирование Госдепом Едра на учебу в США, причем на официальный сайт.
От вас же можно только в детскую игру в агентов и предателей услышать. | для вудро_нильсен:
только и может оп позиция кричать а в остальном только вода
Зря ты так. Ты должен им верить. Они все знают. Некоторые вон по 20 лет в коммерции. А если в коммерции, значит и в юриспруденции разбираются. И в геополитике. А ты глупый. Ты ничего не понимаешь.
Говорят тебе - не виноват навальный. Значит не виноват. Валентиину виднее. | для вудро_нильсен:
спасиб ю а вэлкам)
короче, ответа так и не будет
Твой вопрос - ложная предпосылка. Излюбленный прием демагогов.
Что ты хочешь услышать в ответ?
Здесь сайт моей любимой игры.
На другом форуме я бы сказал, что думаю о пустозвонах вроде тебя. Но тут воздержусь.
а в остальном только вода в зеркало смотришь? |
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|>|>>К списку тем
|