Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс "Ночь чудес" |
|---|
для Хуан Второй:
или пишет, скажем: "старикам неведом задор, поэтому приятно уставать после обеда", -- почему бы тогда этого человека не тыкнуть носом в им же написанное? Прежде, чем кого-то куда-то тыкать, нужно сперва включить мозг. Разобраться к какому жанру относиться произведение. Потом понять о чём оно. И уж тогда высказывать свою т.з. о согласии или нет с автором. | для KingAndJester:
Вы совершенно не уловили месседж. Далеко пойдете.
П.С. Чтобы на полном серьезе, с разбором всех технических, речевых, смысловых недочетов критиковать столько прозаических работ, да притом задаром -- для этого надо быть слегка чокнутым, как по мне. Критика же поэтических произведений -- то дело иное: в разы легче и приятней. Это к вопросу о вашем призыве накидываться на конкурсные работы. | лень висит на волоске
у матроса на тоске
в сердце тлеет огонек
он в таверне как в песке
в пустоту бросает клич
одинокий бедный сыч
был так ветрен, бесшабашен
был - да вышел, хнычь - не хнычь
море, забери меня
море, ты моя родня
чтоб не видеть этот город
до серебряного дня
что мне слава, что упрек
в сердце гаснет огонек
одиночество не красит
путь не близок, не далек
он встает из-за стола
бьет кого-то не со зла
меркнет взгляд его во мраке
как остывшая зола
и ленивый ветерок
веет в сердце как поток
лень сгустилась, опустилась
вот и вышел жизни срок
расплескался океан
вышла дева, как вулкан
расцелуй мои печали
исцели меня от ран
и предутренней порой
ты меня от моря скрой
чтоб его не видеть больше
чтоб состариться с тобой | для UMbig:
Так что ж вы, милсдарь, не ответили на мой вопрос, озвученный в посте 712, м? Я спрашиваю вас еще раз: вы пародировали самого себя?
И да, вам бы научиться быть терпимее к критике со стороны и уважительнее -- к своему труду (но труду ли?). Тогда, глядишь, и несуразицы в вашем творчестве поубавиться, и замечаний от читателя меньше будет. Вы, в конце-концов, пишете не в стол, а на форум, -- так пишите с умом. Прекратите полагаться исключительно на мнение невзыскательных людей, у которых все всегда гуд: это чревато тотальным регрессом для вас как поэта. Будьте строже к себе; вы не пятнадцатилетний школьник, чтобы невозбранно писать тяп-ляп, да еще надеясь на похвалу. | Разобраться к какому жанру относиться произведение.
И при чем тут жанр? Эпос, драма, лирика; комедия, трагедия; роман, эссе, повесть; витиеватый или разговорный стиль -- речевые ошибки все равно остаются ошибками, как бессвязные мысли остаются бессвязными. Ваша точка зрения тут ничего не решает. Я для наглядности приведу вам аналогичные вашему примеры: "сегодня Новый год, а у магов минимальный урон и максимальный урон одинаковы", "дриады -- это друзья эльфов; что-то я устал после обеда", "на улице сейчас дождь, так что у архидемонов есть способность телепортировать отряды", "старому гному неведом задор, хотя он носит длинную бороду", "джинн исполнит три ваших желания, поэтому плотный ужин -- это хорошо". Ну ты понел. | для KingAndJester:
и что же вы не ответили на вопрос в 726?
давайте так: вы отвечаете на вопрос в 726, а потом читаете мне лекции о вежливости, а я сижу и внимательно слушаю.
И еще. То что я резок я знаю вощемта и так. Но от того что я начну свои выражения смазывать анальным кремом ничего по сути не изменится. В лучшую сторону не изменится. А так, глядишь, в следующий раз некий абстрактный поэт подумает: "блин, я щас запостю свое стихо, а меня майнгейм сожрет. дай-ка я еще разок проверю к чему тут можно придраться". И так постепенно еще одним хорошим поэтом станет больше. Такшта мне нада еще спасибы говорить и в ножки ногебацца. | миник Сары даже не буду разбирать- срач поднимется вселенский).
рискну лишь предположить, что это САМОИРОНИЯ, ведь на нее так модно щас все сваливать. | для Мифист:
Я спрашиваю вас еще раз: вы пародировали самого себя?- у филологов это так называется?
Я это называю Афоризм-оригинальная законченная мысль, изречённая и записанная в лаконичной запоминающейся текстовой форме.
Тогда, глядишь, и несуразицы в вашем творчестве поубавиться-о несуразицах писал выше Мэйнгейму, повторяться не буду.
Будьте строже к себе; - не Вам учить меня писать афоризмы. | для Хуан Второй: неумение постичь чужую логику, не делает объект Вашей критики нелогичным, что бы Вы не думали по этому поводу.
Афоризмы- это весьма специфичный жанр. Почитайте Губермана, что-ли. | для Maingame:
Если вы хотите докапываться до мелочей - пожалуйста. Ефремова (не слишком авторитет, но всё же), Ушаков отчасти (это всё толковые словари) говорят о двух значениях слова "неведом":
1. Неизвестный, неизвестно какой.
2. Таинственный, непостижимый.
К примеру, у Некрасова это значение используется неоднократно.
Берём второе значение. Добавляем в 726 и понимаем суть: старикам непонятна юношеская пылкость и им ближе отдых.
Всё на поверхности, но зачем копать, если можно опустить стихотворение, не добираясь до сути, верно? | для KingAndJester:Спасибо, что поняли мою идею! И по-видимому, Вы правы
зачем копать, если можно опустить стихотворение, не добираясь до сути | для Maingame:
А поэт может использовать любое известное значение слов для создания рифмы и ритма - его право.
Потому и не продолжаю споры, как правило, цель у спорщика не дойти до логики своим умом, а опустить оппонента. Но вы хотя бы признаёте, что бываете резки, уже хорошо.
Согласен на 100%:
Прежде, чем кого-то куда-то тыкать, нужно сперва включить мозг. | Почитайте Губермана, что-ли.
Что ли.
для KingAndJester:
"Неизвестный" и "непонятный" совершенно разные по смыслу слова как бэ. | для Хуан Второй:
Конечно, разные. Но мы переписываемся про слово "неведомый", а оно имеет два значения: неизвестный и непонятный. Два разные по смыслу значения.
Как с людьми спорить, если они даже в текст твоих сообщений не вчитываются... Мда, это бесполезно, ушёл. | К Ушакову еще раз загляните, раз уж упомянули его. У слова "неведомый" нет значения "непонятный". Я-то читаю внимательно. А вы вообще не читаете, складывается впечатление. Процитирую ваш же пост на всякий случай:
говорят о двух значениях слова "неведом":
1. Неизвестный, неизвестно какой.
2. Таинственный, непостижимый. | для Хуан Второй:
Ефремова, Ушаков. Два значения взяты из Ефремовой, пример с Некрасовым из Ушакова.
Второй раз наступили на те же грабли, ай-ай-ай, а стоило то прочесть моё сообщение один раз и вникнуть в суть. | | Но это лишь один аспект проблемы. Второй раскрывается в п. 708 и 745. Впрочем, это бесполезно, ушёл. | Вы мне про грабли не говорите. Грабли-то ваши. Для тех, кто в бронетанке:
неведомый:
1. неизвестный (неведомое счастье, т. е. неизвестное, а не непонятное; неведомый мир, т. е. неизвестный, а не непонятный);
2. таинственный, непостижимый (это не наш случай, так что без примеров).
И где тут значение "непонятный"? А вы же ведь пишете: старикам непонятна юношеская пылкость. Конечно, это логичное утверждение. Но у слова "неведомый" (в который раз повторяю) НЕТ значения "непонятный". Между тем сказать "старикам неизвестна юношеская пылкость" значит сказать не подумав. Умбиг не думает. Вы, по всему видно, тоже. | Второй раскрывается в п. 708 и 745
Ну же, критики! Я вас прошу лишь об одном! Вы попытайтесь вчитаться, заглянуть в словари и понять, о чём написано, и всё будет хорошо.) Вы же даже не стараетесь.) Также просто решается дело с "задором" и "статью", которые вам не понравились, и, когда до вас, наконец, дойдёт (если уже не дошло), то и с логикой и с жанром у вас проблем не будет.)
Надо только постараться, но это уже проблема - вы же критики, надо сначала написать, а потом думать.))
Это смешно, ребята.)
Всё-всё, обещал уйти из топика, чтобы не продолжать бессмысленный спор, уйду.) Вернусь, когда всё вернётся в нормальное русло.) | | Грустно все это. |
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|>|>>К списку тем
|
