Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|369|370|371|372|373|374|375|376|377|378|379|>|>>
| Автор | 22 июня, ровно в 4 часа |
|---|
для Аура_ночи:
он опроверг в пост 7447,
"Этот бред у нас песней зовется"
Искаженный Некрасов | йадом поделиться?:)) у мну три пузырьха :) И ещё немножко в бютылочке ))
теперь и ты недостоин ее высочества:)) я из бютылочки уже три раза отхлёбывал ))
для Соэльди:
Научитесь говорить по теме да мы тока по ней и говорим )) Зачем бы мы ещё сюда зашли? Штобе поглядеть как ТС, в очередной раз обделавшись постит от мульта? )))
отъявленного лгуна и неприкрытого фальсификатора я уже увидела, что и доказала БГГГ )) Ты пабидила )) ЫЫыыы)) Вот тока отъявленный лгун и фальсификатор в данной теме - это ТС )) | | Искаженный Некрасов а у тя всё искажённое: и Некрасов, и история )) | для Аура_ночи:
для Евклид:
Научитесь видеть в собеседнике собеседника, а не кого-то другого.
Научитесь говорить по теме.
А постить ни о чем можете без моего участия.
Только не говорите, что в Ваших постах есть какие-то вопросы или смысл.
Я их не вижу.
Типичный "аргумент" и уход ТСа:)))
для Соэльди:
Соэльди подскажи по секрету почему вы так идеально похожи с эмпладой?)) все, как под копирку, даже способ съезда с темы при неугодных вопросах тютелька в тютельку.
"Не верю" (С) Станиславский | Оооо! старушка сменила кожу!?
сбросила старую дряхлую морщинистую зззелёоную... Фу! какая гадость!
и ударившись о клавиатуру стала молодой глупой
а что делать, старушка, - маразм ни куда не денешь!
ну чтож теперь ты у нас - Сулька - засидевшийся в девках трёшкин мульт, слегка покрытый плесенью
ты бы его уж для виду на след. уровень перевела, что ли, а то паутиной покрылся.
Старушка, всё, что ты рассказываешь - пока не подтверждают твой тезис.
Так как одинаково годятся и для нападения и для отражения вторжения.
Просто врубись: если ты своё нападение начал уже после объявления тебе войны, в ответ на агрессию врага - то это уже не агрессия, а адекватный ответ на неё.
Впрочем, бабуля в новом теле, ты это и так знаешь - просто не умеешь признавать ошибки. ) | для Аура_ночи:
даже способ съезда с темы при неугодных вопросах тютелька в тютельку.
Отвечу.
Нет неугодных вопросов, на которые стоило бы отвечать.
Возьмем Вас.
На пост 7443, имеющий смысл, я ответила.
На пост 7444, имеющий хоть небольшой, но смысл, я ответила.
Пост 7449 обращен не ко мне, а к Эмпладе, с ней и общайтесь, отвечать нечего.
Пост 7450 ошибочен, про Тильзит я ничего не писала, отвечать нечего.
Пост 7454 бессмысленен, отвечать не на что.
Пост 7455 ни о чем, отвечать нечего.
Пост 7458 с вопросом об отсутствии моих ответов ни о чем, отвечать нечего.
Пост 7459 с ответом на мой вопрос, отвечать нечего.
Получается из 8 ваших вопросов, смысл только в двух, на которые я и ответила.
Надеюсь Вы уловили, что я не съезжаю, как Вы выразились, с темы, а жду нормального диалога именно со мной и по конкретным вопросам, касающимся содержания данной темы.
Жду диалога, а не вопросов.
Я хорошо помню, как Помидор доставал Эмпладу чередой бесконечных вопросов и как отказался разобрать конкретный документ, где уже нельзя переливать из пустого в порожнее.
Такой ее ошибки, отвечать непрерывно на пустоту, я не сделаю. | для Соэльди: старушка, ты прокололась - ты не могла этого помнить - тябя тогда и в проекте не было )
Тебе Для общего развития: отказаться отвечать на вопросы - самый верный признак слабости позиции - причём все вопросы были в тему, но ты не смогла их объяснить ты просто начала психовать.
А документ - не относился к теме - он ни чего не доказывал, что я сказал.
Больше того - ты боишься его называть этот документ.
Такой ее ошибки, отвечать непрерывно на пустоту, я не сделаю.
начинаешь жизнь с нуля?
тогда заблочь персонаж ЭМплада.
и научись просто отвечать на вопросы , вести диалог, а не монолог | для Соэльди:
))))
Ответь мне на мои вопросы:
1. Почему не было сети госпиталей по всей границе, мало врачей, медсестер, если в июле РККА планировало вторжение.
Ответ про Брест с ссылкой на где-то слышала не аргумент, тем более один госпиталь (даже если он вдруг был) не может свидетельствовать о массовости, а след-но является контраргументом к "теории" советского вторжения.
2. Почему в войсках не было стрелкового наступательного оружия? (Финская показала низк эффективность винтовок при наступательных действиях)
3. Почему во многих в частях не было нужного боезапаса и количества топлива для проведения наступления? Факты про склады притянуты за уши. Для доставки из складов нужно огромное количество транспорта, логистических схем. Ничего подобного однако не было и цифр таких не существует. Если есть ссылку на логистическую схему в студию. Плюс, в случае вторжения боезапасы должны были быть уже в частях.
4. Почему не было подготовки диверсантов? До этого они были, после этого они были, но именно летом 41 вдруг стали не нужны?)) Странно и противоречит задачам внезапного нападения.
5. Почему не организовывались лагеря для будущих воен пленных? Я уже писала об этом выше?
6. Почему не было достаточного количества переводчиков? Тоже есть выше. Не важно опять?)) Важно, война без этих людей крайне затруднительна
7. При планировании наступления всегда работает разведка (фронтовая, дивизионная, полковая, батальонная), на предмет выяснения вражеских дислокаций и количества войск (такая разведка ведется длительное время). Однако на момент начала войны наше командование зачастую не знало сил нападающих и предполагаемых направлений ударов именно теми или иными частями. В разведке был хаос, наряду с профи информацию несли и перебежчики, развед данные разнились, говорить можно было только о предполагаемом нападении, но не о реальных силах в конкретных участках границы.
Работай там профи при подготовке нападения, такой сумятицы бы с данными не возникло.
8. До сих пор не вижу ссылок на откровения очевидцев кто узрел пакеты с датой и временем вторжения РККА | для Соэльди:
только не нужно опять нести пургу, как в 7466. Пара строчек и регулярные съезды это не ответ на вопросы, Ждемс конкретики | для Соэльди:
Жду диалога, а не вопросов. | для Соэльди:
Жду диалога, а не вопросов.
:)))) т.е., что тебе лично удобно и что не обличает несостоятельность версии о нападении РККА? Слив засчитан, версия о вероломном нападении СССР не состоятельна | для МаркизПомидор:
Научитесь не только писать оскорбления в адрес других, но и читать тему.
Впрочем у Вас на уме только флуд, поэтому Вы не можете понять тех, кому интересно именно содержание темы.
А из-за Ваших пустых постов читать ее трудно.
и научись просто вести диалог, а не задавать бесконечные вопросы.
Вы в данной теме, как и жизни, далеко не судья. | для Аура_ночи:
Жду диалога, а не вопросов сама на свои вопросы отвечай :) Не царское это дело - на вопросы отвечать )) | 7470
класс!
похоже и в новом теле старушка пуста как погремушка )) | для Аура_ночи:
Слив засчитан, версия о вероломном нападении СССР не состоятельна
В этом Ваша суть.
Считать сливы, выигрыши, проигрыши.
Вместо обсуждения затронутых в теме вопросов.
А здесь не спортплощадка, а обыкновенная тема с интересными проблемами. | для МаркизПомидор:
А Вы все ждете, что все под Вашу дудку плясать будут?
Не дождетесь. | для Соэльди:
ты не отвечаешь на вопросы потому, что на них нет ответов в коммерческой резунятинской истории? Мдя, подвел тебя сей сочинитель... | для Соэльди:
трулно оскорбить правдой - или вы с чем то не согласны?
а не задавать бесконечные вопросы. - правильные вопросы,
пока вы их боитесь - это ваши посты становятся пустыми - у них пропадает связь с реальностью. | В этом Ваша суть.
Считать сливы, выигрыши, проигрыши бггггг )) Это мы начали считать ?? Ааааа..Склирос тя совсем замучал ) Дааалееко не мы начали постить про слив, всех пабидила, всем даказала )) Ты пачитай тему то, пачитай ))) | для Аура_ночи:
А Вы не знаете как опровергнуть вопросы резунятинской истории поэтому способны только на измышление бессмысленных вопросов.
Оно и понятно.
Факты о наличии предвоенных планов СССР по внезапному удару по Германии в июле 1941 года опровергнуть невозможно. |
<<|<|369|370|371|372|373|374|375|376|377|378|379|>|>>К списку тем
|
