| Автор | 22 июня, ровно в 4 часа |
|---|
для Евклид:
У Вас в посту 7516 много буковок.
Прочитать не смогла. устала, но главное увидела: за свою ложь и клевету на Эмпладу Вы не извиняетесь.
Значит все остается по прежнему: Вы фальсификатор, а раз солгали про учения, то врете всегда и Ваши слова пусты и идеи лживы. |
для Соэльди:
После этого, если Вы честный человек, повторяйте за мной про Евклида: Вы п
не, я под твою секту не подписывалась, для меня еще аргументация важней истерик от бессилия:)
Все то у тебя врут, ничего не знают и только тебя дух знаний (в лице резуна) наделил историческими откровениями и не беда, что нет фактов и доказательств, а теория не выдерживает даже минимальной критики, ведь главное это упертость и воистину сектантское уличение окружающих.
эмплада, пора тебе новых мультов стряпать, этих народ раскусил и они уже не интересный, только ники придумывай в разных диапазонах, а то эти 3 из одной оперы |
для СолдатНеба:
Вы состоите в клане Клуб Любителей Истории?
И берете пример со своего главы, который регулярно пишет огромные посты из интернета в теме КЛИ?
У Вас так принято или это Ваш личный почин?
Так ведь он, повертевшись в этой теме и получив несколько раз от Эмплады, сбежал и больше не появляется.
Если уж берете пример с главы, то берите во всем. |
за свою ложь и клевету на Эмпладу Вы не извиняетесь.
вот ведь интересный факт: как доказывать что-то она молчит и отсылает к основе (эмпладе), типа я не приделах (нужно время погулить, покапаться в резунятине, что б хоть как-то отговориться), а вот как извиняться так можно и сразу, можно и перед соэльди)) |
для Соэльди:
Помидор, пост вроде бы ко мне.
Так при чем здесь Эмплада?
Она Вас настолько обидела, что Вы везде где можете ее поминаете и в каждом видите ее образ?
Это галлюцинации или съели на ночь что-то вредное?
Может все дело в рисе?
плохая игра, старушка, ты столько раз проваливалась ижёстко палилась, что только совсем наивный будет тебе верить
всё таки ты не умеешь быть честной, а пыжишься учить других честности
кстати, спалили мы тебя давно, а ты только-только начинаешь делать круглые глаза - опоздала. |
для Аура_ночи:
для меня еще аргументация важней истерик от бессилия
Это заметно целую неделю в Ваших постах. Правда, только в микроскоп и то в электронный.
Все то у тебя врут, ничего не знают и только тебя дух знаний (в лице резуна) наделил историческими откровениями
Вы это уловили всего по нескольким моим постам?
Вы экстрасенсом не подрабатываете? |
для Соэльди:
пишет огромные посты
а мне казалось, что самые огромные посты от тебя и всех твоих альтернативных эго, причем все посты, как на подбор притянутый за уши и не имеют ссылок на первоисточники |
В общем неубедительны Вы все.
Про начало войны сказать Вам нечего.
Опровергнуть гипотезу о предвоенных планах СССР по внезапному удару по Германии в июле 1941 года Вы не в состоянии.
Собственной версии не имеете.
Привести хоть мало мальски грамотные аргументы не можете.
Надоело мне вести с вами разговоры.
Ушла. |
У Вас в посту 7516 много буковок.
Прочитать не смогла да мы давно поняли что для тебя большой текст - проблема )) Иначе бы ты сначала читала то что копипастишь ) Книжки Резуна - как раз для твоего уровня ) |
| Опровергнуть гипотезу о предвоенных планах СССР по внезапному удару по Германии в июле 1941 года Вы не в состоянии всё, что тут приводилось в поддержку этой теории - было опровергнуто ) И, как только факты опровергающие данную "теорию" в теме появлялись/появляются/появятся - тема основательно зафлуживалась )) Как считаешь, уже достаточно последние посты, убивающие твою "теорию" зафлудили? можно уже заходить с основы и постить новые "доказательства" ? )) |
Про начало войны сказать Вам нечего.
Опровергнуть гипотезу о предвоенных планах СССР по внезапному удару по Германии в июле 1941 года Вы не в состоянии.
Собственной версии не имеете.
Привести хоть мало мальски грамотные аргументы не можете.
Вот он, триумф глупости!:) |
старушка продолжает идти старым курсом: пытается задеть через посторонних людей - совсем плоха, совсем плоха...
Эмплада, слушай, ты же хотела всё по-новой, наверное по-хорошему как то всё себе представляла... - чтож ты на старую тропку возвращаешься?
зачем перса тогда менять?
возможно тебе трудно признать ошибки и другой перс, как бы другой чел - хорошо, с натягом, но проскочило бы
а ты опять теми же граблями да по тому же месту.
теория твоя, с той доказательной базой, что есть сейчас, не имеет ни каких шансов на признание
зачем же биться той же головой по-новой?
уж придумай чего нового
а пока - один смех |
В общем неубедительны Вы все.
Про начало войны сказать Вам нечего.
Опровергнуть гипотезу о предвоенных планах СССР по внезапному удару по Германии в июле 1941 года Вы не в состоянии.
Собственной версии не имеете.
Привести хоть мало мальски грамотные аргументы не можете.
Надоело мне вести с вами разговоры.
Ушла.
мда...
но счас она появится только в образе Эмплады |
для СолдатНеба:
Вы состоите в клане Клуб Любителей Истории?
И берете пример со своего главы, который регулярно пишет огромные посты из интернета в теме КЛИ?
У Вас так принято или это Ваш личный почин?
Я всего лишь публикую факты и мнения пытаясь сократить вероятность искажения их смысла (в отличие от вас).
Или для вас эти посты "слишком многа букаф"?
Надоело мне вести с вами разговоры.
Ушла.
главное вовремя свалить.
А потом придет Эмплада будет трындеть об аморальности спора с пафосно ушедшим из темы оппонентом (даже если он напоследок нагнал дикой пурги) |
Не мог удержаться чтобы не обратить внимание на книгу
http://militera.lib.ru/h/ergos/index.html
"Итоги Второй мировой войны. Выводы побеждённых"
Аннотация издательства: Настоящая книга является попыткой группы немецких военных специалистов и государственных деятелей обобщить опыт, накопленный во время войны 1939-1945 годов, и сделать некоторые выводы на будущее, главным образом на основе анализа решений оперативного руководства Вермахта в важнейшие моменты войны на суше, на море и в воздухе. В книге разбираются также вопросы развития вооружения и боевой техники, использования различных видов транспорта, организации финансирования войны и т.д. Материал сборника представляет значительный интерес при изучении истории Второй мировой войны.
Одно "Содержание" уже захватывает.
http://publicist.n1.by/conspects/conspect_tippelskirh.html - довесок.
" |
для Соэльди:
74 поста за 7 часов.
Из них только 2 по теме.
Вот что значит, задеть за живое целых трех флудовщиков.
Тем не менее показана и доказана фальсификция содержания материалов в документах, которые они приводят, на примере Евклида.
Помидору напомнено о его полной несостоятельности в объяснении неугодных фактов: видите ли у него в двух документах, созданных практически одновременно машинистки сделали одинаковые опечатки.
А Аура_ночи. А что Аура_ночи? А ей показано, что заниматься провокациями путем создания бессмысленных вопросов дело ненадежное, если имеешь дело с понимающим человеком.
И все трое показали свою суть, заключающуюся в стремлении очернить собеседника любыми путями.
Считаю проведенный урок достаточным и возвращаюсь к теме.
Никто из моих оппонентов не опроверг и даже уже не пытается опровергнуть Вашу основную гипотезу, касающуюся основной причины разгрома РККА в 1941 году:
действия Красной Армии в начале войны в духе предвоенных планов внезапного нападения на Германию. |
для Евклид:
Вы умышленно солгали про характер учений в советской армии накануне войны.
Значит Вы лгун, лгун, лгун и верить Вашим словам ни в чем нельзя.
Любые Ваши выводу - ложны. |
для СолдатНеба:
Я всего лишь публикую факты и мнения пытаясь сократить вероятность искажения их смысла (в отличие от вас).
А вот другие, в отличии от Вас, пишут собственные мысли (это потому что у них эти мысли, снова в отличии от Вас - есть) и подкрепляют их соответствующими выдержками из документов.
А переносить в тему кучу материала,по большей части ненужного, из интернета, и при этом радоваться, что нашел и выложил - это детство.
Ваших глубоких мыслей в теме я лично не замечала. Как только Вы беретесь что-то говорить своими словами, тут же бываете биты и снова принимаетесь за перенос мусора из интернета.
Вас это утешает?
А в целом еще раз повторю.
В Ваших действиях просматривается влияние главы Вашего клана - AndreBlood , который на протяжении лет только этим и занимается и также слаб при высказывании собственных мыслей или даже простого комментирования скопированного.
Так учитесь на достойных примерах и Вы вырастите.
В противном случае так и останетесь мальчиком для битья. |
для СолдатНеба:
Не мог удержаться чтобы не обратить внимание на книгу
"Итоги Второй мировой войны. Выводы побеждённых"
В теме уже писалось, что кто много дает советов о чтении конкретных книг, тот мало имеет за душой собственных мыслей. |
для Евклид:
Я думала, что Вы просто лжец и умышленный фальсификатор.
Оказалось, что Вы еще не умеете логично мыслить.
Смотрим.
В одном и том же посту Вы пишете:
Сначала
да мы давно поняли что для тебя большой текст - проблема
Следом
Книжки Резуна - как раз для твоего уровня )
Но ведь книг у Суворова много и их объем в тысячи раз превосходит Ваши жалкие посты.
Так как же я могла их осилить, будучи не в состоянии прочитать маленькие постишки Ваших измышления?
Полное отсутствие логики и только желание сказать что-то оскорбительное в адрес оппонента.
А это все от того, что оппонент в цифрах и фактах показал Вашу умышленную ложь перед всеми читающими данную тему. |
