| Автор | НТВшники: Бог с ними или модернизация РПЦ |
|---|
| Расцвет викингов был в 11 веке н.э., и не на Руси, а в Англии.А кто такие: Аскольд, Дир, Свенельд? Упоминающиеся в Византийских источниках? Кто Рюрик? Это славяне? я таких имён у славян не слышал) |
ну и ещё разок с Александром Невским погеройствовали..
это было в другое время
- убить 400 рыцей и вспомогательное войско в кол-ве около 10000 чел. , толпой в 30000пьяных рыл, стоя в обороне, не геройство. |
| наемников использует сильное государство чтобы не выбивать своих- это фактКак только гос-во начинает использовать наёмноков-оно теприт крах! Вся древняя история тому подтверждение.. |
для Maalvi:
+ приморская территория (где скандинавские пираты (этого у них не отнять) наводили шороху)
путь из варяг в греки был вполне пиратским - где есть торговля, там и грабежи.
+ Внутренние противоречия города
с этим согласен.
В совокупности получаем, что приход варягов был неизбежен. |
| - убить 400 рыцей и вспомогательное войско в кол-ве около 10000 челна самом деле не так-то просто, даже при троекратном превосходстве.. Просто там гений полководца сказался-место правильное выбрали.. |
Как только гос-во начинает использовать наёмноков-оно теприт крах
да неее...
швейцарские наёмы служили всем подряд и друг с другом воевали если за противоборствующих сходились.
наемники у сильного гос-ва, тока пушечное мяско и небольшая часть войска.а если вся армия наемная- то тогда пипец безоговорочный для гос-ва. |
пруф приз.
тока чтоб дата соответствующая была
441-447 - набеги на византию: Россия. Полный энциклопедический иллюстрированный справочник/ Авт.-сост. П.Г.Дейниченко. - М.: ОЛМА-ПРЕСС,2003. -416 с. (с 4-7) |
для Мораг:
а как же солгать неверному не есть грех? Снова лукавишь??? это у иудеев
для ПузанЪ:
для Scarlatti:
На многие вопросы я не смогу ответить, потому что недостаточно подкован, поэтому лгать и извиваться не хочу. Нужна подготовка, чужими словами говорть не хочу.
немного отошел от дискуссии потому что на работе |
| прошу пардона но ведь варяги приходили брать Новгород,а Рюрик с того похода спетлял всем морды набили а его потом в князья позвали потому как своим веры не было,да и рылом не вышли, |
Отсюда и столько крови в результате распространения ислама.
Вместо ислама поставьте христианство и количество пролитой крови утроится |
| чужими словами говорть не хочу.Очень похвальное стремление! Будьте добры-примените его и к христианству..мы "люди Книги" не всегда дураки(я конечно дурак-но есть и умные) |
764.
Скорее, слабость и самоуверенность внутренней политики Новгородцев. |
для NightLord:
да не в этом дело то.Чем занимался Мухаммед когда его из Медины выгнали и убить хотели?Караваны грабил,пардон,назвав всех не согласных с ним неверными.С тех пор и пошло,но та же ситуация у иудеев,приняв законы военного времени они не отказываются от них и в мирное. |
+772
есть спекуляции на тему, что Рюрик якобы небыл варяжским князем, был выходцем из Новгорода, но судя по тогдашней геополитической обстановке более похоже на ересь. |
Вместо ислама поставьте христианство и количество пролитой крови утроится
если убрать все ереси, а оставить только Соборную Апостольскую Церковь, то останется только кровь мучеников за Христа |
| количество пролитой крови утроится Вы её литрами считать будете? |
для NightLord:
На многие вопросы я не смогу ответить, потому что недостаточно подкован, поэтому лгать и извиваться не хочу. Нужна подготовка, чужими словами говорть не хочу.
немного отошел от дискуссии потому что на работе
зато ты очень хорошо подкован в антихристианской пропаганде, правда с явным лживым уклоном исламских агиток, а то, что ты не знаешь о собственной вере, эт пустяк, главное срамить чужую и аллах будет доволен таким мусульманином:)) СТЫДНО за тебя!
а как же солгать неверному не есть грех? Снова лукавишь??? это у иудеев
ууу. эт наверное потому всех посланников, послов едущих на переговоры с мусульманами готовили к тому, что те обманут и глазом не моргнут?:) Кстати, а где такое было у евреев?:) |
для NightLord:
Вместо ислама поставьте христианство и количество пролитой крови утроится
Стрелки не переводим, ага? Христиане(католики и православные) практический не воевали, а вот шииты с суннитами регулярно вели войны под знаменами аллаха. Они видать кисель вместо крови проливали? А сейчас они, что проливают молоко? С больной головы на здоровую не сваливай (с) |
для Кристи1993:
Ув-я Г-жа, единственная резонная причина в принятии Русью христианства была в жажде единоличной власти над всеми князем-крестителем. Во всём остальном, Староверы были _полезнее_ для Руси, и её народа. Эта фишка была главным аргументом в христианизации любой другой страны. Наша не исключение. |
для ПузанЪ: ну вы же в чем то считаете?
для Мораг:
зато ты очень хорошо подкован в антихристианской пропаганде, правда с явным лживым уклоном исламских агиток, а то, что ты не знаешь о собственной вере, эт пустяк, главное срамить чужую и аллах будет доволен таким мусульманином:)) СТЫДНО за тебя!
какой же ты жалкий в своем стремлении унизить ислам. Жалок потому что беден душой, потому что твой народ вымирает , а ты вместо того чтобы направить свою энергию на хорошее дело, стараешься обострить конфликт.
ууу. эт наверное потому всех посланников, послов едущих на переговоры с мусульманами готовили к тому, что те обманут и глазом не моргнут?:) Кстати, а где такое было у евреев?:)
Мусульманин мусульманину рознь, если тебе попались плохие мусульмане, это не значит что все остальные тоже плохи. Возможно тебе специально таких же как ты, червивых душой подкдывают? И да, есть мусульмане и Мусульмане, есть христиане и Христиане.
а как же солгать неверному не есть грех? Снова лукавишь??? это у иудеев концепцию про гоев и негоев слышал? или так, букварь то прочел? |
