Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|>|>>
| Автор | Философский клуб. |
|---|
для КоролеваМарго:
Зачем философскому клубу заданная тема месяца?
А что не так с темой? Замечательная же тема!)
Бывает приходит в голову нечто эдакое, философское...
И хотелось бы это высказать.
А кто мешает?)
А тут рамки и границы...
Где?
Тема: "Мир, Труд, Май"
Всё поднятые вопросы вписываются в тему)
Вопрос Мира - Могут ли представители общества с более высоким уровнем развития вторгаться в недоразвитые с их точки зрения отдельные общества?)
Вопрос Труда - пришло бы общество к тому уровню, который имеется сейчас, без них?
Вопрос Мая - можно поговорить о пророке в имени которого есть месяц Май) | для Gigach:
И вот еще, вспомнил историю про самку гориллы
Пруф. | Как-то угораздило меня купать грудного ребенка на крутом черноморском берегу. Никто не предупредил, что берег с сюрпризом.
Стояла в воде по плечи, шаг назад - и дно ушло из-под ног.
Думать было некогда, ребенка выпустить из рук не могла.
Подняла его вверх на вытянутых руках и пошла по дну к берегу. Тетенька, увидевшая, голову ребенка над водой сделала шаг на встречу, выхватив у меня ребенка и передала ее следующей, ближайшей к берегу.
спасаясь от затопления своей клетки, встала на своего детеныша
Не верю. | Совершенная концентрация
Ведическая притча
В те далёкие времена высший смысл обучения заключался в стремлении освободиться от самости и эгоизма, перекрывающих человеку возможность войти в тонкие сферы интуитивного знания.
У подножия горы, в долине, покрытой прекрасными цветами, стояла небольшая, удобно устроенная отшельническая обитель. Она находилась в пещере, вырубленной в скале. Жил в ней Мастер с одним учеником.
Когда утренняя заря освещала горные вершины, и на их склонах чудно улыбались пёстрые цветы, Мастер с учеником начинали петь гимны восходящему солнцу.
Это напоминало им о пробуждении мудрости после долгого сна незнания. Они улыбались вместе с природой, пробудившись после ночного покоя.
Когда утренняя заря ещё не занималась над долиной, Мастер, по обыкновению, требовал от ученика, чтобы тот сидел прямо, в состоянии медитации, слушая его проповедь с полным вниманием.
Однажды Мастер заметил, что ученик недостаточно внимателен, поэтому он спросил:
— Сын мой, почему ум твой не полностью направлен на мою проповедь, пожалуйста, скажи мне, что отвлекает тебя?
Ученик ответил:
— Уважаемый Мастер, мой ум отвлекает буйвол, пасущийся на зелёном лугу, которого я недавно приобрёл.
Мастер встал и пригласил ученика следовать за собой. Приведя его в небольшое отдельное помещение в пещере, он велел ему закрыть дверь и думать только о буйволе.
На следующее утро Мастер заглянул через маленькое окошко в комнату. Ученик медитировал. Он спросил ученика:
— Сын мой, что делаешь?
Тот ответил:
— Господин, я пасусь вместе с буйволом на лугу. Выходить мне?
— Нет, сын мой. Иди и пасись с твоим буйволом!
Прошёл второй день. И на следующее утро Мастер спросил через маленькое окошко:
— Дорогой мой, что ты делаешь?
— О, Мастер, теперь я рассматриваю буйвола в моей комнате и кормлю его. Приходить ли мне к Вам с моим буйволом?
— Нет ещё, сын мой. Продли видение о буйволе и его кормлении.
Так прошли ещё два дня в медитации о буйволе. На пятый день Мастер спросил через окошко:
— Сын мой, скажи мне, пожалуйста, что ты теперь делаешь?
Ученик только промычал в ответ:
— Как я могу выйти через эту узкую дверь?
Тогда Мастер прошёл в комнату и вывел ученика из его транса. Ученик улыбался, чувствуя, что шагает на четырёх ногах.
После этого Мастер задавал много глубоких вопросов, и ученик отвечал корректно, как никогда раньше.
— Теперь твоя концентрация достигла совершенного состояния, — сказал Мастер. | для КоролеваМарго:
цинизм, сарказм,, ирония - свидетельствуют об испорченном характере человека, об отсутствии мира и гармонии в себе и в отношении к окружающим.
Практикуете ли?
Нет такой потребности. Я ценю искренность в людях, поэтому позволяю себе выражать свою мысль или чувства прямо и открыто
Когда она допустима?
В руках Мастера.
В литературе есть многочисленные примеры, когда ирония является исцеляющим инструментом, а не оружием массового поражения) | для Akron:
Да твой ум спутан побольше моего, авторитетным мнением, которым ты заменил собственное.
Никакого "собственного мнения" не существует. Это вымысел и иллюзия.
Просто кто-то помнит откуда взялось это "собственное" мнение, а кто-то нет.
Ты - не помнишь. Поэтому употребляешь эту фразу. Эта фраза-детектор. Признак того, что человек погряз в невежестве, ЭГОизме и беспамятстве.
Ментальное тело не является собственностью, это просто временный проводник в море информационного мусора, в точности такое же как и физическое тело проводник в море физического мусора.
ты бы поменьше давал советов, особенно тем, кто их не просит
Звучит как угроза! Помилуй!
Я нисколько не принижаю твой авторитет!
Совет это не способ доминирования. Это дружба!
Не отвергай мою дружбу! Пожалуйста. | Звучит как угроза!
Это не угроза, это такой же совет. Ты его, очевидно, не примешь, и даже будешь воспринимать негативно. Но точно так же будут восприниматься и непрошенные советы от тебя. Дружбу ты таким способом не создашь, это точно.
Никакого "собственного мнения" не существует.
Существует. Конечно, оно не на 100% собственное. Хорошо если процентов на 5. Тем не менее, оно твоё. Ты не просто повторил то, что где-то читал. Ты пропустил это через свой разум, где-то согласился, где-то отверг, где-то заменил чем-то ещё. И 5% добавил своих собственных размышлений. Тогда с тобой будет интересно поговорить.
В этом то и есть сути философии. Это не физика, где можно точно установить истину. Тут 100%-ных авторитетов быть не может.
А если ты только повторяешь то, что где-то прочитал, то зачем с тобой тогда что-то обсуждать? Смысла никакого.
иллюзия
Если что-то является иллюзией, это не значит, что этого не существует. Кто-то говорит, что весь мир - иллюзия, и что с того? Он всё равно существует. Никто не знает, что на самом деле представляют из себя элементарные частицы. Может это такие шарики, как их изображают на картинках, а может и "мысли Брахмы". Даже если бы мы это знали, для нас бы мало что изменилось | для Akron:
Это не угроза, это такой же совет.
Правда?
Я свой совет дал тебе из любви и сострадания.
Проявил дружеское участие к твоей судьбе.
Ты его, очевидно, не примешь
Почему?
Если твой совет такой же как и мой - обязательно приму!
Ведь ты проявляешь дружеское участие к моей судьбе!
Сострадаешь мне!
Дружбу ты таким способом не создашь, это точно.
Как это печально.
Я так хотел подружиться с тобой!
Мне всегда было важно твоё мнение!
Я уважаю тебя!
Ты один из немногих людей на фвт с кем можно побеседовать как человек с человеком!
А если ты только повторяешь то, что где-то прочитал, то зачем с тобой тогда что-то обсуждать? Смысла никакого.
Я не знаю.
Но люди делают это со мной. Постоянно. На протяжении восьми лет.
Хотя я просто повторяю то, что где-то услышал или прочитал.
И постоянно говорю об этом! То есть люди знают, что я просто повторяю то, что где-то прочитал. Но всё равно продолжают беседовать. | Я свой совет дал тебе из любви и сострадания.
Ну раз так, то я тебе скажу, что я бы и не против если не покончить с алкоголем, то по крайней мере свести его употребление к минимуму. Но проблема в том, что в нём есть потребность, и мне нечем его заменить. Я пробовал разные вещи, но это не работает. Я не злоупотребляю, не ухожу в запои, у меня даже похмелья почти никогда не бывает, я могу не пить долгое время - но при этом не чувствую себя лучше, а наоборот, как будто теряю важную составляющую жизни.
Я так хотел подружиться с тобой!
Тогда не парь мне мозги веганской ерундой. Друзья должны уважать мнение и личный выбор своих друзей, а не пытаться их переделать на свой лад | я могу не пить долгое время - но при этом не чувствую себя лучше, а наоборот, как будто теряю важную составляющую жизни.
У тебя эмоциональная зависимость от спиртного. | эмоциональная зависимость
Ну надо же. Очень рад был узнать, что это так называется. Но с ним же действительно связано много положительных эмоций, и я не знаю реально работающего способа их отвязать. Да и вообще тема не об этом | эмоциональная зависимость
Есть подозрение, что жизнь поддерживается "эмоциональной зависимостью" и количество этих эмоциональных зависимостей - бесконечно!
Не так давно прочитал, что все "эмоциональные зависимости" можно грубо обозвать "лярвами" или "бесами".
И что "эмоциональные зависимости" с людьми, называемые среди мирян "отношениями" тоже являются - лярвами!
Что любое эмоциональное желание чего-либо - является лярвой!
Любые "эгрегоры", будь то семья, кланы или государство - является лярвой!
То есть: Желание = Лярва = Бес = Эгрегор = Отношение = Эмоциональная зависимость - это слова синонимы!
Утверждают, что под термином Освобождение, являющимся цель, сутью и смыслом всех духовных практик - является как Освобождение от лярв!
А Связанность или Зависимость, захваченность Сансарой - это и есть нахождение в плену у лярв! Или как говорят христиане - у слуг сатаны!
То есть лярвы, бесы, желания, политические эгрегоры, отношения с людьми, эмоциональные зависимости - всё это слуги сатаны! Говоря христианским языком.
Избавление от них приводит к выходу из ловушки сансары.
Что ты думаешь по этому поводу Магн0лиЯ?
Так ли это? | Мне кажется уважаемая Магн0лиЯ, будучи женщиной, чьё астральное тело позволяет больше мужского может знать о лярвах и сказать свое авторитетное мнение по поводу 772.
А вот не менее уважаемый мною брат Gigach может дать наставление по поводу ментальной составляющей 772.
Помогите мне, пожалуйста, разобраться с этим, друзья.
Уверен, вы знаете много больше моего. | для Akron:
Это не физика, где можно точно установить истину.
Тут 100%-ных авторитетов быть не может.
)
Даже если бы мы это знали, для нас бы мало что изменилось
Вы на все 100% в этом уверены? | всё это слуги сатаны
Никакие они не слуги. Эти "бесы" даже не являются живыми существами, просто мыслеформы. Они толкают человека на те желания, из которых сами были созданы, но действуют при этом не более сознательно, чем камень, тянущий вниз. Если ты станешь представлять их как каких-то существ, летающих вокруг тебя, то они наверно могут принять такую форму, но это не их природа, а просто это работа твоего воображения.
Также эти "бесы" не являются чем-то плохим. Конечно, до тех пор, пока не причиняют вреда. Они просто есть, у всех, это обычное дело
Что любое эмоциональное желание чего-либо - является лярвой!
Если тебе так хочется, можешь назвать желание "лярвой", что изменится от смены терминологии? В любом случае это просто желание, хотя правда и сформированное в некую психическую сущность, что делает его устойчивым и долгоживущим. В отличии от одноразовых мимолётных желаний.
Вы на все 100% в этом уверены?
Ну а что бы изменилось? | для Akron:
А что плохого в упрощении? Зачем усложнять и вводить дополнительную классификацию понятий? А потом искать в ней отличительные признаки?
Ведь, это бессмысленная работа - жвачка для ума, попытка "нарисовать змее ноги", стоит отметить, несуществующие в реальности "ноги".
Вот, например, возьмем табуретку, ее можно увидеть, можно пощупать и повертеть в руках, можно услышать звук, который она издает, если по ней постучать, следовательно, можно сделать вывод, что табуретка - это реальный существующий объект. Но это не так, табуретки не существует, табуретка - это только концепция ума, иллюзия. Есть только четыре ножки, крышка и гвоздики, собранные в определенном порядке. Да, и гвоздиков с ножками и крышкой, если присмотреться, тоже нет, ничего нет. "В мире нет и двух вещей" (Кодо Саваки). =)
Нет потребностей, нет инстинктов, нет рассудка, нет разума, нет личности (для Vocial). Нет животных и нет человека, нет примитивных желаний ( пожрать и поспать) и нет высокодуховных (купить контрабас), все только названия/ярлыки для осуществления вербального общения. =)
А может Вам просто неприятно соседство с животными, и Вы, разделяя потребности, таким образом, ищете возможность дистанцироваться от них? | для Akron:
это работа твоего воображения
Погоди. Не так быстро.
Весь мир - работа моего воображения!
Но знание этого факта не приводит к его контролю!
Также эти "бесы" не являются чем-то плохим. Конечно, до тех пор, пока не причиняют вреда. Они просто есть, у всех, это обычное дело
Так ведь вся беда в том, брат, что они причиняют страдания.
Иначе и философия была бы не нужна.
Мы бы не обсуждали это, если бы в мире не было страданий!
Если тебе так хочется, можешь назвать желание "лярвой", что изменится от смены терминологии?
О! Измениться многое!
Одно дело думать: "Я хочу выпить", другое дело думать: "Меня заставляют выпить"!
это просто желание, хотя правда и сформированное в некую психическую сущность
Вот! Это действительно - сущность. Сущность, которую необходимо уничтожить! Растождествиться с ней и уничтожить!
В отличии от одноразовых мимолётных желаний.
Говорят это тоже сущности. И похоже они на планктон в море.
А вот крупные лярвы похожи на медуз и спрутов.
Я не очень понял в каком плане они обитают, по ощущениям и описаниям похоже на эфир.
То есть, к примеру, тот же спорт, сильное физическое тело способно защищать от спрута пьянства.
Честно говоря я не особо обращал внимание на эту чушь, пока обострённая чувствительность не стала причинять дискомфорт. | табуретки не существует, табуретка - это только концепция ума, иллюзия. Есть только четыре ножки, крышка и гвоздики, собранные в определенном порядке. Да, и гвоздиков с ножками и крышкой, если присмотреться, тоже нет, ничего нет. "В мире нет и двух вещей"
"В мире нет и двух вещей"
О, я бы хотел уничтожать таким образом объект за объектом.
Без практики очищения тел и медитаций.
Но у меня не получается.
Возможно ли это?
Научите! | для Don Key Hot:
Если бы Вы попросили научить этому у мастера Кодо Саваки, он бы Вам, скорее всего, ответил бы так: "Сиди в дзадзен молча, по меньшей мере, десять лет. После десяти лет, сиди ещё раз десять лет, и после двадцати лет ещё раз десять лет." | Лет эдак шесть назад, одна моя знакомая посоветовала мне полюбившегося ей Пелевина.
Кроме того, что там был мат-перемат, пропаганда наркотиков и сексуальные извращения, там ещё были ссылки на техники из духовных течений.
Я так и не смог сделать однозначный вывод для себя, нужны ли такие "учителя", высмеивающие техники духовных течений, хотя бы как популяризаторы среди невежественных или лучше бы их не было.
То есть является ли откровенный глум над духовным течением его популяризацией?
Вот для Королевы нашей Марго вопрос!
Мне кажется, ей понравиться!
Вот так же я не могу сделать однозначный вывод о духовных течениях, в которых мастера бьют учеников палкой, отрубают пальцы, швыряются своим, простите, говном. А на все вопросы отвечают - сиди в дзен пока не умрёшь.
С одной стороны вроде - да. Ну какие могут быть вопросы. Получил задание. Сиди. Делай.
А с другой. А зачем оно надо, если ничего не понятно.
Хотелось бы получить полное описание процесса трансформации тонких и грубых тел в результате практики. Прям пошаговое.
Полное описание всех подводных камней. В виде тех же лярв. |
<<|<|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|>|>>К списку тем
|
