Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>
| Автор | 7 ноября - или к годовщине перворота. |
|---|
для Maalvi:
На социалку идёт ЕСН, он довольно немаленький, и любое предприятие, выплачивающее белую зарплату, стабильно платит и налоги. Вот ваша социалка, налог на прибыль - идёт на формирование бюджета. Т.ч. бабло у государства есть, а вот куда эти наши налоги деются после - крайне интересный вопрос.
Это прописные истины. Но судя по тому что налоговой впринципе покласть с большой колокольни на черную зарплату 80% населения страны, то бабло в бюджет поступает откуда то еще и поступает в гораздо более больших масштабах. | и поступает в гораздо более больших масштабах.
Все знают что таможня - главный источник дохода рф | для Самый_красивый:
Вы забыли ГАИ | для Maalvi:
Т.ч. бабло у государства есть, а вот куда эти наши налоги деются после - крайне интересный вопрос.
Вопрос не интересный. Он постоянный, в любой стране земного шара. Как бороться с попилом бюджета и не впасть в ересь тоталитаризма ни кто не знает :)
"Попил" бюджета основа основ либеральной демократии и чем этой саомй либеральной демократии больше, тем "попил" явственней. :D | чушь.додумались много до чего.додумались и до многих элементах социализма раньше его воплощения.просто на западе под прессом общественности внедрили эти элементы характерные социалистическому строю и в наглую назвали элементом либерастии)
Да хоть царизмом назовите, лишь-бы работало)
По сути, я акцентировал на этом внимание лишь для того, чтобы не смешивать тёплое с мягким, то, что так принято - я не виноват. Соц.элемент - это соц.элемент. А социализм, как строй - это другое.
да хорошо.и это вмешательство государства в рыночные механизмы.чисто социалистический элемент макроэкономического контроля и регулирования.
Наука экономика с вами несогласна, особенно в слове "социалистический". Но тут опять конфликт в терминах, а не в смысле.
А что же это? Ограничение свободы тратить СВОЮ честно заработанную прибыль. Из чего вытекает все схемы по уклонению от налогов.
Мне жаль, что предприятие, где я работаю, отдаёт МОИ честно заработанные деньги. Потому что я не вижу куда они идут, кроме роллс-ройсов кадырова и т.п., как я могу верить государству, зачем оно мне такое?
Где ты такое увидел у меня? Центробанк просто вывесил новый ценник. Без каких либо действий.
Коммент был к цитате из 772, привожу полностью:
Это либеральное самосознание на тебя так действует, что рождает такие логические цепочки (из современного):
Это не рубль упал в цене, это центробанк просто поднял стоимость доллара. Центробанк молодцом!
Смысл коммента к тому, что пример некорректен.
Центробанк просто вывесил новый ценник.
Речь о рыночном или внутреннем курсе-то?
Сейчас полюс один - капитализм. Медленно но верно мы катимся как раз туда где другого быть не может.
Не могу согласиться, на текущий момент это не так, а какой "курс" у нашей власти - я думаю, они сами ещё не знают (как будет удобнее пилить, так и пойдут, ИМХО). Но без усиления контроля над населением им точно не обойтись - слишком уж народ недоволен. Т.ч. вполне может быть, что нас ждёт очередной тоталитарный режим. | Соц.элемент - это соц.элемент. А социализм, как строй - это другое.
ну так я и говорил.что социализм почему то может быть только в чистом виде и только как сев. корея.а кап. страны могу оставаться кап. хоть коммунизм в чистом виде построив.вот такая вот терминология.
Мне жаль, что предприятие, где я работаю, отдаёт МОИ честно заработанные деньги. Потому что я не вижу куда они идут, кроме роллс-ройсов кадырова и т.п., как я могу верить государству, зачем оно мне такое?
ну да.а пограничнику непонятно почему он должен рисковать жизнью останавливая караваны с весёлым порошком из солнечного авганистана за зп совсем не соразмерную работнику офиса в Москве. | "Попил" бюджета основа основ любой власти, и чем эта власть наглее, тем "попил" явственней.
ересь тоталитаризма - не панацея от попила. Представьте, что у нас при прочих равных насаждается полицейское государство. Что, "пилить" перестанут? | для Maalvi:
Мне жаль, что предприятие, где я работаю, отдаёт МОИ честно заработанные деньги.Так не свои же. :) Зачем капиталисту заботиться о твоих деньгах - ему до одного места кому отдавать, тебе или государству - самое лучшее ни кому не отдавать а оставить себе конечно :)
для Maalvi:
Смысл коммента к тому, что пример некорректен.коммент к вырваной из контекста фразы не корректен.
Речь о рыночном или внутреннем курсе-то?
Давай ты лучше вернешься к истоку с золотым и бумажным рублем. Что бы не придумывать новый спор. Есть золотой червонец, за который дают 15 бумажных рублей. Витте сказал - с сегодняшнего дня золотой червонец не червонец а 1,5 червонца, а червонцом станет вот эта новая монета в 1,5 раза меньшего объема по золоту. Вот маркиз говорит что МВитте поднял стоимость золота :) | ну да.а пограничнику непонятно почему он должен рисковать жизнью останавливая караваны с весёлым порошком из солнечного авганистана за зп совсем не соразмерную работнику офиса в Москве.
И это печально. А так-же то, что полиция превращается из органа охраны правопорядка в орган защиты власти от народа и надсмотрщика за последним. | для Maalvi:
Представьте, что у нас при прочих равных насаждается полицейское государство. Что, "пилить" перестанут? Ты правильно оперируешь термином полицейское государство или вкладываешь в него свой смысл?
Что бы пилить перестали нужны строгие законы, со строгим же их выполнением. Кто их примет - попильщики из думы? Система должна научиться прощать!
Не могу согласиться, на текущий момент это не так, а какой "курс" у нашей власти - я думаю, они сами ещё не знают (как будет удобнее пилить, так и пойдут, ИМХО). Но без усиления контроля над населением им точно не обойтись - слишком уж народ недоволен. Т.ч. вполне может быть, что нас ждёт очередной тоталитарный режим. Я в целом о ситуации в мире. Конкретно у нас может быть всё что угодно. Кстати тоталитаризм может быть вполне капиталистичиским. | для Maalvi:
А так-же то, что полиция превращается из органа охраны правопорядка в орган защиты власти от народа и надсмотрщика за последним. Это изначально заложенные в полицию функции. | И это печально. А так-же то, что полиция превращается из органа охраны правопорядка в орган защиты власти от народа и надсмотрщика за последним. потому что
не легче, но это твой собственный промах
есть разница что у тебя квартиру рекетиры отберут, как у нас было - просто по праву сильного - и как поступили большевики
или ты сам набрал долгов, не расчитал свои силы и прогорел, или купил акций МММ - кто же виноват ??? люди, что давали в долг чем виноваты?
ребята просто выживают поодиночке. делают бизнес за счет других. И как можно обвинять мента вынужденного шкурой рисковать если он захочет воспользоваться положением и увеличить свою неофициальную зарплату - каждый крутится как может и в своих проблемах виноват только он сам. | Есть золотой червонец, за который дают 15 бумажных рублей. Витте сказал - с сегодняшнего дня золотой червонец не червонец а 1,5 червонца, а червонцом станет вот эта новая монета в 1,5 раза меньшего объема по золоту. Вот маркиз говорит что МВитте поднял стоимость золота :)
Ммм, ну да. Внутреннюю стоимость золота в рублях. Или опустил цену рубля, относительно золота. Проще говоря, изменил внутренний курс обмена, снизив обеспечение гос.облигации, называемой "рубль" (девальвация). Естественно, за французскую булку не стали давать 1 грамм золота вместо 1,5. За французскую булку стали давать 15 бумажных рублей, вместо 10. Фишка его реформы в введении конвертации бумажного рубля на золото, что есть бонус при внешнерыночных отношениях, а девальвация - вызвана недостатком обеспечения. | для Maalvi:
Про все в мире относительно я тоже уже писал. Но не нужно путать причину со следствием. Золотой червонец УЖЕ стоил 15 рублей. И за булку французкую УЖЕ давали 15 бумажных рублей. Витте просто обновил официальные ценники. | Это изначально заложенные в полицию функции.
Разумеется, я имел ввиду, что вместо совмещения, она всё больше становится похожа на ВВ, точнее, народ переходит в такое состояние, требующее от власти защищаться так рьяно. | для Maalvi:
народ переходит в такое состояниеСам переходит небось? | для Maalvi:
Ну ладно у нас либералам с народом не повезло, ну а в Греции с Италией что с народом то? | Разумеется, я имел ввиду, что вместо совмещения, она всё больше становится похожа на ВВ, точнее, народ переходит в такое состояние, требующее от власти защищаться так рьяно.
это называется "банановая республика" - кучка олигархов попилила все статьи дохода и сплавила своих детишек в частные английские школы. а чтобы голодный народ не буянил такие как Маркиз рассказывают сказки про "кровавых комми" и про "Еффективных собственников", ну а чтоб наверняка - заводят "профессиональную армию" неспособную защитить от внешнего агрессора, но очень удобную чтобы гонять демонстрантов танками. | Золотой червонец УЖЕ стоил 15 рублей. Но его нельзя было купить, т.к. конвертации не было.
И за булку французкую УЖЕ давали 15 бумажных рублей.
Тут всё сложнее. На валюту есть объявленный курс - за 1 бумажку государство гарантирует отдать 3 мешка (зерна? не суть). Но мешки достанутся не всем, потому-что их у государства нет в нужном количестве, поэтому можно продать свою булку за такую бумажку, и надеяться, что тебе мешки таки достанутся, или пойти к соседу, за чью бумажку соседово государство даёт 2,5 мешка, но верняком. После реформы за нашу бумажку стали давать 2 мешка, зато 100%, и булку стало лучше продавать за наши бумажки, но уже 1,5.
Без конвертации, рубль по офф.курсу можно было вложить лишь обратно в Россию, с введением оной - это не просто ракушка, по непонятным причинам считающаяся аналогом денег в отдельно взятой стране, а валюта, которую всегда можно обменять на ништяки, т.е. стала ликвидной. | для Maalvi:
Но его нельзя было купить, т.к. конвертации не было. 0_0 откуда такой вывод? Золотой червонец свободно обращался в РИ наравне с бумажными рублями.
Без конвертации, рубль по офф.курсу можно было просто переплавить в слитки и отчеканить свою монету, или так и оставить слитком. |
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>К списку тем
|
