Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41
| Автор | ВАДА, МОК, вот всё и вылезло. |
|---|
для Number34:
О модераторе, который когда-то выступал за полный запрет политики на игровом форуме.
И сейчас выступает. Только не всё так получается, как мы планируем. Не удалось добиться полного запрета. Эта лукавая оговорочка "современной" очень много дыр оставляет для пропаганды и агитации. Вот и приходится дырявый барьер использовать хотя бы как фильтр, пусть хоть так работает.
Что будет иметь место науськивание
Не перегибайте. У нас уже есть один персонаж, годами выявляющий на форуме подпольные группы. Не думал, что это заразное. | для jura-khan:
У нас уже есть один персонаж, годами выявляющий на форуме подпольные группы.
Не надо рассказывать байки.
Мое мнение основано на реальном, опубликованном на форуме письме из личной переписки игрока Worf и его трех постов с подтверждением факта создания группы, направленной как минимум против русских патриотов, и указания на некоторых ее членов.
Игрок Worf в личном письме от 6.01.14 игроку Lecantrop, которое последний опубликовал на форуме.
Выдержка из письма: «Соответственно, мы с --- уже какое-то время договорились о негласном союзе в ФВТ против русонациков. У нас общие враги и общие интересы на форуме».
В блоге Xmm в околоигровой газете «Дейли» игрок Worf подтвердил попытку вербовки и объясняет свою неудачу: «Я не мог рассчитывать на то, что махровый антисемитизм Лекантропа пересилит здравый смысл и он предпочтет сдать меня тем, кто провоцировал на форуме его же и его товарищей».
Там же добавляет: «я пытался договориться тогда с Билли и Самураем и т.д. т.к. и их, и меня доставали ряд писак националистического толка и от них не было спасу, а "враг моего врага мой друг". Но Лекантроп оказался простым неадекватом, я об этом знать заранее не мог.»
В теме, где это было опубликовано это письмо (тема «Что хуже: коммунизм или фашизм?») игрок Worf подтвердил слова своего письма: «То, что такая травля ведется - это правда. Ничего особенно ужасного здесь нет.»
26.03.15 закрытая тема "Шойгу анонсировал распродажу техники и другого ненужного имущества Минобороны" пост 60 игрока Hagios:
«для Worf: Так что там - тебе уже поддержка на форуме не нужна,о которой ты писал мне в личку?»
5.04.15 игрок Hagios (пост 2) в теме "Страсти по Worf'у":
«Заговорщик ещё тот =)
Помню письма от него как мне так и моим друзьям,чтоб действовали вместе,его не трогали и ополчались против тех кто против него =)»
4.10.14 тема "информация для размышления" игрок 75Самурай:
"Не ну Ворф и вправду плел заговоры, и размах был соответствующий - полностью очистить форум" | для jura-khan:
А Вы не рассматривали версию, что человек в силу каких-то совершенно посторонних причин ... мог просто пару дней не заглядывать в данную конкретную тему?
Рассматривал, но потом увидел брошенное "Вам уже ответили" при отсутствии, собственно, ответов.
Зря Вы так на неё. Мысль о том, что её кто-то (в особенности я) "выпускает" - это реально обидно.
При том количестве не зачищенных адресных ярлыков и оскорблений, которые этот персонаж безнаказанно рассыпает годами (включая, кстати, эту тему), приходится выбирать между индульгенцией подсадного тролля и коллективной слепотой модераторов, причем избирательной. Вероятность первого несоизмеримо выше.
Гораздо благодарнее её подтверждать. Каждый раз.
Кто конкретно и что конкретно про себя подтвердил? Дайте, пожалуйста, ссылки на информацию из первых уст. Только не забывайте про блог Родниной и последовавшее после скандала "май аккаунт воз хакд".
Можно цитату попросить?
Пожалуйста, из поста 641: "Их используют до суда, для получения других улик, уже законных. "
Следовательно, по вашему мнению, полученная незаконным путем информация может использоваться следствием и обвинением. В таком случае согласно УПК она должна быть включена в материалы суда и рассмотрена судом.
Если обсуждаемое действие подпадает под юрисдикцию УК РФ или других законов и подзаконных актов России - да, естественно. Если же оно совершено вне пределов данной юрисдикции, я волен судить о нём по собственному разумению. По закону в РФ запрещено многожёнство. По Вашему, я должен осуждать граждан исламских стран, у которых больше одной жены?
Вы говорите ерунду.
Во-первых, если гражданин РФ совершил преступление (в нашем случае хакерство) даже за пределами РФ, его действия все равно квалифицируются как преступление, и при выдаче российским властям этот гражданин должен быть осужден. Так чт хакерство и его оправдание за пределы юрисдикции УК не выходят.
Во-вторых, никакого закона, запрещающего многоженство, в РФ в настоящее время нет. Есть лишь статья 14 Семейного Кодекса РФ, в которой наличие одного официально зарегистрированного брака всего лишь объявляется препятствием для заключения нового. При этом статья не распространяется ни на институт гражданских браков, ни на всякие "венчания". И уж тем более нигде в законах РФ многоженство не квалифицируется как преступление. Попробуйте поискать подтверждение обратного.
Не надо перепрыгивать от явно квалифицированных как преступление действий к надуманным "аналогам".
А это что-то меняет? Или подкуп персонала - деяние менее криминальное (если судить с позиций УК), чем хакинг? Смысл моего посыла не меняется от того, добыты данные Ассанжа путём взлома (хотя значительная часть именно так и добыта) или путём подкупа.
Меняется то, что таким образом вы оклеветали Ассанжа, приписав ему несовершенное действие (преступление).
При подкупе выдавших информацию сотрудников преступниками с точки зрения российского и мирового законодательства лишь последние (оговорка: пока действия не квалифицируются как шпионаж). | Ну вот, например, The Guardian - похожа на 2 федеральных телеканала? https://www.theguardian.com/sport/2016/sep/13/wada-russian-cyber-attack-espionage-group И это только один пример, найти можно ещё много.
Простите, но вы невнимательно читаете. Вот что сказала Винус (со слов корреспондента): "Venus Williams said she was “disappointed” that her medical data has been “compromised by hackers and published without … permission”"
Здесь заявляется лишь о разочаровании спортсменки тем, что ее личная медицинская информация была опубликована без разрешения. Но не уточняется, какая именно информация. Это может быть что угодно: история диагнозов, количество абортов и т.п. И далее она указывает, что соблюдала все требования анти-допинговой программы в теннисе. Как вы смогли разглядеть в ее вольной цитате "признание"?
ВАДА должна было признать подлогом и провокацией публикуемые списки спортсменов, получавших разрешение на допинг. Естественно в случае, если эти списки не настоящие. ВАДА сделала прямо противоположное.
Где официальное заявление ВАДА, в котором "сделано прямо противоположное"? Есть лишь пересуды СМИ да пара новостей на сайте ВАДА, перепечатанных из СМИ.
А, ну да. ВАДА даже не знает, что про неё говорят, поскольку не смотрит телевизор, не читает газет и интернета, вообще некогда им там.
Еще раз. Где можно прочитать официальное заявление ВАДА по поводу той или иной публикации? По-моему, пока ситуация больше похожа на "собаки лают а караван идет".
Вы правы, личного опыта нет. Но коллеги с опытом имеются. И по их мнению, ситуация, когда взломщик, добравшись до одной из баз данных, автоматически получает доступ к главному сайту, характерна опять же для клуба анонимных олигофренов.
Передайте вашим опытным друзьям, что для таких смелых обобщений им не хватает информации. Речь шла не о перехвате админки, а о подмене части контента. Поэтому для начала этим "анонимным неолигофренам" следовало убедиться, что контент не берется из взломанной базы данных, из отдельной базы с общей системой идентификации пользователей и т.д., и лишь потом излагать свое ценное экспертное заключение.
Вообще из Ваших постов складывается странная картина. Вы почему-то упорно пытаетесь представить ВАДА кучкой слепоглухонемых людей с явными проблемами в психике. Они не слышат и не читают, что про них говорят; новости за них выкладывают неизвестные люди; они не знают, что находится у них в базах данных, да им и вообще на это наплевать! За что Вы их так?
Неверная картина. Я говорю про группу странных людей, которые размусолили эту тему на тысячу постов, обсуждая какие-то сетевые сплетни и газетные утки, но не обладая официальной информацией. Эти люди строят свои суждения исходя из предположения об истинности своих источников, не выходя при этом за рамки слепой веры. Они увлекаются и не задумываются о том, какие преступления оправдывают и какую клевету рождают или распространяют.
Только не всё так получается, как мы планируем. Не удалось добиться полного запрета. Эта лукавая оговорочка "современной" очень много дыр
оставляет для пропаганды и агитации. Вот и приходится дырявый барьер использовать хотя бы как фильтр, пусть хоть так работает.
"Пусть хоть так" - это значит "в одну сторону"? Наши хакеры - герои-партизаны, их - преступники? Или Крым хорошо, а Судеты плохо? Где та грань, за которой кончается допустимое и начинается нежелательное?
Не перегибайте. У нас уже есть один персонаж, годами выявляющий на форуме подпольные группы. Не думал, что это заразное.
Это вы не перегибайте. Где я говорил про подпольные группы? Вполне официальная политика науськивания. Одному персонажу ради комментариегенности дают право безнаказанно сыпать оскорблениями и ярлыками, а другие радостно сбегаются подтявкнуть. | комментариегенности
Сломал язык пытаясь это произнести
Блин из какой методички это модное слово? | для Number34:
Рассматривал, но потом увидел брошенное "Вам уже ответили" при отсутствии, собственно, ответов.
ОМГ... Прочитав посты 622 и 625, я решил, что они вполне исчерпывающе отвечают на заданные Вами вопросы, потому что и сам так думаю. Поэтому и написал, что Вам ответили до меня. А Вы решили, что я эти посты организовал? М-да... Вы как тот комсомолец, лёгких путей не ищете. :)
Кто конкретно и что конкретно про себя подтвердил? Дайте, пожалуйста, ссылки на информацию из первых уст.
Т.е. Вы отвергаете всю современную концепцию распространения информации и требуете получения её непосредственно из первоисточников? Скажите, а этот Ваш подход распространяется на любую информацию или только на данный случай?
Пожалуйста, из поста 641: "Их используют до суда, для получения других улик, уже законных. "
Думаю, Вы прекрасно понимаете разницу между "использовать на суде" и "использовать до суда". И тем не менее пытаетесь подменить одно другим.
В таком случае согласно УПК она должна быть включена в материалы суда и рассмотрена судом.
Возможно, УПК в таких деталях не изучал. Если она была получена незаконным путём, суд её несомненно отвергнет и учитывать не будет. Учитываться будут только улики, полученные с соблюдением всех формальностей.
Во-первых, если гражданин РФ совершил преступление (в нашем случае хакерство) даже за пределами РФ, его действия все равно квалифицируются как преступление
Вы невнимательны. В посте 731 я указал совершение хакинга гражданами России как одно из оснований для применения к нему юрисдикции УК РФ. Там же я указал, что доказательств этого не существует, следовательно, вопрос юрисдикции остаётся открытым. Да, такая версия выдвигалась в ряде западных СМИ, но лично мне больше нравится вариант с развлекающимся Скайнетом. :) Доказательств столько же. :)
статья 14 Семейного Кодекса РФ, в которой наличие одного официально зарегистрированного брака всего лишь объявляется препятствием для заключения нового.
Вот именно. Поскольку законодательством признаётся только официально зарегистрированный брак, то согласно этой статье, многожёнство в России невозможно.
Меняется то, что таким образом вы оклеветали Ассанжа, приписав ему несовершенное действие (преступление).
Я где-то написал, что Ассанж лично занимался хакингом или подкупом? Он публиковал данные, которые ему предоставляли другие люди. Так что не надо мне приписывать свои домыслы.
Здесь заявляется лишь о разочаровании спортсменки тем, что ее личная медицинская информация была опубликована без разрешения. Но не уточняется, какая именно информация. Это может быть что угодно: история диагнозов, количество абортов и т.п.
Историю диагнозов и т.п. никто не публиковал. Публиковались вполне конкретные данные об употреблении допинга с разрешения ВАДА. И мы опять возвращаемся к оклеветанному видеокамерой мужу. :)
пара новостей на сайте ВАДА, перепечатанных из СМИ.
ВАДА публикует на своём сайте новости про саму себя, перепечатанные из СМИ? Бгггг!!! :)))
"Пусть хоть так" - это значит "в одну сторону"?
Не так. И аккуратней со сравнениями.
Вполне официальная политика науськивания.
А Элберет Гилтониэль... Вот объясните, кому и зачем нужно на Вас кого-то науськивать? Что Вы такого выдающегося тут совершили? Пришли и с умным видом стали говорить глупости? Да здесь таких каждый второй. | для jura-khan:
А Вы решили, что я эти посты организовал? М-да... Вы как тот комсомолец, лёгких путей не ищете.
Нет. Всё, что я решил, я уже написал выше. А именно: вы отсиделись, переждали артподготовку-забалтывание и уклонились от ответов на заданные лично вам вопросы. Вы уклоняетесь от них даже сейчас, сразу атакуя встречными вопросами и переходя на личность собеседника.
Т.е. Вы отвергаете всю современную концепцию распространения информации и требуете получения её непосредственно из первоисточников? Скажите, а этот Ваш подход распространяется на любую информацию или только на данный случай?
Так называемую "ВСЮ современную концепцию" нельзя ни отвергать, ни даже полностью изучить. Это очередное демагогическое обобщение из ваших уст, которое при всей своей пафосности остается пустым. Мой подход прост: знать ВСЁ невозможно, а в суждениях нельзя опираться на "испорченный телефон" желтой или патриотической (по сути то же самое) прессы.
Думаю, Вы прекрасно понимаете разницу между "использовать на суде" и "использовать до суда". И тем не менее пытаетесь подменить одно другим.Когда изучите УПК в "таких деталях", можно будет подискутировать и об этом. Сейчас пока вы фантазируете на ходу и очень сильно плаваете в законодательстве.
Вы невнимательны. В посте 731 я указал совершение хакинга гражданами России как одно из оснований для применения к нему юрисдикции УК РФ.
К сожалению, я предельно внимателен и помню, с чего обсуждение этого вопроса началось. Вы заявили о своем праве не считать хакинг преступлением и что-то потом рассказывали про героических "сетевых партизан".
Вот именно. Поскольку законодательством признаётся только официально зарегистрированный брак, то согласно этой статье, многожёнство в России невозможно.
Вы бы изучили для начала Семейный Кодекс. Хоть немножко. Почитайте про гражданский брак, который признается и законодательством, и государством. При этом он не регистрируется. следовательно, не существует препятствий для одновременного нахождения человека в нескольких гражданских браках.
Я где-то написал, что Ассанж лично занимался хакингом ... ?
Вы написали дословно следующее (пост 731): "Ассанж СОВЕРШЕННО ТОЧНО обнародовал на своём сайте данные, полученные путём хакинга."
То есть, вы абсолютно уверены, что данные были получены Ассанжем путем хакинга (бездоказательно, клевета), а уж лично он хакал сайты или нанимал третьих лиц - вопрос десятый.
Историю диагнозов и т.п. никто не публиковал.
Вы лжете. СМИ прошлись по конкретным диагнозам конкретных лиц, в связи с которыми якобы были сделаны назначения запрещенных препаратов.
ВАДА публикует на своём сайте новости про саму себя, перепечатанные из СМИ? Бгггг!!! :)))
Когда досмеетесь, погуглите историю цитат, опубликованных на сайте ВАДА, и сравните даты. Возможно, причина для смеха исчезнет сама собой.
И аккуратней со сравнениями.
Ну вот уже и угрозы начались.
Вот объясните, кому и зачем нужно на Вас кого-то науськивать?
Не на меня, что вы. На всех подряд. Тут вообще стиль общения такой сложился. Мерзкий, подленький и гадкий. Странно видеть подобное в среде взрослых людей на модерируемом ресурсе.
Что Вы такого выдающегося тут совершили?
Ничего выдающегося я не совершал, но это не дает вам оснований ни называть меня "забавным", ни угрожать, ни пытаться давить авторитетом.
Пришли и с умным видом стали говорить глупости? Да здесь таких каждый второй.
Соглашусь. Вот мы сейчас беседуем вдвоем, а один из нас произнес уже несколько глупостей, за которые при других обстоятельствах ему было бы стыдно. Хотя... | Мой подход прост: знать ВСЁ невозможно, а в суждениях нельзя опираться на "испорченный телефон" желтой или патриотической (по сути то же самое) прессы.
карочь интернет помойка а мы все бомжи
одно не понятно
какого ты такой умный до сих пор здесь копаешси?.. | | Я даже по поводу допинга былину сочинил | Бывшая первая ракетка мира Серена Уильямс снялась с итогового турнира Женской теннисной ассоциации
Официальная причина, по словам самой американской спортсменки, в том, что ее доктор настоял, чтобы она осталась дома.
Вроде бы сказалась ранее полученная травму плеча.
А ведь ларчик открывается просто.
Привычные лошадиные дозы сильнейшего допинга жрать ей сейчас опасно - скандал в ВАДА.
Ведь 13 сентября 2016 года благодаря выложенным хакерской группой Fancy Bears данным из взломанной базы данных WADA стало известно, что с 2010 года Серена Уильямс получила от WADA разрешение на приём запрещённых препаратов оксикодон, гидроморфон, преднизон, преднизолон и метилпреднизолон
А без химии Серена нигде и ничего больше не выигрывает. | благодаря выложенным хакерской группой Fancy Bears данным из взломанной базы данных WADA стало известно, что Серена Вильямс - это Эмплада, а ее сестра Винус - это Соэльди.
Действительно, чем такая сплетня хуже и непровереннее предыдущей? | для Эмплада:
Пост 694
Только баночки с мочёй вроде ещё не отменяли. И понадобится время, чтобы кровь прочистилась от *лекарств*. В принципе Серена похоже уже начала *прочистку*
*МОСКВА, 23 сен - Р-Спорт. Экс-первая ракетка мира американка Серена Уильямс не примет участия в теннисных турнирах в Ухане и Пекине (оба - Китай), сообщается на официальном сайте Женской теннисной ассоциации (WTA).
Теннисистка вынуждена пропустить соревнования из-за травмы плеча, но надеется вернуться к итоговому турниру WTA в Сингапуре, который стартует 23 октября.*
Это было мочевидно - как говорит мой знакомый :) | Хупца не знает пределов :)
https://youtu.be/RNRg2tv04aQ | Информаторы WADA Степановы получили грант и работу после встречи с главой МОК
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/sport/3728084 | | нужны независимые эксперты, которые все перепроверят. благо в общем доступе сам конкурс. | zirooo
А между нас – позор немалый
В славянской, всем родной среде,
Лишь тот ушел от их* опалы
И не подвергся их вражде,
Кто для своих всегда и всюду
Злодеем был передовым:
Они лишь нашего Иуду
Честят лобзанием своим.
*-европейской
Ф. И. Тютчев "Славянам" 1867г.
все старо как мир ...и еще раз тема ВАДА и допинга - никакого отношения к допингу не имеет ...
а так посадил жену на анаболики - cтал консультантом по допингу ... | для zirooo:
Информаторы WADA Степановы получили грант и работу после встречи с главой МОК
Стукачи получили свои тридцать сребреников.
Иудино дело, предателя Христа, не остается без последователей.
Заодно лишний раз для тех, кто не понимает.
Вот истинное лицо МОК - награждение иуд.
И все разговоры о драке МОК и ВАДА пусты - это обычная склока за власть.
Также пусты все прежнее разговоры, что МОК становилось на сторону российских спортсменов; пока там засилье англосаксов все останется как было. | для Эмплада:
Стукачи получили свои тридцать сребреников.
Иудино дело, предателя Христа, не остается без последователей.
Заодно лишний раз для тех, кто не понимает.
Вот истинное лицо МОК - награждение иуд.
Как я вас понимаю. Иуды они везде.
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил, что решение о временном отстранении от должности не касается министра спорта России Виталия Мутко. Об этом сообщают «Известия».
Санкции распространяются только на замминистра Юрия Нагорных, который отвечал за медико-биологическое, медико-санитарное и медицинское обеспечение спортивных сборных команд. Решение о его отстранении было принято премьер-министром России Дмитрием Медведевым.
Новый вице-премьер правительства России по вопросам спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко уверен в том, что его назначение на новую должность положительно влияет на имидж ФИФА и УЕФА. | для __Sterva__:
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил, что решение о временном отстранении от должности не касается министра спорта России Виталия Мутко.
и
Новый вице-премьер правительства России по вопросам спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко
Я прекрасно вижу, что Мутко сделал шаг вперед по карьерной лестнице из простого министра спорта в кресло вице-премьера правительства страны (напомню, что у главы правительства РФ только 9 замов и Мутко теперь один из девяти).
Страна правильно оценивает его компетентность и умелое руководство спортом в тяжелое для России время и доверила еще более важный пост. | для Эмплада:
Страна правильно оценивает его компетентность
Вот все и вылезло) |
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41К списку тем
|
