Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
11:29
3963
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Творчество-->
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>

АвторМафия №215. Город, в котором меня нет. Игра
для некр4:
А по каким приметам Зеро смахивает на альта?
Альта убить хотите?:)
Простите, месье, тут мафия, а не "пусть говорят". Тут какие-то доводы приводить надо, а не орать на собеседника. Будьте любезны.
Давайте посадим и ту и ту
Клаус Шиммер, ты ли это?)
для некр4: доводы садить по очереди мафа, альта, мафа. Ракун, Торкек, некр. Довольно любезностей для месье?:)
Аргументы почему ты прав относительно принадлежности? Божественное откровение? Взлом Томаса? Янизнаюятащу?
для Норд - Ост:
Мне альбом больше СвиноПас видится чем некр. Последний не дал ни единой зацепки чтобы его подозревать. С первым хоть какой-то шанс есть. И Адель явно более обеспокоена своим статусом, а мне нечего скрывать. Убейте шаманов и чекайте меня.
Всем привет, почему никто резы не обсудил.
Вот Некр здесь, как думаешь, кто из двух вылетевших Каё на самом деле Каё?
Альтом больше кажется*
Я не Некр, но резы обсудить тоже могу:
1) Енот под шаманкой: тогда мы посадили Сатору, а маньяк убил коварную Каё-Флэр, и теперь нужно сажать 505го по чеку Сатору, чтобы хоть как-то реабилитироваться
2) Флэр под шаманкой, тогда:
а) мы посадили мафа, и мафы при килле зашаманили нашу мирную Флэр, чтобы мы в ней засомневались
б) Мафы прошлой и этой ночью зашаманили и Енота, и Флэр в одну и ту же роль из вредности.
Каё жива, мы потеряли не пойми какие роли, мафы хихикают в кулачок
Давайте посадим и ту и ту
И Команча к ним добавим
для 505s:
У меня есть мысль, что обе Кае это шаманка, которая стала возможна благодаря отмене хода (не смертельные АС проходят). А настоящий Кае это ты. Ракун сказал, что чекал тебя, вы его узнали и пошла лавина голосов в него.
Есть пара слабых моментов в этой теории, которые уточняю у ведущего, но она мне очень нравится :)
для некр4:
Аргументы возьми у 505 посадившего Кае-ракуна, разумеется я с ними согласен
Насколько мне помнится, 505s - игрок, который рисково играет отрицалом. Поэтому вот вообще ничуть не удивлюсь, если он пудрит нам мозги. А мы позволяем их пудрить
Сейчас прошло 3 дня, давайте подумаем, что за роли выбыли:
1й день, по резам - Инфелс - Сатико, ФЗ - девочка
2й день мимо
3й день Ракунь - Каё, Флар - Каё, диндрик - мж



Я сначала утром ничего не понял, но немного подумав, всё становится очевидно по третьему дню - мафы убили Флар и пришаманили в роль Ракуня, чтобы сбить с толку, то есть ракунь и диндрик выбыли под своими ролями, Флар на самом деле - либо альт, либо мж/ма/ман


Выходит, самое спорное, это первый день. Был ли Инфелс на самом Сатико либо нет?
"мафы убили Флар и пришаманили в роль Ракуня, чтобы сбить с толку, то есть ракунь и диндрик выбыли под своими ролями, Флар на самом деле - либо альт, либо мж/ма/ман"



То есть точную роль Флар знают только мафы. Одно что - она не маф 100%, тк была инициатором и посадки Вики, и Енота. Отсюда уверенность, что на ней шаманка.
Я решил утром не выказывать своё предположение (в котором я уверен) чтобы посмотреть вот вечером, кто будет использовать и играть от других трактовок хода.

Конечно больше смотрел на Некра и Зиппо.
Кстати, странно, обычно Некр на такие спорные моменты выходит анализировать и делает это очень качественно, а здесь - молчок.
для Норд - Ост:

Разумеется - это интересно, интересно. Особенно интересна причина этого "разумеется".


Шаманки мафы могли кинуть две. На Енота и на выстрел. Не вижу необходимости в каких-либо других, детектива у города нет. Предположу, что Енот - блокер.

Зачем оно надо? Оставить в игре белого мафа - и все чекам в него будут верить.
. Был ли Инфелс на самом Сатико либо нет
Вчера уже много это обсуждали. Если Енот есть Каё, то он не просто так назвался Сатору.
А учитывая, что Сатору не слышно, вполне возможно, что Сатору был Инфелс. И мвфы об этом узнали, когда его шаманили.
Это как одна из версий.
И вот что хочу заметить главное по Инфелсу.
Я думаю, что он настоящий Сатико.
Как это любят говорить - главная польза шаманки не в самой шаманке, а в ее наличии в игре, что ставит под сомнение роль любого выбывшего.


И вот мы садим Инфелса, он выбывает под своей ролью, и мафы строчат от его лица аноночки, так мной нелюбимые, причем одну написали хорошую, и ажиотаж она вызвала такой, что больше и не нужно ничего к ней добавлять, чтобы не распылять внимание с нее.


Я не очень хорошо улавливаю смысл постов Топкек, но она точно не в команде, судя по реакции на ее посты.
А Адель может быть в команде, а может и не быть.

Так или иначе, раз другие анонки отсутствуют, мне кажется что мафам нравится такая вилка Адель-Топкек, поэтому не ту ни другую садить нельзя. Почему когда садили Ракуня была куча анонок, а сейчас лишь 1?
Шаманки мафы могли кинуть две. На Енота и на выстрел. Не вижу необходимости в каких-либо других, детектива у города нет. Предположу, что Енот - блокер.

Это очень интересная теория, на второй ход шаманят ракуня как потенциального кандидата на посад, в третий ход - на выстрел.
*снимает шляпу* - мне такого в голову и не пришло.



В общем зачем садить абы кого, если есть известный затихарившийся отрицал Зиппо?
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM