Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
9:01
3218
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|393|394|395|396|397|398|399|400|401|402|403|>|>>

АвторПерки. Гномы
для Нардан:
Не,ну если есть слабые руны,значит их нужно давать гномам на халяву сверху в бою,отличная логика; )
Их можно было назвать слабыми если бы их можно было использовать.
Если их использовать не на чем значит их надо называть БЕСПОЛЕЗНЫМИ.
для Нардан:
В одних мобах гном сильнее, в других варвар. Но всё равно оба слабы в охоте.

В наше время гном,который как бэ и дефер,в разы более атакующая фракция,чем барб,который как бэ и атакер.
Как бы если гном будет сидеть в защите, то его просто перестреляют. Так что выбора особого нет. Как и у варвара.
для Нардан:
и то в своем топике про вечную свою слабость не ноют
- чем мы занимаемся в своем топике это наше личное фракционное дело =) хоть в шахматы играть будем =) мы ж в оифе выкладываем нытеготопик на 1000+ постов о унылости чего-либо?)
чушь не надо нести...
у варваров есть 2 стека стрелков с нормальной иней + волки с тройным ударом

у гномов есть старейшины с ини 9 и берсерки как оружие одного-дувух ударов
просто замечательно


Кхм.Ты покажи хоть одну охоту ,кроме огненного щита,где хоть один стрелок используется?Т.е не просто пару раз кинул топорик с таким же эффектом,как бы и в ближнем ударил,а весь бой в коробке тащит?Ну не нужно совсем уж поверхностно,а.


Про стариков и прочее конечно все хорошо,однако вы забываете отброс,шанс которого даже при одном мишке идет к 25% при разбеге,а так же руны(неосяз и прочее),чего у барба в принципе нету.

А рекорды - только один неслом был,сейчас 1-ого марта наставят.Вот уж нашел самый бесполезный аргумент.

т.е. как бесполезную абилку кинга - так менять, а как бесполезные руны - так кричать что они читерны и не надо ничего улучшать?)))

У вас только одна не юзается(!) - защита от магии,да и то на хаях,но при одном комплекте ее юзать против мага полезно.А вот то,что вы хотите ее на халяву -это есть и нытье.Дайте мне на халяву в билде от волков 700 гобов - все ровно их не юзаю.
для Нардан:
У вас только одна не юзается(!) - защита от магии
А остальное вроде как теоритически юзать можно - да только стеков нет.
для Нардан:
ты не понимаешь сути, может, не позволяет что-то. Мы обсуждаем в СВОЕМ топике особенности СВОЕЙ фракции. Пришел ты и начал троллить своими варварами =) Тема с вашим фракционным нытьем в оифе есть, топик гномов тут каким боком?) у гномов не используются неосязание, маг.невосприимчивость, экзор, под вопросом будет 10 руна - потому что не на ком ее использовать. Нечего сказать конструктивного - ступайте нанывать плюшку своим существам 6 уровня. Вам, сударь, какая в рунах печаль?)
А остальное вроде как теоритически юзать можно - да только стеков нет.

Внимание,изобилие возможностей не является поводом,что бы использовать все как есть.В том и есть фишка гнома - у него руны на любую ситуацию,у него есть козыри _всегда_ ,а вы хотите использовать все козыри _одновременно_.
ты не понимаешь сути, может, не позволяет что-то. Мы обсуждаем в СВОЕМ топике особенности СВОЕЙ фракции. Пришел ты и начал троллить своими варварами =) Тема с вашим фракционным нытьем в оифе есть, топик гномов тут каким боком?) у гномов не используются неосязание, маг.невосприимчивость, экзор, под вопросом будет 10 руна - потому что не на ком ее использовать. Нечего сказать конструктивного - ступайте нанывать плюшку своим существам 6 уровня. Вам, сударь, какая в рунах печаль?)

Та я гном,ты чего ,кхе кхе.В барбов ненадолго вернулся,потом опять в гномы пойду,уже давно сказал.

Невосприимчивость часто юзается.Я отбегал более 30-40 дуэлей на 14-ом - в каждом 2-ом бою,причем в каждом 4-ом сильно помогало.
10-ая руна на тана в самом начале полезно,тк как уменьшает урон по нему более,чем в два раза.
для Нардан:
У варвара тоже есть козырь. Стеком волков не бить, а закрыть орков. Ситуация аналогична использованию экзора на ударном стеке. Только от таких козырей толку мало =)
для Нардан:
Про стариков и прочее конечно все хорошо,однако вы забываете отброс,шанс которого даже при одном мишке идет к 25% при разбеге,а так же руны(неосяз и прочее),чего у барба в принципе нету.
А барбу это и не нужно. У него урон нормальный есть.
Что ты пытаешься доказать? Что гном сильнее в охоте, чем барб? Так ты ошибся топиком, тебе в Перки.Варвары.
У варвара тоже есть козырь. Стеком волков не бить, а закрыть орков. Ситуация аналогична использованию экзора на ударном стеке. Только от таких козырей толку мало =)

А если на ударном стеке висит проклятье + замедление? ; )

Факт в том,что данная руна действительно бывает полезна.
для Нардан:
изобилие возможностей не является поводом,что бы использовать все
А ничего что это "изобилие" не халявное, и как бы зарабатывается за умку, за которые в других фраках получают неслабо.
А вот то,что вы хотите ее на халяву -это есть и нытье
Варвары, как более опытная фрака, давно-давно занимается не просто Нытьем, а мега-Нанываниями.
Невосприимчивость часто юзается.Я отбегал более 30-40 дуэлей на 14-ом - в каждом 2-ом бою,причем в каждом 4-ом сильно помогало.

Мы вообще то про охоту говорим.
Мы вообще то про охоту говорим.

Вообще то мы говорим в общем,читайте разговор."нарги" говорит не только про охоту.

А ничего что это "изобилие" не халявное, и как бы зарабатывается за умку, за которые в других фраках получают неслабо.

Барб за 12 умок получает столько же,сколько вот лично ты - за 1 умелку.А остальное идет именно на халяву.Но даже не в том суть.
А если на ударном стеке висит проклятье + замедление? ; )


На Ударном стеке использовать экзорцизм при наличии диспела будет только нуб.
На Ударном стеке использовать экзорцизм при наличии диспела будет только нуб.

Смешно.Вот уж у меня немного больше опыта,чем у вас.Только "нуб" будет беречь двойной удар,на отряде,который ходит в два раза медленней и бьет в два раза слабее.Вы хоть логику имейте,прежде чем утверждать.
для Нардан:
я за 1 умку получаю 73% резиста к любой магии и туеву хучу статов ?))))))) ваааааау, я крут.
для Нардан:
На Ударном стеке использовать экзорцизм при наличии диспела будет только нуб.

Смешно.Вот уж у меня немного больше опыта,чем у вас.Только "нуб" будет беречь двойной удар,на отряде,который ходит в два раза медленней и бьет в два раза слабее.Вы хоть логику имейте,прежде чем утверждать.


вообщето Вы читать учитесь. Диспелл суть рассеивание, которое у гнома есть. Ку?
я за 1 умку получаю 73% резиста к любой магии и туеву хучу статов ?))))))) ваааааау, я крут.

Тут про фракционное умение,вы получаете имунитет на 100% к двум стихиям.Даже если оформить в 50% ко всем стихиям - это минимум 6-7 умелок барба.


вообщето Вы читать учитесь. Диспелл суть рассеивание, которое у гнома есть. Ку?


Световиков на хаях нет,возможно по этом я прочитал не так.
для Нардан:
Барб за 12 умок получает столько же,сколько вот лично ты - за 1 умелку.А остальное идет именно на халяву.Но даже не в том суть.
После таких фраз от тебя все твои утверждения становятся очень уж сомнительными. Ибо это уже галиматья.
<<|<|393|394|395|396|397|398|399|400|401|402|403|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM