Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
3:18
917
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6

АвторВойна - смысл жизни
для Principatus:
Посоветуй, что делать им, чтобы перестать быть прожирателями?
к сожалению, их число и частота(но не внутренняя глубина) их отношений между собой таковы, что уже что бы они не делали - они все равно будут толкать друг друга. уже достаточно обширные призывы измениться - все равно утопают в гнилостной массе "презупции удовольствия". Платону, Бруно и даже Да Винчи - было еще возможно пробиться и что-то изменить, масса гниловольствия была еще не так велика. а сейчас...

идя по такому направлению, то любое направление людского развития будет для тебя неприемлема
дальше ты сам и увидел ответ только тогда у человечества появиться ШАНС на дальнейшее развитие своей цивилизации
но, тем не менее, спросил...:)
У любой цивилизации главная цель быть разрушенной, это её начало и её результат к которому она сама же и стремится
это лично твое мнение. и оно - имеет право быть.
но позволь заметить, что если бы цивилизации стремились к разложению - мы бы не имели сейчас ВСЕГО того, что имеем.
да и впрочем, все цивилизации(кроме постхристианской) - так и не умерли, они перешли в другие формы.
к сожалению наша, постхристианская, не имеет такой возможности в силу уровня потребления уже превышающего ресурсы Земли. в такой массе и ментальном состоянии опарышей - мы не сможем перейти куда-либо даже расширив ареал обитания. ибо даже на далеких планетах мы - будем искать соску удовольствия и кусок мяса для кишения... а уже не будет кому дать нам это.
80
я почему те ктто сейчас главные - не опарыши?)

для Партеногенез:
всё-таки не думаю что всё настолько уныло
становится много людей которым не пофиг, которые хоть пытаются размышлять о своём месте в этом мире не только с позиции удовлетворения собственных потребностей. Больше среди тех, кто моложе - наверное потому что мозг гибче, что ли...

и даже если многие включая их погибнут, ещё до этого весь мир немного очистится) Я уверена
Единственное, что имеет смысл- удовольствие индивида.
готов подписаться под любым словом. Весь смысл жизни сделать себе хорошо. Для кого то это деньги, для кого то свежий кофе по утрам, для кого то помощь сиротам, для кого то хорошая книжка, не важно
для Rossiu:
Единственное, что имеет смысл- удовольствие индивида. А нужности/не нужности кому-то там являются придуманной чушью.
безусловно чушью :)
только вот кусок мяса - уже почти доеден ...;)
лет 6-7 - и коллапс нефтегазоресурсов. на которые настроены 80% производств.
лет 10-12 - коллапс всего енергопотребления. комп ты уже не включишь, как и свет, телик, мобилку, стиралку, машину...работу. а мощностей АЭС - хватит только на самоизолирование от всего для избранных... ты... этава... примешь участие в милом конкурсе "НЕТ! Это Я - избранный!" ? милейший конкурс... подумаешь, пару рук-ног потеряешь...;)
зато впереди - будет целых 5-7 лет удовольствий!

я ужо не грю о том, что почвенные ресурсы настолько истощены, что без спеценергопотребляющих химикатов - УЖЕ не смогут прокормить даже 20% населения. так что плюнуть и уйти заниматься земледелием и скотоводством - тоже не получиться...;)
неужели не неприятно быть паразитом планеты?

люди начинают задумываться. И это нормально. Просто переход в немного другое состояние планеты, эру.

Единственное, что имеет смысл- удовольствие индивида. А нужности/не нужности кому-то там являются придуманной чушью.
не хочется спорить, потому что сейчас такое высказывание - уже достаточно многим людям - кажется отвратительным. И не из-за лицемерной добродетели. А потому, что так гадить там, где живёшь - достаточно тупо...
но позволь заметить, что если бы цивилизации стремились к разложению - мы бы не имели сейчас ВСЕГО того, что имеем.
да и впрочем, все цивилизации(кроме постхристианской) - так и не умерли, они перешли в другие формы.



Но как мы видим они стремятся, рано или поздно, но они разлагаются и становятся основанием для развития более органичной и совершенной системы,

некоторые так и описывают развития культур, цивилизаций, одни говорят, что культура живет 1к-1,5к лет, после чего погибают и становятся основанием для новой культуры,

мир то, независимо человек это, али иное социальное явление, подчинен одним и тем же законом
не хочется спорить, потому что сейчас такое высказывание - уже достаточно многим людям - кажется отвратительным. И не из-за лицемерной добродетели. А потому, что так гадить там, где живёшь - достаточно тупо...


Существующие в действительности существует только потому, что разумно. Это тоже нужно учитывать, сказать плохо, али хорошо, показать свой оценочный аппарат, не более
Единственное, что имеет смысл- удовольствие индивида.
Это всего лишь точка зрения индивидов, для которых весь смысл - получать удовольствие. Это не значит что то же самое распространяется на всех
копипаст...потому что спать хочу)
но подписываюсь под каждым словом

Большинство из нас выглядит уже просто нелепо на фоне блестящих, умных, постоянно совершенствующихся по дизайну технических новинок. Может ли иначе смотреться тот, кто почти не владеет собой, зависим от всяких дурных привычек и страхов? Кто подвержен всем мыслимым и немыслимым телесным и психическим немощам, является заложником своих возрастов и рабом своего либидо?
Стыдно становится за род человеческий. Полжизни - учатся, полжизни - лечатся... И живут как будто для того, чтобы только род продолжить! И даже это нормально сделать в состоянии не все. Не у всех, мягко говоря, равные возможности. Этот социально-биологический тип человека почти не изменился со времён Средневековья. Цивилизация к чертам животного лишь добавила черты робота, ничуть не изменив внутренней сути. Спрашивается: если это "разумное" существо сотворил Бог, то для чего, себе на развлечение что ли? Может ли оно гордиться своим разумом, если кроме методичного засорения природы и съедания ресурсов Земли оно мало на что пригодно?
Однако, не всё так безнадёжно, ведь прогресс тоже кто-то двигает! Раньше это были единицы, "белые вороны", "чудаки"... Но теперь их становится всё больше! Если приглядеться, с каждым годом всё чаще встречаются вокруг люди совершенно другого типа, чем изображённый выше.
к сожалению, их число и частота(но не внутренняя глубина) их отношений между собой таковы, что уже что бы они не делали - они все равно будут толкать друг друга. уже достаточно обширные призывы измениться - все равно утопают в гнилостной массе "презупции удовольствия". Платону, Бруно и даже Да Винчи - было еще возможно пробиться и что-то изменить, масса гниловольствия была еще не так велика. а сейчас...
Шанс есть всегда. Все зависит лишь от подхода к подхода к пониманию, что такое человек.
Если рассматривать человека, как совокупность природных инстинктов и мировозрения - как осознанного поведения (культурных предпочтений, мемов, алгоритмов), то можно понять;

1. Отдельно взятый человек способен подчинить себе природные инстинкты.
2. Программы осознанного поведения могут менятся в течении жизни.
3. Разработав алгоритм, который сможет переводить мировозрение человека из состояния А в требуемое состояние В на конечный ряд шагов - достижение требуемого результата.

Главными условиями являются то, чтобы это перепождение человека было интересно для него самого на всех этапах. Интересно - ключевое слово.
Если оно выполняется - цель достигнута.

Второе главное условие проекта - алгоритм по пункту 3 должен быть точно самоповторяющимся - выполнять сам себя без ошибок (искажений), или самовосстаавливающимся - (например как ДНК копирует саму себя)

Задача архисложная, но... кто знает?
Ко всему будет сказано, что они не просто верят в постоянные реинкарнации ДУШИ в новых телах, а знают, что так оно и есть. У кого открыто сознание, начинают видеть, кем они были раньше, ощущают цепочку жизней, и даже мир, в который придут потом... То есть перспектива утраты ЭТОГО тела когда-нибудь для них теряет ощущение фатального конца. Их спокойный оптимизм существования даёт им уникальные психологические преимущества среди животных страхов "людей прошлого" с их сумасшедшей, изматывающей гонкой за благами пресловутой "одноразовой" жизни. Нет философии более примитивной и деструктивной, чем "живём только раз". Именно она и доводит человека до потребительского озверения, а мир до тотального экологического кризиса в возможной перспективе.
Чтобы ТАКАЯ цивилизация сама себя исчерпала в ближайшие лет сорок-семьдесят, не нужно ни ядерной войны, ни астероида, которыми так пугают фанатики сценариев "концов света". Достаточно вычерпать всю нефть, всё остальное остановится само собой, и никакие СТАРЫЕ религии этот мир не спасут. А спасут его только "новые люди", которые живут по законам другим. Это значит, им будут открыты и другие законы мироздания, то есть другие энергетические ресурсы существования!
некоторые так и описывают развития культур, цивилизаций, одни говорят, что культура живет 1к-1,5к лет, после чего погибают и становятся основанием для новой культуры,
еще раз. ни одна цивилизация не имела...
7 000 000 000 человек
каждый из которых весит около 62 кг
итого:
434 МИЛЛИОНА ТОНН копошащегося мяса человеческих опарышей. и каждый из них - копошиться о своем удовольствии...

они уже съели все, что было необходимо для рождения новой цивилизации.
и чтобы ей родиться - нужно хотя бы свободное место...
я почему те ктто сейчас главные - не опарыши?
Ну. Это зубатые опарыши. Беззубым опарышам с ними справится трудно.
Это всего лишь точка зрения индивидов, для которых весь смысл - получать удовольствие. Это не значит что то же самое распространяется на всех


Ведь можно выразиться по-другому, шире -,

если отложить в сторону потребности и интересы, от которых человек получает непосредственные интересы, то да, соглашусь, мнение одного/нескольких,

если посмотреть на другую точку зрения, что смысл в том, чтобы совершать какие-то благие поступки, не оставаться на низком уровне удовольствия, а развиваться, расти, то по сути, когда человек это все совершает, то он начинает соответсвовать своим требованиям, либо общественным, что нечто иное как удовольствие, удовлетворение своих потребностей,

чтобы человек не делал, работал, учился, ел, читал, помогал кому-либо, разможался, это сугубо категория удовлетворения,

мое имхо относит сюда даже самопожертвование
Вот когда к тебя придет немец или еще какой-нить буржуй, и хладнокровно зарэжэт - вот тогда посмотрим будет ли тебе весело.)
94
какое на... тогда саморазвитие, если в перечисленных действиях человек делает всё чтобы плодиться - как в принципе животное, только плодиться усиленно, извращенно подстраивая всё под себя
В чём тогда вообще заключается саморазвитие человека, определение его как всышего звена эволюции?
для Umbrellus:
да, психокодирование толп мяса - задача, весьма интересующая сейчас ведущие мировые правительства.
и не просто интересующая, но и находящая применения...

как раньше с помощью христианста было ВЫГОДНО держать в подчинении целые государства(без наличия там войск)
так и сейчас ВЫГОДНО получить дешевые самовоспроизводящиеся биоавтоматы(и пофик, что раньше они назывались ЛЮДЬМИ)

ведь люди - это только избранные... как считают избранные ...;)

правда еще никто не задумался, что у этих биоавтоматов есть существенный недостаток - они слишком быстро регрессируют...
тэкскэть, прогрессирующая регрессия.
какое на... тогда саморазвитие, если в перечисленных действиях человек делает всё чтобы плодиться - как в принципе животное, только плодиться усиленно, извращенно подстраивая всё под себя

это человеческая сущность, которая так же не совершенна, ничего нет в мире абсолютного, кто знает, вдруг социальное когда-то станет основанием для нового преобразования материи, мб ноосфера, мб ещё что,

но скорейшему отмиранию такой возможности способствуем мы сами, вот по сути, наверняка в детстве, ты болела, но тебя лечили, а зачем? Ведь слабейший, выживая делает условия для развития сильнейшего все хуже, в следствие этого сильнейший уже не может улучшить сам род, когда вокруг слабые, которые не умирают от того, от чего должны. Имеет то, что имеет, за все нужно платить, наш прогресс обратился против нас же, как собственно это и должно получаться. Впрочем так всегда было.
правда еще никто не задумался, что у этих биоавтоматов есть существенный недостаток - они слишком быстро регрессируют...
тэкскэть, прогрессирующая регрессия.

В том то и вопрос найти путь остановить регрессию человечества методом психокодирования, тогда и шанс появится сбалансировать потребление/воспроизводство ресурсов.
для Principatus:
Ведь слабейший, выживая делает условия для развития сильнейшего все хуже, в следствие этого сильнейший уже не может улучшить сам род, когда вокруг слабые, которые не умирают от того, от чего должны
ты очень правильно описал ПЕРВЫЙ ШАГ НЕ ТУДА... поздравляю :)
значит, не зря я влез сюда с постом своим :)

но так было не всегда, лишь около 8-10 столетий...
что так мало для 4,5 млрд. лет Земли... но за столь короткий срок мы успели сожрать то, что не успели за предыдущие 4,499 млрд все остальные жители Земли. да, доминирующий вид однако. даже сам над собой доминирующий...
1|2|3|4|5|6
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM