| Автор | Некие измышления о защите верующих. |
|---|
для Rossiu:
успокойся уже со своей философией потребления.если никто не жалуется на полученные "услуги", то и говорить неочем.борись за соблюдение своих потребительских прав покупая себе очередной унитаз или кофеварку. |
для Rossiu:
Меня не надо защищать, я тебя сам себя буду защищать, не верой и правдой, а пудовым кулаком и двадцатикиллограмовым молотом, а если бог посчитает что мне нужна будет помощь, он поможет! (Не придирайтесь к словам, просто мысли свои захотелось выложить) |
| Что вы все на библии помешались? Что она вообще из себя представляет? Если вы считаете что первоисточник, глубоко заблуждаетесь, первоисточником является учение, которое исходило от человека. А библия, которую мы читали/знаем уже 100500 раз трактовалась поновому. Такие дела. |
не могут же столько людей ошибаться Не может же миллион мух ошибаться:3
для Akron:
Да, именно так. Но брать с тех, кто относит себя к данной церкви, а не со всех подряд.
для LrKrennon:
Я привёл факт, его и оспаривайте. Есть два пути. Первый: вы укажите на ошибки исследования. Второй: вы предоставите другое исследование, более качественное по выборке и тому подобному. Пасквили о философиях не интересуют меня никак. |
Второй: вы предоставите другое исследование
нет, это ты изначально предлагаешь "другое" исследование) |
для Tarasich:
А кто-то предлагал первее меня? Я всё пропустил... |
для Rossiu:
вот посмотри ты их LrKrennon Zagmord права защитить хочеш?) лучше уж пусть
эволюция сделает свое дело и нестоит человеколюбию мешать ей творить свое человеколюбие) |
А кто-то предлагал первее меня? Я всё пропустил...
при чем тут "первее"? Я имел ввиду ракурс |
атеисты славились всегда гуманизмом своим.
Расскажи это Лавуазье, наивный. |
для Krillan:
Они ещё просто не осознают всей моей доброты. А добро нужно насаждать! Тем паче, что если таких господ будет множество, то задавят нас и эволюция, так сказать, пойдёт совсем не туда, куда бы нам хотелось.
для Tarasich:
В смысле? Не понимаю, что за ракурс. У исследования его не может быть. |
Росси, вы молодец и няшечка. Ваша ирония не навязчива и в то же время очень тонка. Теме +.
В вечерней молитве буду просить Боженьку о вразумении наших братьев в отношении чеков. |
Да, именно так. Но брать с тех, кто относит себя к данной церкви, а не со всех подряд.
Ну естественно. Кто к какой церкви себя относит, тот ей десятину и платит. Если ни к какой, то никому. Человек должен иметь право сам спасть душу, без чьей-то навязанной помощи, которая еще не известно, помощь ли? Но для по настоящему верующих отдать церкви часть доходов - это дело чести и совести. И торг тут неуместен |
вот посмотри ты их LrKrennon Zagmord права защитить хочеш?) лучше уж пусть
эволюция сделает свое дело и нестоит человеколюбию мешать ей творить свое человеколюбие)
человечество уже заплатило за эту эволюцию взглядов на происхождение человека.цена этому была оголтелый социал-дарвинизм и концлагеря.современный либерализм никакого стойкого нравственного стержня не имеет.зверьё может вылезти из такого человека в любой момент.если падение нравов это ваше торжество эволюции, то торжествуйте, но долго не получится.пойдёт второй цикл с обезьянами с предками когдато бывшими людьми) |
для Akron:
Архиподдерживаю двумя руками. Во многих странах так всё и есть, например в Германии, Финляндии и Австрии.
для RiseAgain:
Ваши темы не менее хороши, дорогой мой:3 |
В смысле? Не понимаю, что за ракурс. У исследования его не может быть.
Откуда повод для столь категоричного высказывания? Можно, например, рассматривать поведение человека с точки зрения экономики или психологии, можно совмещать их в разных пропорциях. |
для LrKrennon:
И вновь ужасы социал-дарвинизма, лол.
Меня больше в этом пугают верующие. Ведь если утверждается, что мораль даёт человеку религия, то религиозные люди не убивают только по этой причине.
При этом господам атеистам не нужен какой-то там страх перед огромным мужиком на облачке для того, чтобы соблюдать моральные принципы и законы. Это легко увидеть, посмотрев на страны с атеистическим большинством населения, ведь там нет повышенного уровня преступности. |
что мораль даёт человеку религия, то религиозные люди не убивают только по этой причине
Изначально религии на то и даются, что если САМ понять ну не в силах, то хоть не будеш это делать ибо нельзя. |
При этом господам атеистам не нужен какой-то там страх перед огромным мужиком на облачке для того, чтобы соблюдать моральные принципы и законы. Это легко увидеть, посмотрев на страны с атеистическим большинством населения, ведь там нет повышенного уровня преступности.
сдерживает лишь страх перед силой закона.стоит произойти какимто из ряда вон выходящим событиям не дающие силам правопорядка следить за ситуацией, как сразу вылезают орды мародёров и прочей швали.если у человека нет никаких запретов, то действует Смердяковское "Всё дозволено".с чего это ублюдки должны себя чемто ограничивать. особенно если им за это ничего небудет? |
Человек должен иметь право сам спасть душу, без чьей-то навязанной помощи, которая еще не известно, помощь ли?
Человек и спасает себя сам, а не попы, только он сам знает насколько сильно его расскаянье. Церковь удовлетворяет потребность к раскаиванию, если урка жертвует бабло на церковь, значит осознает, что виноват, а это уже неплохо. Атеистам же нельзя объяснить, что такое "стыд". |
для Tarasich:
И я опять ну ничего не пониманию. Как это связано со ссылкой?
для Electric_Ice:
Ну, тогда можно объявлять, что эксперимент окончен, придуманы законы и органы, следящие за их исполнением, можно расходиться. |
