Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Как вы думаете ,зачем Голливуд пошлит хорошие книги ? |
|---|
| В любой экранизации, очень многое зависит от высоты исполнителей, то бишь актеров. Например "Собачье сердце" с Евстигнеевым или старый "Идиот" с Яковлевым соответственно, это же прекрасно. А вот господин Миронов гораздо больше похож на коммивояжера из глубокой провинции, чем на князя и "эдакую овцу". | | А что касаемо Голливуда, то на него слишком большое и негативное влияние оказал товарищ Чаплин. И потому там так мало настоящих актеров. Соло на фигуре-пожалуйста, сколько хочешь. Типажей море. Актеров типа Смоктуновского, Янковского, Николсона или Де Ниро, актеров одной роли через всю жизнь, хватает. А вот таких как, Черкасов, Мордвинов, Качалов, Евстигнеев или Марецкая, Раневская, Тарасова у них нет. Школы разные. Отсюда там и игра во многом поверхностная. Не даром же Россию за рубежом называют страной Великих Актеров. | Как много разных мнений..))
ЗД смотрел,обычный ,средненький боевичок,немного наивный.На один просмотр пойдет.
А то ,что ТС считает ,что экранизация будет хуже чем первоисточник,не совсем так.Лично для меня ,экранизация Властелина колец очень даже неплохая.Толкиен писал довольно занудно (возможно переводчик слишком криво перевел).Или тот же "Потный Гарри". Экранизация довольно интересная,книжку читать невозможно.Как для дебилов написали.Жутко примитивный стиль изложения. | для монромерлин:
В любой экранизации, очень многое зависит от высоты исполнителей, то бишь актеров
Да, но также многое зависит от профессионализма оператора, сценариста, режиссёра. Если актёр будет в кадре не чётким, то мастерскую игру его никто не увидит. И потом не все фильмы строятся на тонких психических действиях, иной раз игры может быть меньше, больше трюков. Не все любят рефлексирующее, сентиментальное кино. Почему-то в переводе трюки Голливуда понятнее, чем тонкая игра российских актёров. | | Что касается Властелина колец,то мне,например, фильм понравился гораздо больше книги.. | | для Асанион: А в это нет ничего удивительного, что трюки Голливуда более понятны. Я же говорю, в основе Голливудского кино лежит Чаплиниада. Штаны упали-смешно, тортом в морду-обхохочешься. Упор сделан на элементарные восприятия как то: добро-зло, черное-белое. Так проще, проще управлять разумом и чувствами, тем более если люди сами ленны в своем разуме и чувствах. | для монромерлин:
Я говорю о другом, фильмы где трюки решают больше актёрской игры легче переводятся, они проще находят себя на мировом рынке. Потому что красивый прыжок не имеет национальной морали, а трагедия одного народа - комедия для другого. Я допустим не могу смотреть очень многое из российского кинематографа не потому что актёры плохие, а мораль не нравится. | | для Асанион: Я тоже не могу смотреть российский кинематограф, и тоже по тем же причинам. Но и одни трюки, мне тоже не интересны, вернее интересно посмотреть один раз, как Джеки Чан прыгает с ветки на ветку. А дальше, что? Кинематограф ведь искусство, а это понятие латиняне обозначали словом "sensus", что ознвчает чувство. А где же тут чувство ? | Всё же Советский кинематограф снимал прекрасные фильмы по книгам. Если брать любое класическое произведение и брать Советское кино, аж слюни от удовольствия пускаю. Взять росийский, тянет блевать.
Я не могу сравнивать современного Идиота, после Яковлева. Я не могу сравнивать 12 стульев после Андрея Миронова, правда Бендэр Остап, мне больше нравится Юрский. Он полностью вписывается в описание данное в книге и сам для меня "сильнее" как актёр.
Что сделали эти гады с "Тарасом Бульбой?" Что сделали с Мушкетёрами? Сравнить можно, благо очень хорошо виден переход от советского кино к российскому.
Гоголь в фильме мне смотрится лучше, чем читается. Хотя "Мёртвые души" и "Вечера" перечитывал неоднократно.
Булгаков. В книге много воды, много ненужных подробностей, фильм динамичнее, хотя многое теряется и мыслей не так много, как в воде. Тот же Бег, фильм в разы лучше произведения, Дворжецкий кумир.
Черкасов, для меня величайший актёр, все его роли, для меня откровения. Простите заболтался. Росийский кинематограф, пытается быть Голивудом, но с тем матерьялом, возможностями, всё выходит хуже, чем у Болливуда.
P.S. Питер Джеймс сказал, что лучшего Шекспира, он не видел, а он в "Современнике" поставил телеспектакль в СССР. | | Для Ronir: Абсолютно согласна. Ну посмотрите какие актеры играют в старой экранизации "Мертвых душ". Там же сплошь и рядом народные СССР, а те народные не чета народным в 80-х, Ливанов, Белокуров, Грибов, Зуева, Станицын, там Яншин играет эпизодическую роль. А сегодня? Режиссеров нет, в актеры вообще идут все кому не лень. Попса, сплошная попса которая залезла уже везде. Попса в литературе, попса в кинематографе, попса в галереях. Один вопрос только и остается:" и куды крестьянину податься?" | Я не могу сравнивать современного Идиота, после Яковлева. Я не могу сравнивать 12 стульев после Андрея Миронова
Актёры с большой буквы. | | в СССР было киноискусство, а в США всегда будет кинопрокат. | для монромерлин:
Погоди ка. В 80х много актёрёв "старой гвардии" получили Народного СССР. Первое что в голову лезет Пуговкин. Невинный, Джигарханян, МКРТЧАН, Табаков, Фрейндлих, Броневой, Жжёнов, а уж кто скажет что Евстегнеев плохой актёр, станет врагом на век. Он в начале 80-х народного получил. И так далее. Чем эти актёры плохи? С кем сравниваем и что? Не совсем понял. | в США всегда будет кинопрокат.
Вот и я так думаю, отвечая на первый вопрос "зачем" - бабосы. Кароче, общество само виновато, что не готово платить за шедевры | в СССР было киноискусство, а в США всегда будет кинопрокат.
истина | в СССР было киноискусство, а в США всегда будет кинопрокат.
истина
И на фига такие истины, нет СССР - нет киноискусства? | в СССР было киноискусство, а в США всегда будет кинопрокат
а потому что: "Из всех искусств для нас важнейшим является кино."
помните, кто сказал? ;-) | для Северныймишка:
"Из всех искусств для нас важнейшим является кино."
помните, кто сказал? ;-)
Тссс, а то набегут, не надо и тут войны развязывать :D | | для Ronir:К сожалению не могу ответить, у меня там какие-то нецензурные корни нашли. По-этому напишу в личку. Заранее извиняюсь. | для монромерлин:
Обсуждение актёров выходит из рамки названия топика :D. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
