Автор | В США упраздняют слово "мама" |
для Derryk:
для Rossiu:
млин, что же вы за люди такие, медом не корми лишь бы гомосеков да наркоманов защитить |
для Snider:
смешно наблюдать как бывшие совки "обсырают" сша ...
А что их"обсырать"они сами себя обсырают |
наркоманов защитить
Не надо нам кролмовские выдумки приписывать. Это он отстаивает право наркомана колоться и приводит в пример высказывания потребителя и защитника психотропов. |
для -mellon-:
Какие такие наркоманы? Впервые слышу о том, что я их защищаю.
А вам таки хлебом не корми- дай поуничтожать тех, кто хоть немного от вас отличается. |
щас у америосов будут дебаты по поводу почему один родитель под номером один а второй под номером 2, а не наоборот. |
для Derryk:
наркоманов защитить
Не надо нам кролмовские выдумки приписывать.
а с необходимостью охраны гомосексуалистов надо понимать ты согласен?
;-) |
с необходимостью охраны гомосексуалистов
Смотря где. В России вообще практически любое меньшинство в защите нуждается. Исключение: чиновники и милиция.
В Штатах, с другой стороны, их и так защищают:-) |
для Rossiu:
для Derryk:
Ну а гомосеков что защищать-то? Ну живут себе убогие и живут. Хай с ними.
дай поуничтожать тех, кто хоть немного от вас отличается.
пока это проходят в собственных домах - проблем нет, но когда люди выходят на улицу и начинают кричать: "мы гомосеки, уважайте нас, мы вам не шафки какие-нибудь" - это сначала смешно, а потом начинает раздражать. Где вы здесь тотальное уничтожение увидели? |
начинает раздражать
Если это тебя раздражает - это твои проблемы и твоя болезнь. Попей валерьянки или там новопасситику. |
81 как там ворон ворону глаз не выклюет)? в данном случае наверное не выдолбит)? |
Теперь детей под суд будут отдавать за первое произнессенное ими слово или нет в америке же все дети вундеркинды как заговорят так сразу: "Родитель номер 1 дай сиську, родитель номер 2 сгоняй в магаз за пивом." |
для -mellon-:
Аргуменитруйте убогость.
а потом начинает раздражать. Вас раздражают гомосексуалисты? По каким причинам? Часто они орут под вашими окнами?
Почему вы считаете, что довольно большую группу людей все должны неуважать и лишать прав? |
87 Если таких защищать они большинством станут как вон в США) выводить как тараканов) и гомосеков и защитников) |
для Derryk:
нет уж, я лучше того педика грохну. Ибо у меня будет потомство, а от него нету. Если исходить хотя бы с этой естественной точки зрения. У этого пидо**са всё равно будущего нету. Но когда он тихо долбится по-своему, это не мешает. Раздражает, когда они начинают в свои ряды "вербовать". |
Ибо у меня будет потомство, а от него нету
Кто сказал, что у него потомства не будет? И кто сказал, что твое потомство будет лучше?
Аргуменитруйте убогость.
Ну как же. Всем известна убогость Фредди Меркьюри и Чайковского. Ты их музыку послушай - сразу ясно, убогие. |
для Derryk:
не устали ли фредди да чайковским прикрываться? от того что несколько педиков были талантливы теперь им всё можно что ли? |
для Северныймишка:
К вопросу о защите меньшинств: пост 94. |
для -mellon-:
у меня будет потомство, а от него нету. С чего это у гомосексуала не может быть потомства?
когда они начинают в свои ряды "вербовать". Нельзя внезапно стать гомосексуалом. Это врождённое, так что пассажи о вербовках- чушь. |
95 Деррик занятие гомосексуализмом из тебя Фреди Меркьюри не сделает) твои примеры ни о чем) это не повод гомосеков плодить) |
Если исходить хотя бы с этой естественной точки зрения.
Сюрреалистическая логика. |