| Автор | Коммунистическая Россия |
|---|
для Зиговик:
школота!! а про коммуниз еще размышляешь!!:) |
так значит ради идеи?
ну не за деньги же. |
| [Сообщение удалено смотрителем Lemurian // Flame] |
в Китае давно "рыночный социализм" сочетающий в микроэкономике рыночную систему и макрорегулирование по необходимости защиты национальных интересов на макроэкономическом уровне.
в скандинавии правит баланс между социалистами и социальными либералами.
в европе тоже продвигаются всё более модели социального либерализма(те же социалисты только подход через интересы индивидуума, а не сообщества).
в России качается маятник от оголтелого экономического либерализма к утопичным формам социализма. |
для Tarasich:
ну не за деньги же.
почему бы и нет? - за материальные интересы. |
в России качается маятник от оголтелого экономического либерализма к утопичным формам социализма.
В том и дело, что не качается, хотя уже пора |
для LrKrennon:
либералами.
либерализма
и вас не корёжит от этих слов? - чего только не бывает ))
в Китае давно "рыночный социализм"
он был и у нас в 20-х
и мог быть и дальше кабы не усатый.
на макроэкономическом уровне. "рыночный социализм"
тоже работает
в скандинавии правит баланс между социалистами и социальными либералами.
в европе тоже продвигаются всё более модели социального либерализма(те же социалисты только подход через интересы индивидуума, а не сообщества).
в России качается маятник от оголтелого экономического либерализма к утопичным формам социализма.
что это за обороты речи?
капиталисты - социалисты? )) |
почему бы и нет? - за материальные интересы.
это касается тока президиума. Если с каждым сторонником делится благами, то партии ничего не останется, для них существует идея. |
| Эх, когда они придут к власти, но увы, мечты, мечты... |
для Tarasich: )
"Средь народа слух идёт: что нам Партия даёт?
Наша Партия не б..дь, что бы каждому давать!" )) |
Мне кажется, что в первую очередь необходимо объединение славянских республик(России, Украины, Белоруссии)
Стройте себе коммунизм, если хотите, а нас не трогайте :)
Кстати славяне - это также поляки, словаки, чехи, словенцы, сербы, болгары, хорваты, македонцы. Все отличные рябята, говорят на понятных языках (некоторые даже пишут на кирилице), христиане (многие православные). Или вы решили провести зачистку в России коренных народов севера, поволжья и Сибири? Лично я против: у меня родственники татары с Казани. Не надо их славянами делать... |
либералами.
либерализма
и вас не корёжит от этих слов? - чего только не бывает ))
это привет передавайте тем кто теорию либерализма разрабатывает.там бреда хватает.
в Китае давно "рыночный социализм"
он был и у нас в 20-х
и мог быть и дальше кабы не усатый.
уже сто раз на этот вопрос в соответствующей теме про Сталина исчерпывающе отвечали.
на макроэкономическом уровне. "рыночный социализм"
тоже работает
снова вас отсылаю изучать микро и макроэкономику."тоже работает" это не довод.с монополиями без государственного регулирования не справиться.
что это за обороты речи?
капиталисты - социалисты? ))
изучаем термины потом используем обороты и смайлики. |
Попытка объединения одного народа - это не попытка угнетать другой. Никто не говорит, что татары буду от этого хуже жить.
Я имел ввиду восточных славян) |
Попытка объединения
Такая попытка опасна и безрезультативна. Посмотрите на исторические примеры: Латинская Америка; Голландия/Бельгия; Британское Содружество + США - когда-то одно государство, теперь один язык, религия, похожий этнический состав населения, но эти государства уже даже не думают обьеденятся после продолжительного периода самостоятельного существования
Так что пожалуйста строите себе коммунизм в отдельно взятой стране ;) |
Так что пожалуйста строите себе коммунизм в отдельно взятой стране ;)
так и надо было изначально строить коммунизм.а экономические и культурные связи надо действительно налаживать. |
а экономические и культурные связи надо действительно налаживать
согласен |
для Йопсель:
пора тебе усе в блок |
для LrKrennon:
это привет передавайте тем кто теорию либерализма разрабатывает.там бреда хватает.
а вас то как сюда занесло? )
уже сто раз на этот вопрос в соответствующей теме про Сталина исчерпывающе отвечали.
да не было там ни каких ответов - только невзрачное бормотание про "время было такое"
не больше
снова вас отсылаю изучать микро и макроэкономику."тоже работает" это не довод.с монополиями без государственного регулирования не справиться.
так изучите сами - может поймёте, что для этого государству нет необходимости закрывать все эти рыночные механизмы
щёки лопнут - не надувайтесь ))
изучаем термины потом используем обороты и смайлики.
изучаем и понимаем:
то, что капстраны уделяют много внимания социалке - не делает их социалистическими - это лишь самообман ) |
он был и у нас в 20-х
и мог быть и дальше кабы не усатый.
маленькая поправка) точно не помню адресата , но в переписке Ленина с кем-то читал его объяснение политики НЭПа и недальновидности некоторых проворовавшихся большевиков находящихся на руководящих должностях. суть письма примерно такая: среди старых закаленных товарищей по ВКПБ пошел ропот по поводу сворачивания с коммунистического пути развития, дескать Владимир Ильич отступил от идеалов Мировой революции... развел НЭП и т.д и т.с....
на что Ленин отвечает:
- Товарищи не волнуйтесь, глупцы те кто считает что НЭП это разворот назад в противоположную сторону, НЭП это конечно шаг назад, но это шаг для более мощного разбега вперед к мировой революции..и идиоты те господа которые думают что революция закончилась и находясь на ответственных должностях набивают свои карманы.расплата для них неизбежна...
и т.д. и т.п.
в целом суть письма была: нэп это просто передышка чтоб накачать мышцы- отдохнуть,выстроить ВПК, а затем вперед за орденами!!!
Усатый просто верным ленинцем был, потому и прикрыл нэп, нашел более быстрые способа развития ВПК- коллективизация,концлагеря с бесплатной трудовой силой:) |
я за ультра правых:
-каждый правый
-имеет право
-на то,что слева
-на то,что справа
)) |
