Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Может ли один человек изменить мир? |
|---|
для Антанар:
в случае с племенами это обычные войны класса каждый сам за себя.
всё это обычные естественные для человеков войны
Рим существовал лиш за счёт награбленных трофеев и захватил он далеко не весь мир
А Германия захватила весь мир?) | для _-Neyasit-_:
ну не захватила допустим чтож теперь это обычная война была да?=) | для Антанар:
Рим захватил далеко не весь мир Конечно нет, глобуса то тогда не было, Но почему то считалось что все дороги ведут в Рим. Не знали бедолаги, про остальную часть земли, печалька.
Рим существовал лишь за счёт награбленных трофеев А по твоему войны просто из за скуки ведут. Стало скучно и пошли соседние народы пинать, рабы, ресурсы, трофеи, женщины.
З.Ы. При неосведомлённости в некоторых вопросах глупо продолжать отстаивать свою т.з., лучше прислушаться, разузнать всё, переосмыслить. Ничего постыдного в этом нет, все ошибаются. | для GeWara:
Миоровая война-война с участием большей части стран разделённых на 2 враждующих альянса.
Гитлер развязал одну из 3х таких мировых войн, тем самым доказав что одна единственная личность может многое.
обычная/рядовая/обыденная Война- вражда двух или более стран разделённых на союзы
Рим воевал хоть и почти совсем известным ему миром, но мир не был обьединёт в один союз обьединились бы тогда можно было бы назвать мировой войной, а так просто куча войн несущих грабительский характер.
тоже самое и про коренное население доколумбовой америки.
З.Ы. При неосведомлённости в некоторых вопросах глупо продолжать отстаивать свою т.з., лучше прислушаться, разузнать всё, переосмыслить. Ничего постыдного в этом нет, все ошибаются. | для Антанар:
Все, дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
P.S. Интернет, книги по истории вам в помощь. Можете еще статистику численности населения посмотреть, хотя она конечно не точная но все представление иметь будете. | для Антанар:
Гитлер развязал одну из 3х таких мировых войн, тем самым доказав что одна единственная личность может многое.
Мне кажется ТС вкладывал в понятие "изменить мир" несколько иной смысл, он имел ввиду изменить взгляды каждого отдельно взятого человека. Гитлер в свою очередь такой цели не достиг силой и войнами. | для -SaskeUchiha:
Основа моей мысли в том,что один человек,решивший стать хорошим,всеми силами за года пол,+- месяцы путем уговоров,показательных примеров и прочего сделает хорошими своих 3-5 лучших друзей,у кого сколько...
Ты думаешь, что люди в основной своей массе нехорошие? Они встают по утрам с мыслью, а какое бы сегодня злодейство учинить, как кому плохо сделать? Если копнуть глубже, то все поступки человека "хорошие" с его точки зрения.
активную деятельность в плане помощи мирному населению страны
Можно поподробней? | "Хочешь изменить мир - начни с себя."
В этой фразе, собственно, заключается ответ на сабж. Только последовательным проявлением хороших качеств (примитивно выражаясь) можно изменить мир. Не надо никому навязывать их, надо всего лишь самому стойко их придерживаться - другие сами начнут изменяться рядом с вами.
Собственно говоря, те, кто был причислен к лику святых, показал это уже своей жизнью (и, что характерно, они продолжают изменять мир в лучшую сторону и после смерти).
Никакой политикой, идеологией или "добрыми намерениями" изменить мир нельзя. И тем более, если сам инициатор не верит в то, что он пропагандирует. | всеми силами за года пол,+- месяцы путем уговоров,показательных примеров и прочего сделает хорошими своих 3-5 лучших друзей,у кого сколько...
Не несколькими месяцами пропаганды, повторяю, а всей жизнью. И не пропаганды, а именно "доброй" жизни.
Если втолковывать друзьям, что по жизни надо быть хорошим, а затем, грубо говоря, по выходным надираться до беспамятства и ходить по неизвестным девкам, то в конце концов такого человека перестанут воспринимать всерьёз. Ну или начнут думать, что добрые дела добрыми делами, но "обед по расписанию" и выходные можно проводить как угодно. | для Gigach:
Ты думаешь, что люди в основной своей массе нехорошие? Они встают по утрам с мыслью, а какое бы сегодня злодейство учинить
нет,я считаю что люди,как кто то уже тут написал,плюют на чье бы то ни было мнение...
Как ни крути,но есть люди зависимые от чего то(алкоголь,табак,наркотики,что то еще)и не зависимые от чего то,те кто не сковывают себя рамками, по крайней мере,не таким большим количеством рамок.
Зависимые-это тупое мясо,которым управляют,им дают их счастье и они спокойно живут!Хотите пример?В фильме "Трасса 60" это отлично показано...кто видел-поймет...
А не зависимые,это те,кто борятся,спасают зависимых,видя в них личности,лично я к таким не отношусь,я не собираюсь верить,что нынешнее поколение и ближайшее к нему может что то спасти,кроме конечно полного запрета всего вредного,но тогда начнутся бунты-появится слишком много независимых людей,это будет перебор для всего -привсего.Никакое государство не сможет удовлетворить сразу потребности каждой Личности!Вот и пробывать не стоит,НО стоит спасти следующее поколение,государство сможет принять это все ПОСТЕПЕННО.Без нарушения строев демократии,лишь добавится лучшая частичка коммунизма... |
1|2|3|4|5К списку тем
|
