Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
18:52
4850
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6

АвторЧто думаете о таких параноически-трусливых людях
для Криолин:
Налоги в первую очередь кормят правящую верхушку, а потом только на все соц. дела объедки кидают. Если хочешь представь пищевую пирамиду, где наверху пара человек (грубо) внизу масса быдла. Так вот, пирамида распределения материальных благ будет выглядеть с точностью до наоборот.
вот для этого и придуманы различные методы воздействия на властьдержащих
в странах с демократическими принципами, где им следуют, вниз падает больше
с тоталитарными правителями: столько - сколько пожелают наверху
От сюда и вывод религия способ управления простым народом.
И что, свод законов нужен для тех же целей, простой народ все равно нуждается в управлении. Вопрос только в том, с какой целью им управляют, для пользы самого народа или для его эксплуатации ради собственного блага? Вот в чем принципиальная разница

При таком варианте Солнце начнет расширятся, пока не поглотит землю.
Это если и будет, то где-то через миллиард лет

Новый Эдем для избранных и изгнание из рая для остальных.
Я спрашивал, и получал конкретный ответ. Кара для грешников - смерть. Хотя может они даже внутри своей секты не могут договориться?
для Umbrellus:
Я вот принял, что Сталина было два различных человека - значит две роли Сталина - значит нет противоречия.
При этом, заведомо ложном, исходном пункте теории снимается часть конфликта.

у меня такого "раздвоения личности" нет )
он такой как был - просто не всем нравится что он не во всём идеален - хочется приукрасить
Вспомнилось:
Каждое утро на остановку подходила женщина (с пол года) и приглашала всех посетить вечера изучения библии. При этом часто произнолсила такую фразу: " Сатана создал три института, которые разрушают человека: политику, экономику и религию!" - занавес. После слова религия, я каждый раз не мог сдержать смех. Хотя по идеи это больше печально, чем смешно.
для prituriwe:
в данном случае, наверное, она говорила все-таки об институте церкви. это разные вещи.
Вспомнилось:
Каждое утро на остановку
приезжал автобус в одно и то же время. Водитель автобуса каждый раз (с пол года) видел, как из подъезда к задней двери со всех ног бежала женщина. И всегда успевала...
Но вот однажды, водитель закрыл двери перед самым носом женщины и подумал: "Не успела".
Все эти катоклизмы это всего лишь цепная реакция(до полного изучения которой человечество ещё не дошло) деятельности человека. А взрыв Солнца это всего лишь способ поднять хаос. По приблизительным меркам учёных солнце взорваться может не раньше чем через 8 млрд лет, а за такое время люди если окончательно не разрушат Землю уже будут населять полгалактики
для -SaskeUchiha:
маленького ребенка запугали. что в этом такого?
для Electrochemist:
в данном случае, наверное, она говорила все-таки об институте церкви. это разные вещи.
о том, что его создал Сатана?
в противном случае институт церкви без Веры и Религии не нужен
для Найрес:
не взорваться. сначала солнечная атмосфера несколько вырастет в диаметре и "слизнет" атмосферу Земли. но до этого еще оч. далеко
Я вот принял, что Сталина было два различных человека - значит две роли Сталина - значит нет противоречия.
При этом, заведомо ложном, исходном пункте теории снимается часть конфликта.


ну так и правильно.Сталина надо расматривать как сложную личность находящуюся в сложном историческом периоде.таким образом можно увидеть как положительные так и отрицательные стороны его личности и понять их влияние на его(Сталина) деятельность.таким образом будем иметь и тезис и антитезис и возможность последущего синтеза для полноты диалектической триады.но это в идеале.на самом деле большинство почемуто впадает в какието полярные крайности(привет овощу) не желая даже в малом расмотреть точку зрения оппонентов.ситуация усугубляется тем что некоторые индивидуумы привычно пользуются стереотипами как заготовками и к переосмыслению уже имеющейся информации совершенно неспособны.

по теме:

у нас тема о опасностях для рода человеческого или мы всё-таки обсуждаем проблематику влияния сектантских учений на неокрепшие детские мозги?
Что думаете о таких параноически-трусливых людях - как говорит наш любимый шеф - если человек идиот, то это надолго
для Akron:
простой народ все равно нуждается в управлении. Вопрос только в том, с какой целью им управляют, для пользы самого народа или для его эксплуатации ради собственного блага?
Всё тут зависит кто установил эти законы: эгоист или добродетель)
А также какие эти законы: справедливые или нет)
Конечно лучше чтобы законы установил сам народ, а кто тут такой смелый чтобы сказать в лицо правящим лицам своё мнение.
Все эти катоклизмы
Происходили задолго до появления человека. В истории Земли было про крайней две офигительные катастрофы (или может не катастрофы, а естественных процесса), уничтожившие 90% биологических видов. Одна в конце палеозойской эры, другая в конце мезозойской (вымирание динозавров). Правда, каждый раз жизнь возрождалась в более совершенной форме. Конечно, будет и третье вымирание когда-нибудь. Но с чего все взяли, что оно будет именно в ближайшие годы, когда продолжительность эр сотни миллионов лет?
для Electrochemist:
в данном случае, наверное, она говорила все-таки об институте церкви. это разные вещи.
В христианстве Церковь была установлена еще самим Иисусом Христом в 50 день после пасхи
у меня такого "раздвоения личности" нет )
У меня тоже нет. Это переходной этап от анализа истории "по личностям" к "анализу по поступкам, их причинам и последствиям".
Личность Сталина, равно как и любой другой личности, для анализа событий влиять не должна. Иначе вырисовывается категория параноиков, которые ничем не отличаются от 11-летней (условной) девочки, которая здесь обсуждается.
для LrKrennon:
Вах! Лара, я с вами очередной, но редкий раз согласен!
заметьте, что вы ни разу вслух не высказались в том же духе! )
впрочем вам простительно )

для Electrochemist:
не взорваться. сначала солнечная атмосфера несколько вырастет в диаметре и "слизнет" атмосферу Земли. но до этого еще оч. далеко
а ещё раньше начало глобальных изменений на Солнце приведёт к катаклизму на Земле и придётся переселяться на более отдалённые планеты, хоть на спутники Юпитера или Плутон - и будем справлять Новый год раз в 200 лет ))
Я говорю про последние катоклизмы, и могу привести небольшую цепочку сложившуюся у меня в голове:
выхлопные газы > разрушение атмосферы > глобальное потепление > таяние ледников > а далее уже идут множество веток нарушения баланса в природе
и будем справлять Новый год раз в 200 лет ))
ахахаха, ндааа))

Да до солнца дело не дойдёт. Люди сами себя гуубят
для Umbrellus:
У меня тоже нет. Это переходной этап от анализа истории "по личностям" к "анализу по поступкам, их причинам и последствиям".
Личность Сталина, равно как и любой другой личности, для анализа событий влиять не должна. Иначе вырисовывается категория параноиков, которые ничем не отличаются от 11-летней (условной) девочки, которая здесь обсуждается.

так, и?
именно поступки
только вот поступки оцениваются по-разному
для сталинистов любое его действие благо по определению
для меня - не всегда:
коллективизация и раскулачивание - это развал сельского хоз-ва
как и репрессии - всё это не м.б. благом
жёсткие меры в условиях войны - многие из них были вынуждены и необходимы
(исключения здесь точно: преследование бывших в плену и переселение народов)
1|2|3|4|5|6
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM