| Автор | Росстат: население РФ уменьшилось на 2,2 млн человек с 2002 |
|---|
Ромашка89
почему лучше? я этого не говорил это говорят наши лидеры своими действиями. у нас много проблем опыта решения которых нет ни у одной страны и стандартные решения нам не подходят опираясь только на рыночную экономику в России как огромной стране толку будет мало нужны гос. институты направленные на улучшение разносторонних экономических связей внутри страны. |
| Нищета когда государство уничтожает стимулы к труду. |
для VolkFuhrer:
81
даже если всего этого нет, все равно любая страна понимает, что демографический спад - это звоночек к распаду государства. |
то рожать не хотят.
Не хотят просто брать на себя ответственность.
А причины придумывают самые разные. У нас это "мало денег". В Европе просто считают что приятнее тратить жизнь на развлечения, а не на семью.
Было бы все дело в недостатке денег, то самые бедные страны вымерли бы, а самые богатые разрослись бы неимоверно. На практике же всё не так, часто даже совсем наоборот. Это только в "цивилизации" прирост населения зависит от количества жрачки |
для Akron:
84
ну, знаешь ли, тут уже сталкиваются две точки зрения :
религия и рассуждения современного человека |
Ромашка89
не неправильно. |
не неправильно
))) |
Ромашка89
ты сама хоть вдумайся что сказала разведя глаза чуть шире. |
| Раньше еще когда всякие там контрацептивы были не развиты, размножались независимо от желания. А щас пожалуйста, природные инстинкты легко подавляются, а логика говорит, что в размножении особого смысла нет, поскольку "меньше народа - больше кислорода" |
Закон биологии-Популяция любых организмов растёт в благоприятной среде и сокращается в неблагоприятных.
Сегодня главным фактором среды обитания является экономическое устройство общества.Результат на лицо. |
ты сама хоть вдумайся что сказала
на здравый смысл не жалуюсь |
Ну так, с такими-то успехами Минздравсоцразвития странно, что вообще не 5%.
А вообще было бы хуже, если б наоборот был адский прирост, лол. Так что убыль вполне себе нормальна и естественно с такими реалиями.
для Akron:
Таки совсем не понимаю, а зачем вам вообще большой прирост населения. Да ещё радуют примеры Африк с Индиями. Нулевой прирост идеален. На фига плодиться бесконечно? Тупиковый путь же ж. |
Человек уже давно не живет по законам биологии. Социальные законы, по которым в основном он живет, отличаются от биологических очень сильно. Так что не надо тут путать теплое с мягким.
Иначе как тогда объяснить, что в богатой и зажратой Европе уже много лет имеется демографический кризис, что привело к засилию там араба и нигра, а в бедной Индии не знают уже куда девать прибывающее с угрожающей скоростью население? |
для Akron:
Легко объяснить. Вид старается наиболее комфортно занять экологическую нишу. Перепроизводство этому мешает, поэтому благополучная Европа и не плодится, аки стадо кроликов, сохраняя высокий уровень жизни. |
| Что-то слабо мне верится в эту статистику.Лажа какая-то. |
для Йакк:
тогда твои претензии беспочвенны. я не пью.
но вот ты меня обидел и пойду напьюсь. все мужики козлы. |
для Rossiu:
Да я согласен, что нулевой прирост населения лучше всего. А то может и отрицательный некоторое время не помешал бы. Земля же не резиновая. Только вот пойдите объясните это плодящимся народам, которые у себя сначала размножатся, а потом поедут размножаться в другие места. А поскольку эти места получше их собственных, то они там начнут размножаться еще быстрее. И шо с этого будет? |
для _Amelany_:
у меня не было претензий, иди пей.. Россия- вечно пьяный вечно молодой (С) |
для Akron:
Ничего не будет. А что вообще должно быть, м? Размножаются и размножаются. В ответ получают высокую смертность, всё в порядочке. |
| кто считал, что идеальное количество людей на планете около 1,5 млрд |
