Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Межнациональные браки. |
|---|
| Моя вторая половина имеет цыганские корни,отсюда желание "позолоти ручку" и склонность к баронству)) | для BRUNYASHA:
отсюда желание "позолоти ручку" и склонность к баронству))
мануалами не торгуешь случайно?)) | Но ислам это не фасад мешающий жить, это стиль жизни, впотребим такое модное словечко. Он мешает жить по неким "универсальным "канонам, как то : гомосексуальная любовь и другое. наркотики ведь это тоже свобода выбора
Да, наркотики - это свобода выбора. И никто не вправе лишать кого-либо этой свободы, свободы распоряжаться своей жизнью и здоровьем. Информировать о последствиях, показать все стороны возможного выбора - да. А запрещать - ни за что.
Кто откажется по свое воле - тот дважды достойный человек. Кто не откажется - ну, не судьба, значит, все люди разные, не всем дано быть идеалом, и нельзя никого тянуть в рамки идеала клещами.
С гомосексуальностью и прочим - тем более, выбор каждого, и только его. И уж на личность человека этот выбор не влияет уж точно никак.
Я не говорю, что ислам, как и любая другая религия, является безусловным препятствием. Нет. Религия вполне может быть полезной, может помочь там, где ничто уже не помогает, может научить хорошему там, где не сумел научиться самостоятельно.
Но если какая-либо ее часть мешает комфортной и счастливой жизни - от этой части просто необходимо избавиться.
Если внезапно церковь запретит переливания крови - я сорву крест, но не буду глупо умирать от сепсиса, имея возможность излечиться.
Если я люблю девушку, любить которую не разрешает поп - я скорее пошлю к чертям попа, а не ее.
Если кто-то настойчиво призывает вставать в строй и прыгать со скалы - то следует сначала подумать, а нужно ли его вообще слушать. | | для Heldstein: Хм, вот ты уже заражен вирусом определенным, раз поощряешь свободу выбора наркоты, пед_ерастии и алкоголизма. То есть не стоит запрещать людям делать подобные вещи, а пусть как хотят так и выживают, социал дарвинизмом попахивает. Просто религия заботится о людях, когда ставит табу на определенных вещах. | | Категорически против, хотя сам ребёнок межнационального брака. | для NightLord:
Понимаешь, я поощряю не пед'ерастию, наркоманию и алкоголизм. Я поощряю свободу воли человека, а окончательный выбор - за ним. Любое табу в дальней перспективе оборачивается повышением интереса - что-то вроде эффекта Стрейзанд.
Нельзя бесконечно долго запрещать. Религия должна советовать, а не указывать.
Можно показать человеку путь, можно подвести к дверям, можно даже вручить ключ - но вот вставить его в замочную скважину и повернуть человек должен сам. Если сделать это за него - будет только хуже для всех. | Я скорее против так, как разницу менталитетов ничто не уберет, это тяжело обоим + встает очень сложный вопрос о том в чьей стране жить - каждый будет скучать по своей семье, кому-то придется бросить карьеру.
У меня подруга в первый раз вышла замуж за ангичанина, у нее на тот момент уже был свободый английский, она даже думать иногда на нем начинала. Но проблемы были - случайно предложение прознесла не с той интонацией, а в данном контексте оказывалось, что это оскорбительно. Потом не знала, что в конкретных случаях какое-нибудь слово употреблять нельзя - тоже обиды. Так же и с постороением обычных выражений, могло оказаться и обидным устойчивым... Хотя она просто строила фразы переводя с одного языка на другой. Жили они сначала в России, потом в Англии, потом в итоге разбежались... Сейчас она счастлива замужем опять за англичанином, но он эмигрировал в Ангию из России в 12-14 лет. Сначала жили в Англии, теперь растят дочь в России :) | | мануалами не торгуешь-просветите? | | для Heldstein:После твоих рассуждений о тотальной свободе в твоём понимании,вспоминается анекдот о мартышке,которая сидит на краю пропасти и кричит:"Слонёнок,слонёнок...!"Так вот она тоже в пропасть никого прыгать не призывает ;) | Апостол Павел говорил: "Единственная свобода - это свобода от греха!"
Все мы знаем, что зачастую человек - это подлая и низкая скотина, которая скорее будет бухать и б...ать.. Но ни как не самосовершенствоваться.. Не будет тянуться к чему-то духовному.. (ну тут я говорю о большинстве) Свобода может быть лишь относительной! Потому что чуть больше свободы и всё тут же превратится в полную анархию! Где не будет людей.. А будут двуногие крысы грызущие друг друга! Запреты и табу, вводить начала не церковь! Она лишь оформила, обобщила и обьяснила почему этого нельзя! И за это ей мы все должны быть благодарны! Хотя бы потому что, только церковь сдерживала и удерживала властьпредержащих от полного разгула и всяких зверств.. | человек - это подлая и низкая скотина
Ну вот люди это наконец осознавать начали. Толко вопрос зачем переделывать и мучать это низкое существо ради чего или кого? | для Heldstein:
Ваша ошибка не в запретах а в воспитании.сначало надо воспитать человека который не будет хотеть наркоты или алкоголя и других излишеств а пока этим занимается только церковь.за шо ее и не любят. | нациков прошу пройти тему стороной
очень жаль... | Я мусульманин. Никогда в графе вероисповедание не напишу другого, хотя бы потому, что мои родители и предки в нескольких коленах магометане. Мне никто и не ничто не помешало жениться на русской православной. Естественно и мысли не было, чтоб она сменила вероисповедание.
Хельд 100% прав! | | з.ы. никакого калыма у нас не берут. и девушки моей национальности одни из самых красивых в мире. | для cezarion:
вот я же и говорю шо любое вероисповедание это в первую очередь воспитание которое лучше иметь чем его отсутствие. | После твоих рассуждений о тотальной свободе в твоём понимании,вспоминается анекдот о мартышке,которая сидит на краю пропасти и кричит:"Слонёнок,слонёнок...!"Так вот она тоже в пропасть никого прыгать не призывает ;)
Так ведь и не призывает же.) Не на аркане тащит, решение-то все равно за ним.
Ваша ошибка не в запретах а в воспитании.сначало надо воспитать человека который не будет хотеть наркоты или алкоголя и других излишеств а пока этим занимается только церковь.за шо ее и не любят.
НЕ надо воспитывать. Надо дать наиболее полный объем информации, без эмоциональной окраски, и предоставить возможности самостоятельно сделать выбор. Это будет правильнее, чем подгонять под свои или, еще пуще, чужие рамки.
Рабства не должно существовать, даже во благо.
Апостол Павел говорил
А кто это?
Все мы знаем, что зачастую человек - это подлая и низкая скотина, которая скорее будет бухать и б...ать.. Но ни как не самосовершенствоваться.. Не будет тянуться к чему-то духовному.
И что? Если он хочет делать так - то пусть делает. Кто сказал, что бухать и б..ать - априори плохо, а самосовершенствоваться, молиться и поститься - априори хорошо?
Потому что чуть больше свободы и всё тут же превратится в полную анархию! Где не будет людей.. А будут двуногие крысы грызущие друг друга!
Так сам ведь сказал, что люди такие и есть. А анархия - это плохо?
и обьяснила почему этого нельзя!
И почему же этого нельзя?
И за это ей мы все должны быть благодарны!
Спасибо, за рабство хозяев благодарите сами.
Хотя бы потому что, только церковь сдерживала и удерживала властьпредержащих от полного разгула и всяких зверств..
Наверное, ради этого удержания Церковь жгла книги, казнила философов и просто несогласных и травила науку. | Как можно стимулировать межнациональные браки, если с точки зрения закона национальность не существует?
Парадокс. Только вот в пятницу получал один документ, где в анкете на получение была графа "Национальность". | для Heldstein:
просто как наркоман пусть и бывший я утверждаю шо нет выбора в наркоте а пробуют из любопытства или потому шо модно а это аспекты воспитания вот так и как правило в молодости а не при уже состоявшейся личности.и еще Вы плохо знаете историю церковь ни кого не казнила все казни творили светские суды но выгоднее обвинить только церковь прикрыв светские власти. | и еще Вы плохо знаете историю церковь ни кого не казнила все казни творили светские суды но выгоднее обвинить только церковь прикрыв светские власти.
Та ладно. Вот так новость. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
