Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Монархия в современном мире.Пережиток прошлого или ? |
|---|
Для Вернидуб
Что касается Карла XII, то он своей политикой постоянных войн довел Швецию до кризиса. Между прочим, шведы поставили памятник... Петру I.
Для дАртаньян.
Ближний Восток процветает не потому, что там монархия, а потому, что там есть много ликвидного (пользующегося спросом) товара - нефти. На получаемые от продажи деньги они и благоденствуют. Причем не все, а сами монархи с родственниками.
А монархия там была задолго до нефти, но это были отсталые страны. | | Монархия обречена, также как и республика. Когда современная цивилизация уничтожит себя в войнах за истощающиеся ресурсы, остатки человечества будут жить анархическими коммунами. Будущее за анархией, которая мать порядка. | Будущее за анархией, которая мать порядка.
Анархия мать порядка в том смысле, что рождает после себя военный тоталитаризм | | замкнутый круг, ага | Ну совсем монархия-это уже невозможно,только если где в Африке))
А по поводу свадьбы принца Уильяма я хочу сказать вот что.Именно его предки сделали англию Англией.И с уважения к роду Винзоров в Англии в подавляющем большинстве случаев начинается уважение к собственной семье,к своим предкам.А чествование принца и его молодой супруги-это дань уважения и к его предкам в том числе+надежда на будущее. | а вот в Великобритании осталось,по этому мне и интересна это страна,что то в ней такое есть,чего нет почти нигде :)
- островное положение
- исторически сложившаяся форма управления с сильной центральной властью
- стабильная элита
- статус метрополии в крупнейшей колониальной империи.
Такчто монархия в этой ситуации не причина процветания, а его следствие. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
