| Автор | Возникновение Руси |
|---|
| для Ктулхуист: та чудная версия про подобие гос-ва в 4в мне знакома. критика разносящая ее в пух и прах тоже. вы же мне не привели хоть одного источника подтверждающего ваше мнение, так с чего говорить всерьез)? |
для Сардан:
Там много версий кем был Олег на самом деле.
По версиям сын,какой-то родственник,или просто воевода дружины Рюрика.рассказы стариков живущих в поволжье,рыбакови охотников + рассказы православных Это тех которые олега в лицо видели?) |
80
тащем-та, не все-ж в землянках жили...
Да и насчёт технологического кретинизма до того, как добрые дядья викинги не соизволили с барского плеча подогнать добротные изделия - самая что ни на есть пронорманщина.
А вообще, помойму 79 путает государство и общество как таковое, со сложившейся культурой, бытом и прочими прелестями. Скорее, было нечто ближе к греческим полисам, нежели к римской империи. Хотя сравнение крайне грубое.
81 а если в двух словах, в чём суть? (1го и 2го) |
для DarkDrow:
Ага западников версия красивая де были полу звери жили в землянках ели сырое мясо.(ну уж не совсем все было так плохо) |
Дело было так.
Сначала Б-г создал землю за 6 дней. На 6 день он создал человека. Потом Авраам родил Иакова.......Иисус.......Гитлер........Путин.
А до того как Б-г создал землю русские создали его! |
для Maalvi:
Ну да, не все. Но основная масса. Это, конечно, довольно радикальная позиция, в очень общих чертах, но, тем не менее, всё было довольно грустно.
Я просто не феодал, поэтому не возьмусь с умным видом утверждать, как всё было. |
| Скорее, было нечто ближе к греческим полисам, нежели к римской империи. Хотя сравнение крайне грубое. - были несколько соседствующих небольших племен с разными векторами влияния, небольшими дрязгами меж собой и возможно общей охраной границ, типа интерпола современного. говорить о гос-ве - бред. если конечно вкладывать в понятие гос-во то, что принято в него вкладывать) |
| Ну естественно очевидцев тех времён вряд ли удасца найти,так что к любой версии можно относиться скептически. |
для Ктулхуист:
Я просто так намекал что существует несколько версий откуда рюрика призвали. |
| так что к любой версии можно относиться скептически. - чтобы приблизитья к истине к любой версии НУЖНО относиться скептически) |
| Всех в этой теме не интересует поставлена ​​тема, а все сводится к вопросу чья история длиннее Украины или России? Все и так знают ответ. ТС напрасно создал такую ​​тему. |
для Артез:
Я высказал ту версию,которая,которая не противоречит моему мировозрению,
и достаточно логична. |
для Сардан:
чтобы приблизитья к истине к любой версии НУЖНО относиться скептически)
А какой версии придерживаться право каждого человека. |
| Все и так знают ответ. - конечно России) |
Ну да, не все. Но основная масса. Это, конечно, довольно радикальная позиция, в очень общих чертах, но, тем не менее, всё было довольно грустно.
А потом пришли дядья викинги в 8 веке и обозвали всё это добро страной городов (гардарики). Из землянок. Ага.
всё было довольно грустно. И откедова-ж это стало известно? Проблема в том, что первые учёные-археологи на руси (уже россии) были немчурой, и автоматом относили изделия получше-покачественнее к норманнским, а остальной мусор к этим варварским бездарям, которые даже править собой не могли, и им пришлось звать хозяина из-за бугра.
Кстати, такой вариант, что Рюрика звали не как князя в современном понимании, а как воеводу-наёмника (Демократические новгородцы такие демократические, что решили установить местечковую монархию, да) даже не рассматривается? И уже потом, дабы подтвердить легитимность притязаний назвали это "правити и володети".
87 - А что у греков было? Несколько небольших полисов, с разными векторами влияния, небольшими дрязгами меж собой и общей охраной границ |
| для Maalvi: как специалист кафедры истории древнего мира и античности могу сказать что у греков в разное время было по-разному и этап указанный в данном заявление тоже имел место быть и благополучно сдох. но очень не стоит сравнивать Грецию и прославянские, славянские племенные объединения. полис и племя - очень разные вещи. |
| Кстати, такой вариант, что Рюрика звали не как князя в современном понимании, а как воеводу-наёмника - является на данный момент наиболее популярным в среде русских историков. |
Рюрика <<призвали>> потому,что он в тот момент находился гдето по близости
Иначе возникают вопросы:почему именно варяга?почему именно этого?и зачем ехать кудато долеко чтоб когото звать на властвование.Скорее всего сей
Рюрик не однократно бывал в тех краях и многие с ним были знакомы. |
Все и так знают ответ. - конечно России)
Естесственно, кремлевские имперцы не один десяток лет уже ломают голову, как бы Русь приклеить к нынешней России, да только никак не придумают:) |
| + |
