Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | догхантеры |
|---|
для Eldar777:
Человеку работа либо не приятна, либо приятна, и если его не заставили охотиться - он не будет этого делать. И да, нейтральных для человека профессий нет - она ему понравится, либо будет его раздражать.
Охота - это не работа , а хобби развлечение. В ней не стоит цель именно причинение боли. В охоте главное добыча, даже не столько главное результат сколько сама атмосфера. Так же как и на рыбалке, ведь рыбак не ставит целью причинять боль рыбе
А обвинять охотника в садизме-боед
Аргументируй.
Да бред читовой воды, придуманный всякими зеленными. Это как любого кому не нравятся гомосеки, начинают толкать мыслю. что он латентный гей. Хотя связи никакой, а то получаеться что 90% населения это латентные геи.
Согласен что это не аргумент, но просто для меня охотник=садист. гомофоб=лат гей , фразы одной степени бредовости | Читаю тут некоторые перлы. Смеюсь.
Ребят, скажите - а рыбачат тоже только садисты? )) | для Метаварвар:
Вы пытаетесь ломать свои инстинкты,не обладая достаточной силой воли
Интересный вывод, нетривиальный.
Поверьте,меня не тянет инстинкт пострелять по собачкам/оленям/медведям и т.д. Порой по идиотам,разве что.
Насчет того,кто тут выглядит глупо, это вопрос дискуссионный. | А я пока пойду погуляю. Всем удачи, всех люблю.
Тебе тож,мил-человек. | Ребят, скажите - а рыбачат тоже только садисты? ))
у рыб все же нервная система попроще, комаров так я вообще зараз убиваю =ВВ
А вообще,я отпускаю,когда имеет смысл =В | Интересный вывод, нетривиальный.
Поверьте,меня не тянет инстинкт пострелять по собачкам/оленям/медведям и т.д. Порой по идиотам,разве что.
Насчет того,кто тут выглядит глупо, это вопрос дискуссионный.
Слушайте,вот вы пытаетесь сказать,что добренький,что жаль милых зверушек.Между тем признаётесь,что вы не собираетесь отказываться от тел этих самых зверушек.Это немного противоречиво,поэтому вы придумали бред "но это же не моими руками,я тут вообще не при чём,поэтому я добрый убийца,глядите,якой я умный!11". | у рыб все же нервная система попроще, комаров так я вообще зараз убиваю =ВВ
хорошо, корейцы едят собак.кто убивает собак садист.
Корейцы садисты? | хорошо, корейцы едят собак.кто убивает собак садист
О!
вот где собака порылась!
вопрос-всем вопросам вопрос! | Другой пример, кто в обществе вызовет большее моральное осуждение
Человек нанявший киллера для убийства другого
киллер убивший
или то кто в морге сожрал труп того кого убили.???
При этом говоря что какие первые двое плохие | | А если улов, допустим, мелочь какая пузатая. Одни люди отпускают, другие котам своим скармливают. Вот последние разве не доброты душевной люди? )) | для Метаварвар:
Слушайте,вот вы пытаетесь сказать,что добренький,что жаль милых зверушек.Между тем признаётесь,что вы не собираетесь отказываться от тел этих самых зверушек.
нда-с. Вы видимо так ничего и не поняли. Гонор, как обычно значительно опережает мозг.
Во-первых. Сейчас не о несчастных зверях речь, а о людях,которые их убивают.
Их мотивация для меня непонятна/неприемлема/неприятна. Следовательно, я к ним отношусь отрицательно.
Мотивация мясника забивающего скот на скотобойне для меня понятна/приемлема
Следовательно,я к нему нормально отношусь. | для ЗлооооБный4ел:
нда-с. Вы видимо так ничего и не поняли. Гонор, как обычно значительно опережает мозг.
Мальчик,так толсто может защищаться любой...Это печально.
Во-первых. Сейчас не о несчастных зверях речь, а о людях,которые их убивают.
Их мотивация для меня непонятна/неприемлема/неприятна. Следовательно, я к ним отношусь отрицательно.
Мотивация мясника забивающего скот на скотобойне для меня понятна/приемлема
Следовательно,я к нему нормально отношусь.
То бишь вы готовы оправдать любое действие,лишь бы для Вас была ясна мотивация?Довольно узкая точка зрения.Лично я мотивацию за фактор не считаю,ибо правда у каждого своя. | То бишь вы готовы оправдать любое действие,лишь бы для Вас была ясна мотивация?Довольно узкая точка зрения.Лично я мотивацию за фактор не считаю,ибо правда у каждого своя.
Оправдать или частично оправдать.
Убийцу ,мотивацией которого послужила месть за зверски убитую семью ,я например оправдываю.
Или для вас такое убийство равно убийству ветерана за пенсию? =/ | Оправдать или частично оправдать.
Убийцу ,мотивацией которого послужила месть за зверски убитую семью ,я например оправдываю.
Или для вас такое убийство равно убийству ветерана за пенсию? =/
Первое можно счесть за наказание.Второе - убийство.И мотивация здесь не при чём,я бы так же простил,если бы убил случайный человек,который был в курсе,что это - убийца. | Первое можно счесть за наказание.Второе - убийство..
пфф,ну что за ерунду вы пишите.
Есть факт, 2 человека убито. Первое УБИЙСТВО совершено из жажды мести,справедливости. Второе УБИЙСТВО совершено из жажды наживы. Разница в мотивации налицо.
И мотивация здесь не при чём,я бы так же простил,если бы убил случайный человек,который был в курсе,что это - убийца.
=/ что двигало случайным человеком ,который был в курсе ,что это- убийца?
Жажда справедливости,желание покарать убийц. Его мотивация для вас приемлема,вы оправдываете его действия. Мы пришли к искомому. | И гуманизму тоже?
А чем противоречит?
Для начала,о чём могли думать неандертальцы?
О том же самом. О смысле жизни.
что выполняет разнообразную физическую работу
Физическая работа не противоречит ментальной.
Угу,и в мозг хомячков ещё никто не залез.Авось они знают Тайну Вселенной!??
Не надо утрировать. Хомячки, скорее всего, задумывались о смысле жизни. Не надо думать, что если они не говорят и не показывают мыслительную деятельность - они не думают. Так, кстати, и о большинстве людей - они не слышат чужие мысли и думают, что умнее. | пфф,ну что за ерунду вы пишите.
Есть факт, 2 человека убито. Первое УБИЙСТВО совершено из жажды мести,справедливости. Второе УБИЙСТВО совершено из жажды наживы. Разница в мотивации налицо.
Не-а.Вы не поняли.Это как бы такая вот система - нарушил,значит,если так же нарушат по отношению к тебе,то это не будет считаться нарушением.Довольно мутно,но понять можно.
=/ что двигало случайным человеком ,который был в курсе ,что это- убийца?
Жажда справедливости,желание покарать убийц. Его мотивация для вас приемлема,вы оправдываете его действия. Мы пришли к искомому.
Да нет.Просто если человек не знал,что это убийца,то,что он бы убил - было бы для него морально неправильно.Если он готов на неправильное морально - подлежит наказанию.А если знал,что это правильно,то не факт,что готов на неправильное.Мотивация - иная субстанция.Она ориентирована на какой-либо результат,это же просто жизненная позиция. | А чем противоречит?
Агрессия предполагает нанесение урона,в том числе людям.Гуманизм предполагает любовь к людям.Не стоит шутить "Бьёт - значит,любит.",неуместно.+Социопатия,это уже настроено на урон людям изначально,и это противоречит даже либерализму,ибо либеразизм - идеология,исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общества и экономического порядка.(с) | О том же самом. О смысле жизни.
Будет глупо продолжать этот разговор,ибо вы просто написали это,даже не имея смутного представления - а как,собственно,представлял смысл жизни неандерталец?
Физическая работа не противоречит ментальной.
Зато отсутствие таких противоестественных идей,как смысл жизни,способствует отсутствию их обдумывания.Не факт же,что они появляются в голове у всех - просто был один урод,который убедил остальных,и теперь эту плюшечку вдалбливают с детства.
Так, кстати, и о большинстве людей - они не слышат чужие мысли и думают, что умнее.
Слышать чужие мысли нельзя,это демагогия.
Не надо утрировать. Хомячки, скорее всего, задумывались о смысле жизни. Не надо думать, что если они не говорят и не показывают мыслительную деятельность - они не думают.
Давайте основываться на фактах,уважаемый.Что делают хомячки?Жрут,срут,запасают,строят жилища.Что сподвигло Вас приписать им Высший Разум? | Не-а.Вы не поняли.Это как бы такая вот система - нарушил,значит,если так же нарушат по отношению к тебе,то это не будет считаться нарушением.Довольно мутно,но понять можно.
довольно мутно, и не имеет отношения к сути вопроса.
Второе даже цитировать не буду.
Объясняю в последний раз,и иду спать.
Есть факт, 2 человека убито. Первое УБИЙСТВО совершено из жажды мести,справедливости. Второе УБИЙСТВО совершено из жажды наживы.
Есть факт, 2 зверушки убито. Первая зверушка убита из-за желания накормить себя,свою семью, заработать денег.
Вторая зверушка убита из-за любви к причинению боли,удовольствия от выслеживания, охотничьего азарта.
Первое Я оправдываю, второе Я не оправдываю.
Я специально выделил "Я" , т.к это сугубо мнение моей индивидуальной и уникальной личности, на формирование которой повлияло туева куча разнообразных факторов. Кто-то может считать иначе.
Для кого-то охотничий азарт служит достаточной мотивацией.
Это мое личное отношение,которое я никому не навязываю. Всего лишь поделился им на форуме, чего вы ко мне привязались, не понимаю. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
